Saison 2023/2024
Racing Club de Strasbourg

[2017-2018] Nantes 1-0 RCS | Après-match

Chargement...

Flux RSS 47 messages · 12.798 lectures · Premier message par athor · Dernier message par fost67

  • «
  • 1 (current)
  • 2
  • Une défaite pour finir, mais le Racing termine 15ème de L1.
  • Kamara toujours pas fiable sinon scénario d'un match amical.
  • Ce message est une brève publiée par benjaminh68 :
    Le Racing s'est incliné 1-0 à Nantes.
  • On devance deux équipes à la différence de but, c'est énorme :))
  • C'est fou, une défaite qui nous fait gagner une place et de l"argent !
  • Il y a des stades comme ça...
  • Ça fait tout bizarre de regarder un match du racing sans stresser à 0-1 à la 80eme!!!
  • nonameh a écrit, le 19/05/2018 22:51 :
    Kamara toujours pas fiable sinon scénario d'un match amical.


    Tu lui reproches quoi?
  • ca fait quand meme des sous dans les caisses, je pense que Marc a budgetter une 17 eme place ,la vente de Sacko, une bonne billeterie,quelques tours en coupe, ca va nous donner quelques moyens pour se renforcer.
  • Ça n'a pas dû arriver souvent, que le 15e n'aie que 38 pts... :O
    Tant mieux pour nous ! Et merci aux 4 premiers qui sont directement responsables de cela.

    Par contre il va y avoir du boulot l'an prochain si on veut se maintenir...
  • J'espère juste que le Racing aura tiré une leçon de cette année rocambolesque et qu'on souffrira moins à la rentrée.
    Sacré chantier pour Laurey qui faudra faire comprendre à ses joueurs qu'on peut
    aussi gagner des matchs contre les derniers......
    Le Père Noël ne passera pas 2 années de suite.....
  • Un match tranquille, voire long…

    ++ : Blayac (bonne rentrée)
    + : Seka (combatif)

    - : Grimm (ou Bahoken ou Gonçalves)
    -- : Corgnet (insipide)
    --- : Foulquier (j'ai l'impression qu'il a tout raté)
  • Match pas mauvais quand même de la part de notre Racing.
    Les 20 dernières minutes, on pouvait presque espérer le point du match nul.
    C'était solide dans l'ensemble, même si Nantes a eu quelques occasions chaudes, notamment le beau foirage de Mangane avec une sortie assez salvatrice de Kamara.

    On se fait avoir sur une nouvelle belle frappe de Dubois bien isolé sur le contre, sinon c'était équilibré.

    On sentait bien l'absence d'enjeu quand même. J'ai bien aimé l'entrée de Saadi et sa reprise très difficile, instinctive. Après, c'était de nouveau courageux mais très limité techniquement. Corgnet est bon 30 minutes puis baisse assez vite le pied, avec un service complètement manqué qui aurait pu être très dangereux pour Saadi.

    Déçu par l'entrée assez peu tranchante de Blayac... Gonçalves a beaucoup centré sur Tatarusanu. Foulquier est effectivement en baisse depuis quelques matches, fin de saison difficile.

    Il va falloir se renforcer, c'est clair, gros chantier.
    C'est bien de finir 15ème. On peste beaucoup, mais 1/4 des équipes de L1 ont fait pire que nous.
  • Seka a encore rendu une superbe copie en défense centrale: Il a été tranchant et solide dans la plupart de ses interventions, il a été très bon à la relance et il a bien senti le jeu. Pour moi il a clairement montré qu’il avait le niveau pour la L1. Je le verrai bien titulaire l’année prochaine en defense centrale.
    J’ai bien aimé aussi Lala même si sur ce match il n’a pas été à proprement parler éblouissant, mais son aisance technique, sa vitesse et son intelligence de jeu se voient tout de suite. J’espère bien qu’il s’inscrira dans la durée avec le club.
    Sinon, ce système de jeu aveć 3 défenseurs et deux latéraux m’a plu et on n’a même pas été dominé en terme de possession. À garder en mémoire pour les matchs à l’exterieur l’année prochaine !
  • Kamara à je pense une part de responsabilité sur le but, pour le reste il a été tranchant et rassurant.
    Dans l'ensemble on a fourni une bonne prestation et nous méritions le nul. Il est temps maintenant de se préparer à un nouveau gros chantier car avec cet effectif, certes valeureux et combatif, nous aurons peu de chance de nous maintenir une seconde fois.
  • matteo a écrit, le 19/05/2018 22:53 :
    On devance deux équipes à la différence de but, c'est énorme :))

    C’est énorme en effet ; et avec seulement 38 points, c’est juste incroyable !
  • De bonnes choses dans ce match, mais que de centres ratés !!!
  • nonameh a écrit, le 19/05/2018 22:51 :
    Kamara toujours pas fiable sinon scénario d'un match amical.


    Oukidja est encore moins fiable si Kamara ne l'est pas sur ce match : le but nantais me fait penser au but de Sainté à la Meinau à la différence que le joueur nantais la place au raz du poteau et que le joueur de Sainté la met au centre...
    Pour moi, le match de Kamara était très bon.

    Par contre, Lala a un placement foireux sur l'action du but : il ne couvre pas le buteur qui a tout le temps de faire son appel et de lancer sa course. Si Lala s'était bien replacé au lieu de trottiner, il aurait pu au minimum gêner l'attaquant, voire récupérer la balle.
  • D'après les grands spécialistes des DNA, les héros étaient fatigués. Pourquoi pas mais 1 match par semaine pour des sportifs de haut niveau, c'est trop dur, une saison trop longue !
  • Une défaite qui n'a AUCUNE incidence du tout....la preuve on gagne même une place au classement au goal average.
    Même avec un nul ou une victoire nous n'aurions pas pu finir au delà de cette quinzième place.
    C'est un classement qui nous correspond plutôt bien sur l'ensemble de la saison. Qui aura fluctué entre une bonne première partie et une deuxième partie poussive. Et qui aura fluctué entre exploit (2-1 PSG , 3-2 Lyon, 0-3 à Bordeaux , 1-2 à Nice...) et humiliation (3-0 à Metz, 3-0 à Troyes, 3-1 à Amiens...)
  • cyberyoshi a écrit, le 20/05/2018 08:35 :
    nonameh a écrit, le 19/05/2018 22:51 :
    Kamara toujours pas fiable sinon scénario d'un match amical.


    Oukidja est encore moins fiable si Kamara ne l'est pas sur ce match : le but nantais me fait penser au but de Sainté à la Meinau à la différence que le joueur nantais la place au raz du poteau et que le joueur de Sainté la met au centre...
    Pour moi, le match de Kamara était très bon.

    Par contre, Lala a un placement foireux sur l'action du but : il ne couvre pas le buteur qui a tout le temps de faire son appel et de lancer sa course. Si Lala s'était bien replacé au lieu de trottiner, il aurait pu au minimum gêner l'attaquant, voire récupérer la balle.


    Je me rappelle aussi la frappe de Fabinho à la Meinau, le 2ème but de Monaco. Fabinho est légèrement excentré hors de la surface, il tire aussi côté "angle qui doit être bouché" mais la frappe est puissante, haute (encore plus facile que mi-hauteur) et pourtant, on n'a pas un déferlement de critiques sur l'angle mal bouché (à raison car même en étant placé, il faut le réflexe). Sur le reste du match il a été tranchant. Quand j'ai vu le trouage de Mangane, j'ai pensé directement au but mais très belle sortie.

    Pour la fatigue, elle peut s'expliquer par la découverte de l'intensité de la L1. Jouer contre des Paris, Lyon, Marseille, Monaco, Nice, Rennes, ASSE, etc. toute l'année, c'est un poil plus exigeant qu'en L2. Ce qui explique aussi le cycle retour plus difficile de l'Estac, autre promu. Par contre Amiens a semblé très affûté toute la saison.

    Après, je pense encore et toujours qu'il y a un problème de préparation physique au Racing. Beaucoup de blessures, des baisses d'intensité plus importantes que les adversaires surtout à l'extérieur sans le boost du public, une deuxième partie de saison avec beaucoup moins de fraîcheur... Quand Liénard explique après un match en janvier qu'ils sont cuits, juste après la reprise, ça me paraît anormal.
  • cyberyoshi a écrit, le 20/05/2018 08:35 :
    nonameh a écrit, le 19/05/2018 22:51 :
    Kamara toujours pas fiable sinon scénario d'un match amical.


    Oukidja est encore moins fiable si Kamara ne l'est pas sur ce match : le but nantais me fait penser au but de Sainté à la Meinau à la différence que le joueur nantais la place au raz du poteau et que le joueur de Sainté la met au centre...
    Pour moi, le match de Kamara était très bon.

    Par contre, Lala a un placement foireux sur l'action du but : il ne couvre pas le buteur qui a tout le temps de faire son appel et de lancer sa course. Si Lala s'était bien replacé au lieu de trottiner, il aurait pu au minimum gêner l'attaquant, voire récupérer la balle.

    Ici se trouvent résumés les deux axiomes de la saison concernant Kamara :
    1. Quand il prend un but, il n'est jamais fautif
    2. Quand il prend un but, c'est toujours la faute de la défense

    Quiconque osera contredire ces énoncés se retrouvera maudit pour les vingt générations à venir.
    Heureusement, Laurey n'a pas craint le mauvais oeil et pris la décision qui s'imposait, avec le résultat heureux que l'on connaît.

    Après, on a aussi le droit d'être nuancé et de dire que Kamara a fait globalement un bon match même s'il n'est pas 100 % clair sur le but encaissé.
    Et qu'on ne peut pas tirer d'enseignements d'un match sans pression, alors que son gros problème est justement de tenir la pression.
  • Ben si, il avait la pression de démontrer qu'il a le niveau pour être le gardien titulaire la saison prochaine.
    Si il ne c'est pas mis cette pression, alors là c'est grave.
    Sur le match d'hier, il n'a rien démontré de plus ni de moins que d'habitude.
    Pour ma part, il a pour l'heure un profil de doublure pour la saison prochaine.

    Maintenant, aux dirigeants du Racing de se positionner.
    Soit ils recrutent un gardien expérimenté en espérant son éclosion, dans ce cas, ils envoient un message positif concernant l'avenir de Kamara.

    Soit, ils recrutent un gardien plus jeune, dans ce cas, Kamara devra faire preuve de caractère pour faire face à la concurrence.
  • matteo a écrit, le 20/05/2018 10:23 :
    cyberyoshi a écrit, le 20/05/2018 08:35 :
    nonameh a écrit, le 19/05/2018 22:51 :
    Kamara toujours pas fiable sinon scénario d'un match amical.


    Oukidja est encore moins fiable si Kamara ne l'est pas sur ce match : le but nantais me fait penser au but de Sainté à la Meinau à la différence que le joueur nantais la place au raz du poteau et que le joueur de Sainté la met au centre...
    Pour moi, le match de Kamara était très bon.

    Par contre, Lala a un placement foireux sur l'action du but : il ne couvre pas le buteur qui a tout le temps de faire son appel et de lancer sa course. Si Lala s'était bien replacé au lieu de trottiner, il aurait pu au minimum gêner l'attaquant, voire récupérer la balle.

    Ici se trouvent résumés les deux axiomes de la saison concernant Kamara :
    1. Quand il prend un but, il n'est jamais fautif
    2. Quand il prend un but, c'est toujours la faute de la défense

    Quiconque osera contredire ces énoncés se retrouvera maudit pour les vingt générations à venir.
    Heureusement, Laurey n'a pas craint le mauvais oeil et pris la décision qui s'imposait, avec le résultat heureux que l'on connaît.

    Après, on a aussi le droit d'être nuancé et de dire que Kamara a fait globalement un bon match même s'il n'est pas 100 % clair sur le but encaissé.
    Et qu'on ne peut pas tirer d'enseignements d'un match sans pression, alors que son gros problème est justement de tenir la pression.


    Sinon dans l'autre sens, pour les pro-Oukidja, dès que Kamara encaisse un but, c'est une énorme boulette, alors que pour Oukidja, il n'y pouvait rien.

    Si Oukidja fait le même match que Kamara hier soir, en gagnant deux face à face, plus une superbe parade, malgré le but concédé, il serait en tête du top sur le stub, alors que Kamara se retrouve dans le flop.
  • C'est malheureusement la preuve que nous devons impérativement recruter un vrai gardien titulaire.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
  • «
  • 1 (current)
  • 2
Connectés

Voir toute la liste


Stammtisch
Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/write Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/write.
Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/last Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/last.

Mode fenêtre Archives