Luc Dayan
Flux RSS 960 messages · 73.440 lectures · Premier message par flow · Dernier message par fabess67
-
kawnPour ma part, leur objectifs est revaloriser le club et le rendre à nouveau attrayant. Je pense que Fontela voudra le revendre avec une plus-value, ce qui est normal, vu que c'est un financier. Pour que le Racing soit plus 'bankable' il faut que sportivement ça aille bien mieux, le centre de formation tourne (et non pas périclite). Ce qui veut qu'il va falloir qu'il retrousse leurs manches sportivement. Je en vois pas qui voudra racheter ce club si c toujours le même zouk en mai et une rétrogradation en National.
Et là, moi je m'en branle sévèrement de savoir si c un alsacien ou pas à la présidence, ou s'il préfère la mirabelle dans son café plutôt qu'un picon en apéro. S'il se fait une plus-value en vendant et que le Racing est à nouveau prêt à jouer la montée l'année prochaine, je signe des deux mains.
Mais là bordel, on est dans l'urgence, il faut mettre une équipe qui BOSSE le plus tôt possible et arrêter le cirque de 'moi je suis mieux que toi' !
Déjà le consortium d'alsacien n'arrive pas à trouver la thune, alors imaginez au moment de recruter le bordel que ça peut faire (et que ça déjà été à l'époque Gindorf, Keller and Co)
1 décideur, 1 argentier, qu'on les laisse bosser &#§ù* de m*rd# et que l'on juge sur résultat. Voilà ma demande.
Je préfère 1000 x un Dayan avec son carnet d'adresse et son xp plutôt qu'un Tiburce Garou ou un Noah pour redynamiser le mental.
Parce que à part une communication exécrable, la chose la plus préjudiciable a bien été tout le tapage médiatique alimenté par les trop nombreux pseudos décideurs qui obscurci l'image du club et le rende moins bandant pour un joueur de qualité en manque de jeu.
J'en ai limite rien à foutre de là ou viens l'argent, mais bordel remontait nous une équipe compétitive ! -
donc une bonne nouvelle en esperant que les kebe correia marcos gasmi khiter zenke feront leurs valises ca fera deja pas mal d'economie, donc finalement gress avait raison quand il faisait attention au salaire des joueurs qui lui etaient propose
-
kawn a écrit, le 2009-12-29 13:40:11 : Pour ma part, leur objectifs est revaloriser le club et le rendre à nouveau attrayant. Je pense que Fontela voudra le revendre avec une plus-value, ce qui est normal, vu que c'est un financier. Pour que le Racing soit plus 'bankable' il faut que sportivement ça aille bien mieux, le centre de formation tourne (et non pas périclite). Ce qui veut qu'il va falloir qu'il retrousse leurs manches sportivement. Je en vois pas qui voudra racheter ce club si c toujours le même zouk en mai et une rétrogradation en National.
Et là, moi je m'en branle sévèrement de savoir si c un alsacien ou pas à la présidence, ou s'il préfère la mirabelle dans son café plutôt qu'un picon en apéro. S'il se fait une plus-value en vendant et que le Racing est à nouveau prêt à jouer la montée l'année prochaine, je signe des deux mains.
Mais là bordel, on est dans l'urgence, il faut mettre une équipe qui BOSSE le plus tôt possible et arrêter le cirque de 'moi je suis mieux que toi' !
Déjà le consortium d'alsacien n'arrive pas à trouver la thune, alors imaginez au moment de recruter le bordel que ça peut faire (et que ça déjà été à l'époque Gindorf, Keller and Co)
1 décideur, 1 argentier, qu'on les laisse bosser &#§ù* de m*rd# et que l'on juge sur résultat. Voilà ma demande.
Je préfère 1000 x un Dayan avec son carnet d'adresse et son xp plutôt qu'un Tiburce Garou ou un Noah pour redynamiser le mental.
Parce que à part une communication exécrable, la chose la plus préjudiciable a bien été tout le tapage médiatique alimenté par les trop nombreux pseudos décideurs qui obscurci l'image du club et le rende moins bandant pour un joueur de qualité en manque de jeu.
J'en ai limite rien à foutre de là ou viens l'argent, mais bordel remontait nous une équipe compétitive !
C'était quoi le bordel Gindorf, Keller and Co ?
Eclaire-moi s'il te plait, car je nage en plein brouillard. -
Une news de l'Alsace, ça c'est de l'infos.
Quoi, Isenegger n'a pas voulu répondre aux journalistes de l'Alsace?
Alors lui ça doit être un minable qui n'y connait rien..... :)) -
A force j'ai plus d'avis et d'envie, la valse des noms me gonfle et faire une analyse objective de la situation est impossible... tout comme se motiver du reste. Dans 4 mois faudra à nouveau tout recommencer et repartir dans l'inconnu, je vois pas l'intérêt d'un président qui dès le départ sait qu'il ne s'implique que pour 4 mois alors que le chantier est énorme... J'en peu plus...
-
stepth a écrit, le 2009-12-29 13:43:26 : donc finalement gress avait raison
Ben non il n'y connait rien non plus en foot si je me base sur tout ce que j'ai pu lire :)) :)) -
Et toi encore moins
-
flaure1010 a écrit, le 2009-12-29 13:58:48 : Et toi encore moins
Certainement mais la différence entre toi et moi, c'est que moi je le sais.... :)) -
Y'a que moi que l'interview de Dayan sur France 3 fait tilter?..
"J'ai restructuré une dizaine de clubs en France: Cannes, Nice, Valenciennes, Troyes, Saint-Etienne, Nantes... des clubs qui étaient en difficulté"
- Cannes: végète en National depuis des années
- Nice: 16e de L1
- Valenciennes: 10e de L1
- Troyes: descendu en National la saison dernière alors qu'ils étaient en Ligue 1 trois ans auparavant...
- Saint-Etienne: relégable en L1, ne fait plus rien depuis des années et connaît une saison catastrophique, ponctuée de remous en coulisses
- Nantes: ne s'est jamais aussi mal porté que depuis quatre ans, est en train de prendre racines en L2
Moralité:
-
Pour moi,le problème c'est pas Dayan,qui a déjà fait ses preuves dans le domaine de la restructuration.
C'est un specialiste du genre,et ,en general il laisse derrière lui un club sain,et bien en place.
Seulement,ça reste du court terme.
Et,je pense qu'il est bien dommage de ne pas laisser Fournier construire sur du plus long terme.
Je pense qu'il avait un projet interessant.
Maintenant,il faut esperer que le Racing redresse la barre,et reparte de l'avant. -
Faut arréter avec les avis complétement réducteurs.
CANNES n'a jamais été un véritable club de foot de L1 ni même de L2...
NICE, franchement j'aimerais bien être a leur place sportivement parlant et également financiérement, même avec le déficit annoncé.
VALENCIENNES idem.
TROYES même combat que CANNES.
ST ETIENNE, c'était le foutoir et le ménage a commencé mais je ne m'inquiéte pas vraiment pour eux.
NANTES, c'est plus KITA le probléme.
Enfin pour tout ces clubs, le passage de DAYAN ne les a pas mis en faillite que je sache.
Je suis d'accord avec ceux qui estiment qu'il faut attendre avant de juger quelqu'un.
Même concernant FONTENLA, il me semble raisonnable d'attendre encore deux semaines avant de lui cracher a la gueule.
Mon reproche le concernant est plutôt au niveau de sa communication, du flou qui entoure toute la reprise et les hommes qui entrent et sortent, mais pour le reste, il est difficile d'en dire plus car nous ne savons rien. -
Si problème de communication il y a,c'est a mon avis du aux negociations.
Et,il est normal de ne pas tout devoiler avant que les gens sont en place.
Maintenant,laissons les gens bosser et on jugera sur piece. -
bibi57 a écrit, le 2009-12-29 13:52:45 : C'était quoi le bordel Gindorf, Keller and Co ?
Eclaire-moi s'il te plait, car je nage en plein brouillard.
http://www.racingstub.com/page.php?page=forumThread&id=4267
Je ne souhaite pas jeter l'opprobre sur le personnage qui n'a pas été un mauvais président, attachant et agréable.
Mais il était lui aussi avec d'autre actionnaire en SASP et le hic, je crois me souvenir qu'il y avait quelques bisbilles sur le choix des joueurs au recrutement.
Je suis dsl je retrouve plus les détails, ma mémoire me fait défaut, mais d'autres pourront m'aider peut-être.
Mais en gros, plus tu as d'actionnaires, plus tu as de souhaits et de voeux. Rajoutes à ça, les potes et différents associés/conseilleurs des uns et des autres, qui ont plus tendance à dynamiter ceux en place, plutôt que construirent.
J'ai peut-être pas pris le bon exemple, mais depuis que ce club est dirigé par de nombreux actionnaires on arrête pas d'enchaîner les entraîneurs et on est tout aussi instable sportivement.
Bref je milite pour un seul gros actionnaire et que l'on élimine les petits qui ne servent pas à grand chose, si ce n'est de gonfler le compte courant et ralentir les actions du club.
dsl, je suis un peu brouillon... :( -
dudu a écrit, le 2009-12-29 14:15:05 : Faut arréter avec les avis complétement réducteurs.
Enfin pour tout ces clubs, le passage de DAYAN ne les a pas mis en faillite que je sache.
Je suis d'accord avec ceux qui estiment qu'il faut attendre avant de juger quelqu'un.
Même concernant FONTENLA, il me semble raisonnable d'attendre encore deux semaines avant de lui cracher a la gueule.
Mon reproche le concernant est plutôt au niveau de sa communication, du flou qui entoure toute la reprise et les hommes qui entrent et sortent, mais pour le reste, il est difficile d'en dire plus car nous ne savons rien.
Et en plus que celui qui me dit que ce n'était pas le foutoir avant l'arrivée de Dayan me contredise tout de suite...
C'est clair qu'au niveau com, il n'était pas vraiment au top de sa forme lors de sa première conférence de presse, ça tout le monde en conviendra.... :))
Mais comme je l'ai déjà écrit maintes fois, quelle alternative avons-nous à part Fontenla? -
Admettons même qu'il ne soit pas en cause dans les situations plus ou mons délicates de ces clubs, il n'empêche qu'il n'a pas l'air de les avoir sauvé non-plus...
A un moment il faudrait arrêter de chercher des gens "après tout pas si mauvais" et de trouver des gens véritablement compétents. Jusqu'à présent, comme pour Isenegger et ses prétendues compétences, j'attend qu'on me démontre par A+B que Dayan a fait du bien là où il est passé. Parce qu'à l'heure qu'il est, c'est pas d'un mec qui, au mieux, ne met pas le club en faillite, dont on a besoin, c'est d'un mec qui le sauve et le fasse remonter à sa place, et sa place c'est dans les dix premiers de la L1, autant dire qu'on en est TRES loin.
Je suis d'accord pour dire qu'il faut attendre de voir pour juger, mais contrairement à ce que tu dis, il y a déjà de quoi juger Fontenla, parce que là c'est plus qu'une question de communication foireuse. En quatre semaines il s'est pas fait détester de tout le monde juste parce qu'il sait pas s'exprimer, après sa conférence de presse il y avait de la méfiance, aujourd'hui il y a de la défiance, et ça c'est dû au bal des associés tous plus louches les uns que les autres, au fait qu'il ait craché à la gueule de la presse et des actionnaires minoritaires, qu'il méprise les supporters et tous ceux à qui il a posé lapin sur lapin, qu'il a foiré en beauté son passage devant la DNCG, qu'il a la TRACFIN sur le dos etc. En résumé, qu'il entretient, volontairement ou non, un bordel sans nom et un climat malsain dans ce club.
Alors "on verra", certes, de toute façon on n'a pas le choix, mais qu'on ne nous explique pas qu'on a injustement sauté au visage de ce pauvre chéri, jusqu'à présent il n'a pas "rien fait", il a "très mal fait". Et pourtant il avait pas encore grand-chose à faire... -
Et voila on a atteint le fond avec ce pitre de Luc Dayan , le mec qui voulait faire de l'Entente Sannois Saint Gratien le deuxieme club fort de la région parisienne et qui a juste confier les rennes de ce club à Vikash Dhorasoo . C'est ça qui est censé nous sauver ??? :)) :)) :))
-
Il est là dans le seul but de dégager un maximum de cache pour investir un minimum, afin de le revendre en fin d'année. =>
vente de Gueye, JAF et Damour 3M€
on vire 5-6 joueurs 6*6*30000€ 1M€ d'économie en salaire
puis 10 salariés 10*3000€*6 mois =200k€
et on a les 5M€
+ le transfert de Lejeune en fin d'année pour 1M€ après l'avoir reçu.
et on se fait prêter diabaté
Voilà comment un économiste réfléchit -
Concernant FONTENLA ou ISENEGGER (qui ne me sont pas spécialement sympathique j'en conviens), je ne vois pas pourquoi ils devraient être taxés d'incompétents (sauf en com' c'est un fait) car ils n'ont pour l'instant rien fait et a contrario FOURNIER bénéficie d'un a priori trés positif mais sans avoir rien fait de concret non plus dans le même temps chez nous.
Certes il était a l'OM et c'est non négligeable sur son CV mais PAYAN fait aussi partie de ceux qui ont relancés le LOSC non ?
De toute façon, c'est trés souvent que dans le milieu du Racing on critique les gens sans les avoir vu a l'oeuvre et que l'on ne cherche pas a voir l'apport éventuel.
C'était déja le cas avec AFFLELOU qui s'est fait démonter avant même d'avoir eu une chance de prouver sa bonne volonté ou compétence.
D'ailleurs pour les joueurs c'est pareil car quand on voit comment FAUVERGUE s'est fait tailler avant de signer au Racing, encore que lui a eu la chance de pouvoir montrer ce qu'il savait faire et ainsi de couper court aux mauvaises langues et détracteurs... -
Bien vu ! Sjon
-
Un commentaire vu sur FF:
Armada le 29 décembre à 13:05
On parle bien du même Luc Dayan qui a tué le club de Sannois St Gratien en le faisant passer des portes de la L2 au CFA (et pire a même été frôlé) ? -
Euh Dayan etait président du Losc quand ils etaient en Ligue 2 et il a tenu une saison :)) :))
-
C'est pas de la com de racheter un club le lundi pour déclarer vouloir le revendre 2 semaines après... Moi les journalistes à la limite je m'en astique le cocotier, c'est plus l'amateurisme avec lequel FONTENLA a repris le club qui m'inquiète. Pas prévoir la com alors que tu sais que c'est le nerfs de la guerre, ne pas connaitre exactement l'état financier du club qui fait que tu te mets la DNCG a dos et que dans la foulée tu fais paraitre des communiqués sur le cite off qui tu retires dans la précipitation et que 2 jours après tu annonces publiquement que tu revends pour 5 jours plus tard dire que finalement peut être que non et aujourd'hui virer un gars que tu as mis en place et confirmé il y a 3 semaines et faire venir un autre pour... 4 mois!
Tout cela n'est pas que de la com, faut arrêter de caricaturer: il a tout raté depuis son arrivée et a perdu du temps sur beaucoup de dossiers (encadrement du club, entraineur, joueurs puisque son avocat n'a appelé Janin que la semaine passé sur ce sujet) qui vont couter cher et imposer des choix probablement...
Au dela de la com, c'est toute l'arrivée qui est un bordel sans nom et qui fait que le club a perdu 3 semaines pour se restructurer et être prêt... -
honnetement dayan au losc a été une réussite
-
Moi il me fait peur celui-là J'espère qu'il n'ai pas idiot...
-
Sachant que ça fait des années que c'est le bordel au Racing, que depuis le début de l'année c'est encore plus le merdier que d'habitude, c'est pas 3 semaines de perdues et de brouillard total qui vont changer la saison du Racing.
Maintenant, je ne peux qu'être d'accord avec toi sur l'arrivée rocambolesque, nébuleuse et l'amateurisme déroutant de FONTENLA.
C'est tellement gros que j'ai du mal a y croire.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.