[2014-2015] Bourg-Péronnas - RCS | Après-Match
Flux RSS 46 messages · 62.816 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par jmr
-
redactionCe message est une brève publiée par athor :
Le Racing s'est incliné 3-0 à Bourg-Péronnas. -
Je pense qu'on peut se contenter de la formulation aride de cette brève en attendant le retour des voyageurs...
Cela fait le troisième penalty concédé (main de Fachan
), un chiffre assez important. Premiers buts encaissés en première mi-temps si je ne dis pas de bêtise. L'absence de Seka a joué comme attendu.
Je me rappelle de quelques remarques peu amènes sur Sané lorsqu'il était à Colmar. Tant mieux pour lui et son club si ce garçon progresse...
Ce soir Consolat a gagné, Epinal a failli l'emporter, devant c'est l'embouteillage, bref le championnat de National est homogène, fidèle à sa légende. -
On va dire qu'il vaut mieux prendre une grosse claque, que trois petites.. Intéressant de voir notre capacité de réaction après ce premier véritable échec de la saison.
-
Le Racing n'y était pas. L'arbitre non plus.
Score sévère, Bourg ne nous réussit pas, même si sur le terrain c'était plus équilibré que le score le laisse présager. -
Une réussite insolente d'un joueur , un arbitrage, on va dire peu équilibré et nous avons ce résultat.
C'est vrai que ce championnat est très homogène mais cela est dû au peu de constance des équipes à l' instar de notre capacité à exploiter les coups de pied arrêtés , qui il me semblait, pouvait être un de nos points forts . -
12 points en 7 journees
-
60 points en 34 journees ca pourrait aller
-
Si l'arbitre donne le penalty au Racing, cela change complètement la donne.
-
Oups, touche du clavier trop sensible.
Allez Racing. -
Match à oublier
-
J'espère qu'on est pas dépendant de Seka à ce point...
-
J'espère qu'on est pas dépendant de Seka à ce point...
-
Oups c.est parti tout seul
-
Score dur à encaisser, le Racing ne méritait pas d'en prendre 3, encore moins à la mi-temps ..
Bourg-Peronnac était très fébrile en première mi-temps jusqu'au premier but "offert" par Fachan pour cette main qui rappelle dans le même genre, le "mauvais" réflexe d'Ehret en fin de match alors qu'on tenait un bon 0-0 chez l'ogre lyonnais à l'époque ...
Quand ce n'est pas Fachan qui donne un péno et une première occasion du match pour l'adversaire, c'est Sabo ou Grimm bref c'est trop et ça nous coûte malheureusement des points.
Ceci étant, si l'arbitre avait fait correctement son job, il aurait donné le péno au Racing à la 6' ainsi qu'un ou deux en début de seconde période. Belahmeur a pris un carton pour simulation alors qu'il est clairement bousculé dans la surface... Bref inutile de trop en parler, les problèmes d'arbitrage avec le Racing, ce n'est ni la première fois, et vraisemblablement ni la dernière ..
Au niveau des rares points positifs, le Racing n'a pas abandonné et a dominé la seconde période en ayant quelques situations intéressantes et pas mal de coups de pieds arrêtés, pas forcément si évident à faire à l'extérieur à 0-3 quand l'adversaire en met 3 en ayant 3 occasions.
Réaction attendue vendredi. -
-
Résumé du match sur Footnational. Deux jolis buts de Sané.
http://www.foot-national.com/foot-bourg-peronnas-strasbourg-buts-et-resume-du-match-62906.html -
Cela devait bien arriver un jour et l'important est maintenant de pouvoir rebondir .
Au classement il n'y a rien de dramatique mais il ne faudrait pas perdre le contact avec le trio de tête.
C'est maintenant que l'on va voir si cette équipe a de la ressource aprés avoir montrée qu'elle avait de l'envie. -
un mal ou un bien, on verra si ils réagiront contre le CA bastia. Ca permet de tester un peu la force mental de l'équipe
-
Bon au vu de l'image de l'action litigieuse, qui voit le gardien Calamar heurter Aguemon, l'arbitre aurait pu siffler si l'attaquant avait toujours eu le contrôle du ballon. Il pousse la balle beaucoup trop loin pour la maîtriser, la faute me semble donc peu évidente.
-
On peut la voir où cette action litigieuse?
-
pas penalty mais alors pas corner non plus ^^
http://www.totalsportlive.com/alsace/20092014-sondage-penalty-ou-non-53066/ voila pour l action -
Après visionnage du résumé et de la courte vidéo de l'action d'Aguémon, oui il y a penalty (jugement strictement personnel) et m*rde, on aurait pu repartir avec un point de là-bas sans ces coups du sort. Je m'explique.
Autant les trois buts de Sané sont imparables : un contre-pied sur penalty et deux frappes sur lesquelles Gauclin ne peut rien faire ; mais si Aguémon voit son penalty sifflé, si Marquès ne tape pas la barre dans son face-à-face, si Belhameur voit également un penalty sifflé... Bref, on a pris des coups de massue au mauvais moment, et on a plongé sans pouvoir sortir la tête de l'eau.
Ça fout les nerfs, c'est sûr, mais comme ce fut dit et redit, c'est maintenant qu'on va voir la capacité de réaction des joueurs. On est à la 7e journée, cette défaite ne nous condamne pas... en tout cas pas pour l'instant ^^ -
Je pense un peu comme Kitl, sous la pression de la sortie du gardien Aguemon pousse sa balle beaucoup trop loin. De toute manière si il avait contrôlé je pense que le gardien aurait pu capter le ballon dans les pieds.
Après est ce que le gardien touche le ballon je pense pas, par contre il joue le ballon en mettant ses mains en opposition pour empêcher le centre vers le but. Vu qu' Aguemon expédie le ballon loin et pas en direction du but, le gardien la touche pas je pense. Donc sortie de but.
Bref la sortie est un peu musclée mais je pense pas qu'il y ai faute. Ca me fait penser au rouge de Mendy l'an passée avec une course un peu identique, sauf que pour le coup l'arbitre avait sorti un rouge contre Mendy devant la gravité de la blessure du gardien alors que c'est le gardien adverse qui arrivait un poil en retard.
Pas facile sur ce type d'action de prendre la bonne décision quand on est arbitre sans la vidéo. -
lawknight a écrit, le 21/09/2014 11:54 :
Autant les trois buts de Sané sont imparables : un contre-pied sur penalty et deux frappes sur lesquelles Gauclin ne peut rien faire
Imparables ouais , vu du stade j'ai quand même l'impression que sur le deuxième une main plus ferme stop ce ballon, ainsi qu'un défenseur avec des jambes car clairement Sikimic ce fait mettre dans le vent , le pire j'ai pas l'impression que Sané est super rapide .
Quand au troisième but, le défenseur sans vitesse de jambe laisse frapper Sané , sans rien tenté . -
Bourg-Péronnas - RCS, vu des réseaux sociaux
Première défaite du Racing cette saison : du seum, des gloufis mais aussi de la convivialité dans ce nouveau numéro de la chronique du #LiveRCS.
Cliquez ici pour lire la suite de cet article écrit par @mediasoc
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
