[2019-2020] Haïfa 2-1 RCS (Ligue Europa) | Après match
Flux RSS 107 messages · 22.283 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par gabmey87
-
kitlLe Maccabi n'avait pas grand chose à proposer dans une rencontre sans aucun rythme, hormis ces longs ballons dans le dos de notre défense. Talon d'Achille à corriger d'urgence avant que tous les adversaires en championnat ne s'y mettent...
D'accord avec @hervedlf, on s'expose bêtement en défendant tellement haut. Je suis très préoccupé par la fébrilité de Mitrovic, c'est plus que des étourderies...
Néanmoins le Racing n'a jamais été virtuellement éliminé ni même en prolongation. C'est sans doute formateur de se qualifier en souffrant un peu :) -
Mitrovic fait un match décevant mais il prend quand même pas mal pour ses collègues. Outre son erreur technique individuelle (sa tête en retrait), il n'est vraiment pas aidé par ses coéquipiers.
Il fait pas remonter le bloc sur le premier but ? Ben en fait si, c'est Simakan qui traîne et pourri l'alignement.
Il se jette "naïvement" sur la feinte de l'Israélien ? En même temps, il est à la bourre, Sels est au sol et éliminé et le but est grand ouvert. Si l'attaquant est moins lucide est tire en première intention, Mitrovic aurait réussi un sauvetage miraculeux est aurait été encensé pour cela. D'ailleurs, je ne vois pas les messages trouvant Sels "naïf" de s'être mis au sol aussi vite...
Djiku serait resté debout, lui ? On en sait rien parce que, lui et Koné, ils ont pas fait l'effort de tenter un retour eux.
Quand au deuxième but, on lui reproche quoi ? Sa vitesse ? Effectivement, c'est loin d'être son point fort et c'est pour cela qu'il joue "libéro" (sur le principe d'être le central "libre"). Et puis au départ du ballon, Mitrovic cadre parfaitement SON joueur et le joueur qui prend la profondeur c'est celui que Djiku est censé marquer.
Encore une fois, Mitrovic tente de revenir mais face à un joueur lancé, ses chances étaient maigres.
Et puis, personne ne trouve que les joueurs qui font les passes en profondeur sont quand même un peu trop "libres" ? Où sont nos premiers lignes défensives ? Liénard est en retard sur le premier but et Thomasson cadre qui sur le second ?
Enfin, pour ceux qui réclament déjà la mise au pilori de notre capitaine, arguant que c'est son manque de vitesse qui fragilise notre défense. Au match aller, on a subi le même type d'occasions sur le même genre de longs ballons, ont à juste eu la chance que ça finisse une fois sur le poteau et une fois sur la barre. Du coup, c'était aussi la faute de Mitrovic ?
Mitrovic n'a factuellement pas été bon hier, mais en faire l'unique raison de notre fragilité défensive, sous prétexte que c'est lui qui est en "bout de ligne", c'est un peu de l'analyse "de surface".
Notre force l'année dernière, c'était la densité de notre "bloc équipe" et l'intensité collective que les joueurs étaient capables de mettre par séquence dans le pressing défensif et l'allant offensif (notre fameux jeu direct). Hier soir, l'équipe à surtout été défaillante dans la coordination du pressing, le volume de jeu au milieu et dans les automatismes collectifs de la défense, bref des choses qui vont s'améliorer au fur et à mesure des semaines. -
Pas faux Knaki
-
Je partage cette excellente analyse de @knack90 .
J'ai trouvé étonnant le placement de Da Costa et d'Ajorque en défense, ayant conduit in fine à l'ouverture décisive du défenseur central israélien : c'est comme s'ils avaient eu la consigne de couper ses passes vers les 2 défenseurs latéraux, sans chercher à lui mettre de pression, comme pour l'encourager à se mettre "dans l'entonoir" sauf qu'il n'y avait personne pour l'y accueillir. -
kitl a écrit, le 02/08/2019 11:54 :
Néanmoins le Racing n'a jamais été virtuellement éliminé ni même en prolongation. C'est sans doute formateur de se qualifier en souffrant un peu :)
Je vais chipoter un peu, mais pendant 9 minutes au match aller on été virtuellement éliminer. -
Pour moi la principale préoccupation au vu de ce match, c'est notre défense centrale.
SI on joue avec 3 défenseurs centraux, qui enlève numériquement un joueur au milieu pour cadenasser ou construire, il faut au moins que cela apporte de la sécurité, et ce n'est pas encore le cas.
Et je ne rejette pas tout sur Mitrovic, ils sont tous concernés, Djiku en particulier, et les automatismes de manière générale.
Quand aux commentaires sur Lienard, certains sont tellement excessifs que ça en devient ridicule.
A en lire certains, c'est Laurey qui ne comprend rien au foot pour continuer à mettre sur le terrain un joueur qu'il connait depuis 3 ans et qui pour vous ne devrait plus mettre les pieds sur la pelouse.
Et s'il avait été tellement dépassé hier, pourquoi n'a-t-il pas été remplacé ?
Posez vous quand même 2-3 questions de temps en temps.
D'ailleurs comme d'habitude, vous verrez que les notes des journalistes spécialisés ne rejoindront pas vos commentaires (selon vous la note c'est 2 ou 3 max). -
J'ai trouvé que l'équipe aligné était quand même plus défensive, et surtout vite coupé en deux, mais cela s'explique par le fait que Haïfa jouer long.
-
kitl a écrit, le 02/08/2019 11:54 :
Néanmoins le Racing n'a jamais été virtuellement éliminé ni même en prolongation. C'est sans doute formateur de se qualifier en souffrant un peu :)
Au match aller entre le 0-1 et le 2-1 nous étions virtuellement éliminés. Mais effectivement jamais tout au long du match retour. -
On est complètement d'accord sur le fait que c'était pas un match exceptionnel, il était dans la ligné des match de fin de saison dernière (après avoir gagné la CdL), voire même décevant.
Néanmoins :
1) la qualif est assurée. Qu'on le veuille ou non, c'était le but recherché et il est atteint, dans la douleur certes, mais c'est bien çà le principal.
2) il s'agit de match d'avant saison, avec toute la préparation physique que celà engendre. L'an dernier (et aussi les années précédentes) lorsqu'on jouait des match amicaux, TL disait clairement qu'après la 60è les joueurs étaient cramé), c'est pas une excuse pour prendre les buts dans le dos, mais il y a p-e des explication sà chercher la dedans....
3) les grosses équipes (style PSG, Liverpool, Réal...) ont aussi du mal en début de saison.
Moralité : ne paniquons pas non plus à outrance, ce n'est que le début. Faudra voir tout çà en octobre. -
Je trouve que Knack fait une bonne analyse, en ne niant pas les problèmes qu'on a tous vu, mais en cherchant un peu à voir plus large que de tomber en cascade sur tel oû tel joueur.
Pour moi, la principale faute, elle incombe à tout le monde .... et coach compris. Cette faute c'est celle de n'avoir rien retenu du match aller ou toutes les occasions dangereuses, hormis le but, sont venus de ces longues balles en profondeur dans notre dos..... et à chaque fois ça aurait pu faire but. Hier soir on a payé de n'avoir pas su régler ce problème. Tactiquement, on avait été prévenu, et tactiquement on a pas retenu la leçon....... à qui la faute ?? certainement pas à un seul joueur. -
personne ne note que sur les deux buts les passes du Maccabi sont somptueuses et que dire du contrôle de l'attaquant sur le second
Si l équipe était en dessous de manière globale les attaquants du Macabi auraient largement leur place en L1 -
Je suis aussi assez d'accord avec l'analyse de Knack, maintenant je vais pas aller reprocher des choses à Sels , surtout vu qu'il était malade, c'est un choix du coach de l'aligner, il a fait ce qu'il pouvait et fait quand même une sortie décisive.
Sur le 1er oui c'est Simakan qui traine, mais pourquoi aller si haut aussi quand l'adversaire est en possession du ballon ? Ca ouvre un boulevard et c'est pas nécessaire quand on doit défendre un résultat.
Le second pour moi il est clairement pour Djiku (déja la barre la semaine dernière c pour lui), et je me répète mais il ne me convainc pas du tout pour le moment
J'aimerais un élément plus "rapide" dans cette défense à 3 genre Caci ou Simakan (je trouve pas les 3 actuels vraiment supérieurs à ces deux là)
D'ailleurs Caci va faire du bien quand il va revenir pour jouer encore une fois les Utility player . -
hervedlf a écrit, le 02/08/2019 14:34 : personne ne note que sur les deux buts les passes du Maccabi sont somptueuses et que dire du contrôle de l'attaquant sur le second
Si l équipe était en dessous de manière globale les attaquants du Macabi auraient largement leur place en L1
En effet tu fais bien de le souligner les qualités offensives de l'adversaire.
Je n'ai malheureusement pas vu le match retour, mais au match aller leur numéro 11, Yarden Shua qui a inscrit leur premier but au retour, m'avait tapé dans l'oeil.
Je viens de voir qu'il n'a que 20 ans en plus. Très technique, collectif, rapide et plutôt grand gabarit. -
Je suis tout à fait d'accord sur la qualité des passes et la qualité technique des attaquants de Haîfa, le contrôle et l'enchaînement sur le 2e but m'avaient impressionné en live
-
La story de Jonas Martin.
Et silence radio de la part du racing ...
-
Et ils sont où rue89 et les consternés compulsifs ?
-
concernant Lienard que j'adore je suis pas d'accord avec certain. Je pense que c'est aussi la raison pour laquelle Laurey le houspille toujours.
Il est techniquement largement au niveau des autres joueurs. En revanche, sa relative popularité, notamment avec les chaines TV, mais aussi avec les supporters, je me demande s'il a pas un peu pris le melon. D'ou les gri-gri et déconcentration en match. Je sais pas comment ça se passe à l'entrainement.
Tout ça parasite son jeu et le rend moins efficace.
C'est compréhensible vu son parcours footballistique, il vit un rêve éveillé. Je voudrais bien qu'il fasse un peu retomber la pression et retrouver un Lienard rageur et plus simple dans le jeu. Libre à lui après d'aller blaguer avec Paganelli mais il sera d'autant plus respecté qu'il sera bon et simple et sur le terrain.
Mais ce n'est que mon avis -
Je crois que ça n'a rien à voir avec la grosse tête. C'est un ancien amateur et il a toujours la mentalité du mec un peu fou qui est la avant tout pour se faire plaisir. Coup franc côté ouvert, panenka en finale ou grigris quand il reste 30s à jouer dans un match retour de coupe d'Europe, le mec est comme ça.
Et d'ailleurs, c'est le joueur qui a la meilleure relation avec Laurey, tout le monde le surnomme le "fils du coach". Il s'est pris une gueulante, c'est pas la première et sûrement pas la dernière. -
J'ai écouté sa déclaration en zone mixte. Il n'avait rien du joueur qui se la pète et qui tire la couverture à soi. Il a pensé collectif, il n'a pas dansé sur la table comme le joueur amateur qui a la chance d'avoir joué 90' un match de coupe d'Europe. Il veut
aller loinque le club aille loin dans cette EL tout en sachant que la saison sera très très longue si l'aventure se poursuit. -
Toujours aucun commentaire sur la compo de début de match de votre part moi j ai été très surpris....pour moi bellegarde et da Costa ont été parmis les meilleurs au match aller et hop remplaçants les gars au match retour on va faire jouer lienard et thomasson.
Concernât thomasson il a fait 10 mins excellentes à l aller lorsque il est entré mais a vendangé plusieurs actions qui auraient permis d être tranquille au retour...alors que da Costa avait fait un match de fou.... -
backhoe a écrit, le 02/08/2019 19:34 : La story de Jonas Martin.
Et silence radio de la part du racing ...
Le club, les arbitres, l'uefa uni dans le silence -
Pour la compo d'avant match, je pense que la non titularisation de Bellegarde et Da Costa avait pour objectif de fermer le milieu et obliger Haifa a courir pour faire bouger nos lignes....dans la mesure où nos défenseurs ne se faisaient pas avoir sur des longs ballons.
Aussi, je pense que Bellegarde et Da Costa étaient prévus de rentrer au même moment, mais le remplacement de Sels a fait que Bellegarde a passé son tour.
Et malheureusement Da Costa n'a pas du tout joué son rôle de dynamiter, se mettant en mode économie d'énergie comme le reste de l'équipe, comme s''il craignait les prolongations et se réservait pour ce moment. -
Sauf que les deux pris sont justement sur de longs ballons.
-
Je ne sais pas pourquoi regretter à ce point la non titularisation de Da Costa. Il est entrée en jeu sans réellement changer la donne... c'est un joueur avec des capacités mais inconstant aussi. Il pouvait très bien faire 60 minutes du même tonneau que son entrée. J'étais plus surpris par la chance donnée à Simakan, jeune, avec un 2ème match en pro, à un poste inhabituel, mais il a relativement bien répondu.
Pour le 2ème but, effectivement, si on considère le marquage individuel à la Guy Roux en mode 90's, Djiku est fautif. Maintenant, on ne va pas rentrer dans les détails de l'alternance "marquage-zone" selon le type d'appel, la zone d'appel... Pour moi, Mitrovic y va en premier lieu car c'est sa zone, c'est lui le plus près de la zone d'appel et de retombée, c'est plein axe, c'est pour lui. Si l'ouverture et l'appel étaient axe-gauche, c'était pour Djiku. Il y a le marquage et il y a la zone d'intervention. Faut savoir quand lâcher le marquage et aux autres de compenser en s'occupant du joueur délaissé.
Pour la position du club, vous attendez qu'il dise quoi sur les agressions? Il n'avait rien dit à l'époque du 4-0 à Lyon, de mémoire non? Ce sont toujours des minorités d'abrutis. Alors faire des communications officielles pour condamner "des supporters de Haifa" alors qu'on parle de 4 débiles, ça peut brouiller l'image du public dans son ensemble. Est-ce que le Maccabi a condamné les supporters strasbourgeois, en rapport avec les actions des quelques abrutis de Strasbourg Offender qui ont fait ça sans même être des supporters du Racing ? Perso, entendre qu'un club condamne des supporters du Racing, dont je me revendique, alors qu'on a un public plutôt exemplaire (sans agressions physiques en général ces dernières années), je trouverais ça dommageable par rapport à l'idée que l'on peut se faire des supporters de Strasbourg. Est-ce qu'on doit être forcément assimilés à Strasbourg Offender et eux à "certains supporters Strasbourgeois"? Pour moi, c'est pareil dans l'autre sens.
J'espère que l'enquête identifiera les coupables en Israël et les condamnera sévèrement. Après, les communications portant à amalgames, mouais... Il y a un terrain judiciaire et des enquêtes. C'est pas une com' incriminante un peu floue qui fera justice.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
