[2019-2020] RCS 2-1 Nantes | Après match
Flux RSS 95 messages · 23.143 lectures · Premier message par androsz · Dernier message par superdou
-
lenain2jard1Sur le but , avant le truc incompréhensible de Lala .
, il y a aussi Kone qui cherche absolument a éviter un corner et qui remet la balle en jeu ...
Sur le match sinon , réactions avec des couilles et des tripes ... Mais dans le jeu ça reste très pauvre et stéréotypé .
Le peno d’Ajorque , c’est le genre de truc qui change le cours d’une saison . Il le loupe , on rentre dans une sacrée spirale -
Après une première mi-temps qui nous plongeait dans la déprime et confirmait nos peurs de la semaine dernière, Laurey a su réagir et effectuer les changements qu'il fallait. Merci à Dimitri qui a su dynamiser l'ensemble : tout le monde a paru meilleur en deuxième mi-temps face à un Nantes bien décevant. Seul Mothiba a été bien triste dans son face à face raté piteusement ; Lala aussi est resté en dessous de son niveau même si on le voit beaucoup. Au forceps, on finit par l'emporter sur un penalty d'Ajorque qui a réussi à passer quelques fois son adversaire direct ce soir. Enfin le déclic pour lui et pour l'équipe ? J'espère...En attendant vu les dernières prestations et la 1ère mi-temps, arriver à renverser le match est une très belle preuve de caractère. Heureusement car une défaite et même un match nul auraient sans doute fait très mal. Merci les bleus !
-
Alors sur le but, le fameux patron de la défense on l'a pas trop entendu remuer ses lèvres. Alors certes Lala fait une bourde assez surprenante mais même en donnant l'impression d'être nonchalant, il était l'un des seuls à montrer quelque chose durant l'ensemble des 90 minutes avec Sissoko et Bellegarde. A l'opposé Carola a été nullissime durant quasiment toute la rencontre. Bref, je vois pas ce que Kenny fait dans le flop. Mais bon, suffit que l'autre abruti de P.Menez le dise pour qu'il y soit.
-
Oh non. Mènes a été particulièrement agaçant. L ne doit pas porter Thierry Laurey dans son coeur vue la manière avec laquelle il s'acharne.
Pour moi Lala joue au ralenti et n'est pas particulièrement concerné. Disons qu'il suit le niveau de l'équipe mais il ne joue pas le rôle d'élément déclencheur. Sa première mi temps était insipide, la seconde juste correcte.
Je ne sais pas qui s'amuse à jouer avec le maillot de Thomasson mais il est lent, manque de timing et n'a pas le moindre impact. A t il déjà gratté un ballon dans les pieds d'un adversaire ?
Ajorque est en difficulté mais il a montré du mieux. Son grand pont et a passe en profondeur pour Mothiba montrent ses qualités. Il a également pris ses responsabilités sur le penalty. Son jeu en remise n'était pas si mauvais. Et avec le passage en 4-4-2 losange, les ballons lui parvenaient plus, il décrochait donc moins.
Bellegarde fut très bon en seconde période en pointe basse du losange. L'entrée de Liénard.... Pas la peine d'en parler, tout le monde a vu. Il est lucide en plus puisqu'il dit lui même qu'il a raté sa saison l'année dernière.
Sels rien à dire ni à faire, même sur le but.
Sissoko était dans un bon jour et à l'aise dans la partie droite du losange car il ne rechigne pas à écarter en phase offensive.
Da Costa, du déchet, de la provocation balle au pied, c'est son jeu finalement. Mais il était remuant et l'air de rien a pesé sur la défense car il était surveillé sur ses appels en profondeur.
Thierry Laurey a fait évoluer 2 fois le schéma tactique en passant du 3-5-2 au 4-4-2 losange avant de finir en 4-3-3.
Pour finir, je demande si prochainement on ne va pas voir Simakan arrière droit et Lala plus haut... Voire sur le banc.
Attention avis aux grands techniciens et autres docteurs ès football : je viens de fournir un avis personnel quant au match... Pas une vérité. -
Bien vu ton commentaire.
Lala doit se réveiller et surtout dégonfler son melon .
J ai horreur de sa nonchalance et il pleur car l.équipe de France ne le contact pas -
10 nouvelle(s) photo(s) et/ou vidéo(s) sur racingstub.com :
-
Le match d'hier soir, pas plus que celui perdu contre Paris, ne m'a pas rassuré, si ce n'est le coaching gagnant de Laurey qui a su changer de système en faisant entrer Lienard.
La première mi-temps a été d'une pauvreté dans le jeu... pas de fluidité, de percussion, de prise de risque ou dépassement de fonction, si ce n'est la superbe percée de Koné cote droit.
Notre jeu était stéréotypé face à des nantais bien organisés. On fait tourner tranquillement le ballon pour arriver chez Lala ou Carole, un éventuel centre ou une tentative de Lala pour repiquer dans l'axe, point barre.... les milieux ne tentent pas grand-chose, Thomasson reste enfermé dans la nasse, Da Costa trop brouillon,...
Le passage en 4-4-2 et la rentrée de Lienard ont apporté de la fluidité dans le jeu qu'il a pris à son compte. Heureusement car Thomasson est resté transparent.
On a aussi enfin vu un peu plus Bellegarde et Sissoko. Il est nécessaire que nos milieux tentent, osent plus pour déstabiliser les défenses adverses car nos attaquants s'y arrivent pas (plus..) tout seuls.
Thomasson devrait plus décrocher pour organiser le jeu, le prendre à son compte. Mais hier soir il s'est caché. Heureusement Lienard a pris ses responsabilités.
Vivement Prcic, le retour de Fofana pour amener de la qualité technique, de la percussion dans cette zone de jeu où on est trop souvent défaillants cette saison où on est trop peu en capacité d'être créatifs, trop peu en capacité de déstabiliser et provoquer nos adversaires. -
jamal a écrit, le 21/09/2019 08:03 : A l'opposé Carola a été nullissime durant quasiment toute la rencontre.
Il est vrai que Pienard a été bien plus en vue :D -
J'y vais de mon commentaire
1ere mi-temps ou je m'étais demandé si cette équipe avait envie de jouer, franchement aucun rythme, tu peux passer à coté de ton match maisau moins tu te bat pour le public et pour le club, n'est-ce pas LALA!!
Carole hier soir clairement a coté de la plaque, comme dit ça arrive,mais au moins il a essayé...
Je ne sais pas si je suis le seul à le penser, je trouve que Seltz a un comportement différent aussi, attention il est a fond, je parle du comportement vis à vis de l'équipe.A la fin il était assez discret lors de la célébration de la victoire et a beaucoup secouer la tête en discutant avec certains joueurs.
Il sait aussi qu'il peut et va jouer plus haut, attention a ne pas le dégouter trop vite.(Bon cela ne veut peut-être rien dire, voila je voulais en parler).
La compo de départ sans Simakan m'avait un peu surprit aussi.
Mothiba...je ne sais ce qui se passe avec lui, en tout cas il est méconnaissable et semble complètement perdu.
Djiku remplacé...pas compris non plus mais vu la deuxième période je ne peu rien dire sauf que mitro a un passe droit qui commence à agacer.
Un mot sur l'arbitrage qui est d'un niveau abissal aussi.Nantes qui mets des plombes a tirer les 6 mètres dès les premières minutes...l'autre qui prends 2 mn pour refaire ces lacets...et j'en passe....a quand un petit carton aussi pour des faits comme cela???
Qu'un gardien gratte ou essaye de gratter des secondes ok, mais la c'était insupportable et surtout dès l'entame de la rencontre. -
Match qui était un premier "virage" de la saison et il a été bien négocié, même si à la fin de la 1ère mi-temps, certains spectres ont pu resurgir (sifflets, agacements, résignations). Surtout après des ballons mal joués, des imprécisions techniques.
T. Laurey a su faire évoluer son schéma et dans un sens, je suis d'accord avec @chris3fr, sur le fait qu'il avait deux joueurs très satisfaisants ces derniers temps sur le banc : Liénard et Simakan. Mais c'est surtout le changement du système qui a fait du bien pour avoir plus de fluidité au milieu et évoluer un peu plus haut. Je ne pense pas qu'il faille jeter pour autant le 5-3-2 ou le 5-4-1 qui a été très adapté à Paris et peut l'être selon l'adversaire.
Je suis très heureux de l'entrée de Liénard et de son but. Il a tout changé, clairement. Il a aussi cette hargne et folie pour haranguer le public et ses partenaires, dans un contexte où les "forts en gueule dans le groupe" sont moins nombreux. Il pourrait être un de ces leaders. Pour moi, il doit jouer au moins les matches à la Meinau comme titulaire vues ses dernières prestations.
Heureux aussi que Bellegarde ait enchaîné deux bons matches, dans la lignée des promesses affichées en préparation ou contre le Maccabi. Il m'a même fait gravement kiffer sur 2-3 récupérations de balles pleines de mordant. Son accélération est décisive.
En moins bien, je pense à Lala (attitude incompréhensible sur le but et sur d'autres actions), Carole (même s'il se bat c'était trop juste sur ce match), Thomasson très imprécis avec le ballon malgré sa générosité dans l'effort sans ballon et Da Costa, super brouillon.
A noter que nos joueurs GLISSENT NON STOP. Pas les Nantais. Carole, Mothiba sur son action... ils se viandent tellement souvent. L'arrosage ou les crampons : on ne peut pas faire quelque chose?
La Ouest ronronne un peu en ambiance. J'étais plus excentré que d'habitude et franchement, peu de monde chantait autour de nous. On était loin de certains souvenirs d'ambiance de la saison passée (Nice ou autre). La routine quoi... mais la routine de la L1 !!! On jouait Avranche ou le Poiré sur Vie il y a peu. Nantes, Montpellier, Monaco... ce sont des chances et des fêtes. Un peu déçu de voir une tribune garnie autour du kop qui est autant passive. Etre en Ouest, c'est pas être en présidentielles Sud.
A noter l'arbitrage qui aurait pu sortir un jaune ou deux, surtout sur les réactions d'humeur et le gain de temps des nantais, mais dans l'ensemble, bon arbitrage. Assez rare pour être souligné. Même si le corner amenant le but n'y était peut-être pas. Mais on a aussi Delaine qui a fini le match contre nous, idem à Reims avec un rémois qui aurait dû être sorti. L'arbitrage sans faute en L1, on le voit pas. Donc dans l'ensemble, bon match de F. Batta alors que j'appréhendais un peu. -
Ok le Racing n'est pas au mieux en ce moment mais la mini bronca à la mi-temps me désole !
D'ailleurs ce sont les mêmes râleurs qui ont exultė sur le penalty d'Ajorque !!! -
1 nouvelle(s) photo(s) et/ou vidéo(s) sur racingstub.com :
-
Merci aux supporters Nantais pour leur solidarité envers nos 49
Sur le but de Nantes,Lala entend "laisse " pensant que c'est Mitrovic. Mais il avoue que c'est quand même de sa faute et qu'il aurait dû dégager le ballon -
Tous ceux qui tombent sur Lala ça fait depuis cet été qu'on vous dit qu'il va avoir besoin de temps et d'aide pour digérer le mercato (et le train de l'EDF qui s'en va sans lui). C'est tout à fait humain et ça ne veut pas dire qu'il s'en fout du maillot.
Brûler ce qu'on a adoré ne va pas l'aider à remonter la pente. -
A noter que nos deux dernières victoires sont contre Nantes.
-
@constance, alors que la dernière victoire remonte à 2010..en ligue 2 et par un but de fauvergue: https://racingstub.com/club/8/history/head-to-head-records la stat de 2003/2004, c'est uniquement la ligue 1!
@chrisneudorf bien vu de l'avoir souligné, belle prestation des nantais en tribune et leur beau nombre pour un vendredi soir.
Lala pour moi, c'est vraiment le comportement. Qu'il soit pas à fond ça peut se comprendre mais comme rappelé plus haut, cette impression de non-chalance alors que sur le banc les jeunes trépignent pour rentrer et mouiller le maillot..ça fait mal...surtout à domicile.. -
6 nouvelle(s) photo(s) et/ou vidéo(s) sur racingstub.com :
-
Je vous trouve perso très sévères sur la première mi-temps. Je rappelle qu'on était dans une situation qui nous interdisait de faire du nimp face à une équipe toujours très réaliste et que Nantes arrivait dans la peau du 3ème. Le jeu a été tout sauf flamboyant certes, on a abordé le match de manière prudente, mais c'était pour moi la bonne attitude.
Le cadeau de Lala nous a obligé de sortir du bois ce qui a été fait, le match a été très bien géré et Laurey à fait ce qu'il fallait. On sait aussi ce que peut donner une défense à 4 avec des Mitrovic et Lala moyennement fiables. On a dominé mais les situations dangereuses ont été nombreuses pour Nantes aussi, je ne pense pas que nous puissions fanfaronner avec notre deuxième mi temps en disant que la défense à 4 sera la solution pour l'avenir. Pour moi on est loin d'avoir abandonné la défense à 5/3. -
Je note qu'à chaque match, le fait que l'adversaire marque en premier et surtout en première mi-temps à domicile est limite plus un avantage pour nous que pour eux.
Parce que cela permet de réveiller les joueurs, qu'il reste suffisamment de temps pour égaliser et passer devant au score, que Laurey bénéficie de la pause à la mi-temps pour tout réajuster dans le vestiaire, que le public ne baisse pas les bras pendant 90 minutes.
J'ai souvent l'impression que le but d'avance des adversaires leur convient bien à la Meinau, qu'ils se contentent de jouer la montre alors qu'en fait, ils ont plus réveillé le Kraken qu'autre chose :D
Doit on pour autant toujours laisser Sels ramasser le ballon dans les filets pour se motiver? -
Euh... C'est quoi ce raisonnement par l'absurde ? Depuis quand ce serait un avantage d'être mené au score ?...
-
Bon un peu près d'accord avec tout le monde.
Par contre, ceux qui pensent que Laurey a enfin vu les bénéfices de passer à 4... et qui pensent que ça va devenir sa nouvelle religion, se trompent à mon avis.
Vous êtes tous d'accord ou presque pour dire que notre première mi-temps à été catastrophique...mais Laurey lui l'a trouvé plutôt bonne... excepté le but hein..... à partir de là.... Qu'est-ce que tu peux espèrer, si ton coach, après une mi temps de ce niveau et dans les circonstances actuelles, trouve que c'était pas mal....?? Aucune idée aucun Allan aucune situation offensive.. et il a trouvé ça pas si mal....et d'ailleurs il n'aurait pas changé si on était pas mené au score, mais, dixit Laurey, "on avait plus rien à perdre".... 5 déf pour 1 attaquant nantais, à la maison, pour une équipe en quête obligatoire de points..,.. mais faut attendre d'êtres mené pour devenir un tout petit peu ambitieux.
Alors comme dit, je crois pas trop à un changement pérenne de système.
J'attend de voir ce qu'il proposera contre Dijon..,
Pour lala, il explique que le nantais la joue à l'esbroufe en criant j'ai, et lui pense que ça vient de son gardien et laisse passer, sans savoir qu'il y avait un autre nantais dans son dos. Soit.
Mais bon il faudrait MTN qu'il digére le fait d'être resté, parce-que sa frustration se lit à 100mètres sur son visage. -
Pareil que les 2 derniers commentaires, le système à 5 défenseurs n'est pas mort. Je pense même qu'il refera surface à Lille ou l'on ne sera pas forcément dominateur. Mais j'espère que TL a bien retenu que le système à 4 défenseurs peut être utilisé par exemple à domicile contre des équipes qui ne nous sont pas supérieures dans la qualité de l'effectif et le jeu proposé.
-
spiterman67 a écrit, le 21/09/2019 11:28 : Euh... C'est quoi ce raisonnement par l'absurde ? Depuis quand ce serait un avantage d'être mené au score ?...
Suffit de lire mon post jusqu'au bout.
L'équipe ne se remet en question sur son implication dans le match qu'après la sentence des filets qui tremblent.
Je disais que c'était surtout bénéfique en première mi-temps, histoire de laisser la machine se mettre en route.
Évidemment que ce n'est pas un objectif de match que d'encaisser mais force est de constater qu'il n'y a guère qu'une fois mené que nos joueurs se disent qu'il faut être plus convaincant pour faire un match concret -
Je trouve incroyable tous ces gens qui sont scandalisés des sifflets à la mi-temps.
On a quand même le droit d'exprimer son mécontentement quant au spectacle proposé en 1ère mi-temps. En terme de qualité de jeu, c'était d'une faiblesse abyssale et ce niveau ne date pas d'hier. On n'a pas beaucoup gagné de match depuis le début de l'année 2019 (et qu'on ne me parle pas encore de la victoire en coupe de la ligue).
Il faut aussi arrêter les discours du genre: "on revient de loin, il ne faut pas siffler ou critiquer, bla, bla, bla...". On est en ligue 1 depuis 3 saisons consécutives maintenant (place légitime du Racing d'ailleurs) et quand on vient au stade c'est aussi pour voir du beau jeu.
Là où je suis d'accord avec ceux qui s'insurgent c'est qu'il ne faut pas revenir 15 ou 20 ans en arrière quand le public se retournait contre l'équipe au moindre souci mais quelques sifflets à la mi-temps (et c'était loin d'être une bronca) ne peuvent pas leur faire du mal, ça a d'ailleurs fait réagir Laurey qui est (enfin) revenu à un 4-4-2 en 2e mi-temps. Espérons qu'il poursuive dans ce schéma de jeu...
Le Racing a ensuite été bien meilleur, a cherché à jouer vers l'avant et Liénard a été très utile dans ce schéma. On a tous envie d'encourager le Racing et de le voir gagner mais ce qui est énervant à force c'est de voir Laurey s'entêter avec son 5-3-2 qui n'apporte rien et surtout à domicile il faut avoir des intentions de jeu et chercher à gagner les matchs (comme ce qui a été fait en 2e mi-temps) plutôt que de toujours repasser par l'arrière sans mettre de rythme. -
Sur l'erreur de Lala: il explique dans les DNA qu'il a entendu "laisse !" derrière lui en pensant que c'était Mitro. En fait c'était Coulibaly qui l'a dit, le fourbe ! Et ça a marché, mais Lala reconnaît que c'est quand même son erreur.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
