Le logo du RCS
Flux RSS 2480 messages · 200.114 lectures · Premier message par jamal · Dernier message par takl
-
geiss67Tu as également oublié d'exclure les fans de la ligue des champions..... -
lekost a écrit, le 2012-09-10 11:46:11 : Cette proposition a été faite au club mais ça ne suffisait pas paraît-il...
Pour le coup, c'est assez incompréhensible car le mot Alsace est très bien mis en valeur et préserve l'identité du club. -
Ça fait un peu fait à l'arrache je m'attendais à quelque chose de plus propre.
-
Bof bof non?
-
Ce qu'il y a dans le rond est assez horrible.
Le reste, ça va. -
Sérieux le logo sera comme sa ? il aurait pus essayé de prendre plus le volume du cercle ou y a RCSA et la cathé .
-
Ceci dit, moi je suis pas contre un tout petit lifting de certains aspects visuels du logo actuel qui fait très seventies (la cigogne est démodée non ?).
De plus il est très chargé et en vérité il est surchargé (cigogne + cathédrale + acronyme + nom complet + blason de Strasbourg + couleur rouge en plus du ciel et blanc + cerclage : stop ça fait beaucoup trop non ?). Je pense que ce serait l'avis de n'importe quel professionnel.
Néanmoins, s'il y a changement, il faut en garder l'esprit et surtout ne pas changer pour les très mauvaises raisons qui sont celles d'aujourd'hui. -
Au moins, plus c'est moche et plus facilement on reviendra au logo d'avant dans 3 ans.
-
Tout simplement ignoble.
~o) -
Ils ce sont vraiment pas fait chier !!!
Touche pas à mon logo !!! -
Franchement, même la cathédrale n'est pas droite, alors que c'est pourtant la verticalité qui est sa caractéristique. Le bas de la cathédrale comporte une excroissance incompréhensible.
Je me répète mais ce logo est surchargé :
cigogne + cathédrale + le rond genre ballon + acronyme + nom complet + blason de Strasbourg + couleur rouge en plus du ciel et blanc + cerclage dans un rond...
Les casquettes vendues en boutiques vendent un logo appelé "vintage" - à savoir uniquement le logo qui est à l'intérieur du rond intérieur - qui est plus épuré et qui est très bien. Il faut repartir de là.
Mais au moins un cathédrale DROITE SVP
-
Absolument pas convaincu. (-) Ça bonne un effet de surcharge dans le rond blanc avec RCSA.
-
Mais à part râler vous savez faire quoi ?
C'était ca ou alors le Racing devenait un club de DH.
On a le soutient de la région et en matière d'argent c'est un réel plus (pour le moment).
Montpellier a aussi le nom de son département dans son "blaz", je trouve ça d'autant plus vecteur d'appartenance. -
-
Franchement, la cathédrale de sorte qu'elle ressemble à la cathédrale, c'est pas si difficile à dessiner non ?
C'est quoi cette excroissance à droite !? -
-
mediasoc a écrit, le 2012-09-10 12:44:45 : Ce qu'il y a dans le rond est assez horrible.
Le reste, ça va.
C'est clairement le truc le plus mal fait, y avait moyen de mieux répartir le lettrage dans l'espace mais non, on met tout en carré compact dans un cercle en laissant de beaux espaces blancs autour. Pauvre cathédrale, elle n'est même plus alignée (je parle de l'arc de cercle en bas).
C'est bien, on va rentabiliser l'investissement de la Région pour un truc mal fait. C'était quoi déjà le montant annoncé par Ginestet à l'époque ? 300 000 € ? Bon ça m'étonnerait qu'on soit dans les mêmes tarifs, mais va quand même falloir changer tous les papiers entête, les prospectus, et les logos un peu partout dans le stade. J'espère qu'ils auront l'intelligence de garder les stocks et anciens logos dans une remise, histoire de les ressortir plus tard. -
J'espère qu'ils n'ont pas payés les "graphistes" qui ont pondus cette modification
-
Oups il manque un mot dans ma phrase :
Franchement, dessiner la cathédrale de sorte qu'elle ressemble à la cathédrale, c'est pas si difficile à dessiner non ?
C'est quoi cette excroissance sur le côté !? -
Franchement je me suis dit "quitte à le faire, autant bien le faire". Je m'attendais à ce que cette partie soit réalisée de manière harmonieuse. En fait non, comme d'habitude on fait de la merde. Aucune recherche, on déplace un peu la cathédrale sans se poser de question et on ajoute un RCSA bien collé.
J'aimerais croire que ce n'est pas la version définitive, mais j'en doute.
echouafni a écrit, le 2012-09-10 12:47:41 : Ceci dit, moi je suis pas contre un tout petit lifting de certains aspects visuels du logo actuel qui fait très seventies (la cigogne est démodée non ?).
De plus il est très chargé et en vérité il est surchargé (cigogne + cathédrale + acronyme + nom complet + blason de Strasbourg + couleur rouge en plus du ciel et blanc + cerclage : stop ça fait beaucoup trop non ?). Je pense que ce serait l'avis de n'importe quel professionnel.
Je suis aussi en partie de cet avis, mais on est une minorité à accepter l'idée d'un changement complet. Je ne dis pas que j'accepterais n'importe quoi, car les propositions présentées l'an dernier étaient affolantes. Mais si quelqu'un se pointe avec une idée de génie, je serais prêt à l'écouter. -
Un merci à StrasTV pour la diffusion en direct de la conférence de presse.
-
conan a écrit, le 2012-09-10 11:19:13 : On se fout éperdument de ton exemple des exemples de ton pays de retardés. :p
:D :D :D -
mediasoc a écrit, le 2012-09-10 12:44:45 : Ce qu'il y a dans le rond est assez horrible.
Le reste, ça va.
(+) -
Purée mais je sais pas on change un truc on essaie de faire un truc qui tiens la route ! Un truc qui colle un peu avec ce qu'on avait avant... Surtout sur un sujet aussi sensible qu'un logo...
C'est si compliqué ? :
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
