Saison 2023/2024
Racing Club de Strasbourg

Parlons des autres Bleus (Equipe de France)

Chargement...

Flux RSS 18946 messages · 1.142.048 lectures · Premier message par maxrcs · Dernier message par matteo

  • dannydan a écrit, le 18/10/2018 11:35 :
    On a quand même en réservoir Laporte et Lenglet qui attendent leur tour et on se tape des Kimpembe, Zouma ou Sakho.

    On est champion du monde mais bon ces choix sont étonnants.


    Laporte s'est un peu exclu tout seul de l'EDF par une attitude pas vraiment appréciée par DD qui attache énormément d'importance à l'équilibre du groupe et à l'état d'esprit. Il a toujours dit qu'un groupe n'était pas systématiquement composé des meilleurs sportivement parlant, que c'était un tout. L'histoire lui donne raison. Et Lenglet rajeunirait encore beaucoup un groupe déjà très jeune. Sakho a une grosse expérience, est un battant et revient toujours. Quant à Zouma, il est droitier et il en faut absolument dans cet axe. Il a des qualités indéniables.

    Et bien sûr que dans le profil d'un Giroud (celui qui fait le sale boulot, est à l'affût, libère du champ pour faire briller les étoiles Griezmann et Mbapp) nous n'avons aucun joueur dans ce profil. Les Dembélé, Martial, Lacazette, Ben Yedder ou autres sont dans des profils différents. Bien vu pour Ajorque !!! :) En EDF dans 2 ans et revendu 25 M€. Il faudra juste qu'il redevienne titulaire au Racing entre-temps :D
  • C'est haller de Frankfurt qui se rapproche le plus du profil de Giroud.

    Mais je doute qu'il est un jour le niveau pour l'edf quand je vois ses prestations en bundes.
  • Sinon Guillaume Hoarau joue toujours. :D
  • Ce ne sera pas non plus Benzema!!!

    Source BFM:

    Une nouvelle affaire Benzema? L’information est livrée ce jeudi par Mediapart, qui annonce que le joueur du Real Madrid est suspecté d’être impliqué dans une tentative d’enlèvement. L’homme qui accuse, c’est Léo D’Souza. Un intermédiaire et agent qui gravite dans le football et autour de Karim Benzema. D’Souza a ainsi porté plainte le lundi 8 octobre au commissariat de Nanterre pour "tentative d’arrestation, d’enlèvement, séquestration ou détention arbitraire, violence n’ayant entraîné aucune incapacité de travail". Le lendemain de ce dépôt de plainte, le parquet de Paris a ouvert une enquête préliminaire pour le chef de "tentative d’extorsion".

    Un litige financier?

    Selon Mediapart, D’Souza a lié l’agression dont il aurait été victime à ses missions récentes pour Benzema. La relation entre les deux hommes serait distante depuis quelque temps après un litige portant sur le transfert de 50.000 euros en liquide entre le Maroc et la France. Une somme saisie par les douaniers à l’aéroport de Marrakech. "Monsieur Benzema pense que je lui suis redevable de la somme de 50.000 euros", aurait expliqué D’Souza aux policiers.

    Les faits dénoncés dans sa plainte par D’Souza se sont déroulés dans la soirée du 7 octobre, soir de PSG-OL (5-0). Contacté par un ami commun avec Benzema, D’Souza se serait rendu dans un bar à chicha du 13e arrondissement. Alors qu’il fumait une cigarette devant cet établissement, D’Souza assure qu’un van noir s’est approché de lui puis que Smaïne Tabennehas, un ami d’enfance de Benzema, l’aurait attrapé par la manche. "Monte! Monte dans le van!", lui aurait-il dit, selon le récit fait par Mediapart

    Devant le refus de D’Souza, ce dernier aurait été frappé par l’ami d’enfance de Benzema. Alerté par la scène, le personnel du bar à chicha sort, et les patrons de cet établissement demandent aux proches de Benzema de quitter les lieux. La scène s’arrête là.

    Benzema pas présent lors de l’altercation

    Selon les informations de Mediapart, la présence de Benzema sur les lieux de l’altercation a été écartée par les premiers éléments de l’enquête mais deux de ces proches accusés par D’Souza, Smaïne Tabennehas donc et Yamna Aghrib, sont ensuite rentrés au Royal Monceau où logeait Benzema lors de cette soirée.

    L’enquête sur cette affaire a été confiée au 3e district de la police judiciaire de Paris. Des investigations dont le contenu sera scruté dans les prochaines semaines.
  • Je ne vais pas casser sur les bleus mais pour moi D.D. aurait du partir après la coupe du monde.
    Il a fait un énorme travail de reconstruction de l'équipe de France et je ne lui enlèverai jamais. J'aurais jamais imaginé voir la France championne du monde avec sa personne à la tête de l'équipe. Je l'applaudi vraiment pour son travail fourni et il était complètement l'homme de la situation à ce moment la, même si l'équipe ne jouait pas forcément très bien.
    Sauf que maintenant l'équipe a un autre statut et une autre assurance. Pour moi il n'est plus l'homme de la situation. Ce groupe est rempli de talent et quand on les regarde il n'y a aucune magie.
    Quand je vois Griezou prétendre au ballon d'or et quand je vois ce qu'il produit en comparaison avec Depay par exemple je me dis qu'il y a un énorme problème tactique... Je prend cet exemple, je peux en citer 50 comme ca.
    Après la finale du CDM je me réjouissais de voir Wenger à la tête de l'équipe (je pensais vraiment que D.D. partirait et c'était le job tout trouvé pour Arsène à mon avis) et je pense qu'on va droit vers une énorme désillusion pour l'euro.
    Il y a un schéma tactique à revoir complètement et, j'espère me tromper, je pense que D.D. n'est pas l'homme capable d'évoluer vers un football rock'n roll/samba qui correspondrait d'avantage à ce groupe actuellement.
  • C'est l'éternel débat à savoir partir après ce titre suprême ou pas !
    Pour moi oui surtout quand on voit les exemples négatifs en cas de maintien comme le sélectionneur allemand ou d'autres avant lui. ...
  • C'est pas tant que la question.
    Il ne fera jamais mieux que ce titre. C'est juste qu'après ce titre l'EDF change clairement de statut, passant d'outsider à favori. Il faut savoir l'assumer et mettre en place un système de jeu répondant à cette logique.
    C'est plutôt la ou je suis inquiet avec un homme comme Deschamps. Il y a des entraîneurs qui excellent dans le sauvetage de club (Dupraz par exemple), d'autres qui savent faire progresser un club (Laurey), d'autres qui savent gérer un statut (Ancelotti) et d'autres qui créent le jeu (Klopp, Guardiola).
    D.D fait plutôt parti de ceux qui savent faire progresser une équipe et les (r)amener en haut(OM/Juve/Monaco/EDF) mais derrière il a toujours eu du mal à assumer le statut de favori suite à la progression de ses équipes.
    Je suis persuadé que si nous avions eu Guardiola à la tête de l'EDF à la coupe du monde, nous ne l'aurions pas gagnée.
    Et du coup ca fonctionne aussi avec Deschamps ; Je pense que nous allons droit vers des résultats médiocres et sans saveurs parce qu'il ne correspond pas aux critères actuels de l'EDF. Ca serait bête de gâcher 2-4 ans d'une si belle génération.

    Edit : Même Zizou aurait sans doute permis à cette équipe de continuer à progresser. Des solutions de remplacement il y en a.
  • Je pense qu'il était un peu tôt pour envisager un départ de Deschamps, et aujourd'hui aussi. L'équipe a fait un match dégueulasse, tout simplement. Le pressing était horrible, notre milieu n'a pas touché une bille, et les relances étaient souvent approximatives. Les Hollandais étaient au taqué, par contre.
    Il faudra sûrement se poser des questions sur une ouverture du banc à différents postes, comme celui de défenseur central. Ce genre de match sert aussi à créer ce genre de problèmes et de questions. Deschamps peut encore rester quelques mois :)
  • Message supprimé à la demande de son auteur
  • sebi a écrit, le 17/11/2018 16:59 :
    Je pense qu'il était un peu tôt pour envisager un départ de Deschamps


    On sait tous qu'il restera jusqu'à l'euro. C'est comme ca que notre système fonctionne : t'as des résultats et tu restes jusqu'au jour ou ca ne marche plus.
    C'est la ou des présidents comme Aulas ont le nez creux en sachant maintenir ou non un entraîneur.
    A Strasbourg ce fut le cas aussi. Lorsqu'on a eu Papin. Il a été l'homme de la situation pour la montée mais le fond de jeu était d'une médiocrité sans nom ; C'était écrit qu'il n'allait pas réussir en ligue 1. Carrière d'entraîneur de courte durée d'ailleurs.
  • On verra bien comment il se débrouille dans les prochains temps.
  • safrane a écrit, le 17/11/2018 17:28 :
    J ai souvent envie de critiquer DD mais ayant comme règle que seul le résultat compte, je dois reconnaître que jusque là les résultats sont plus que satisfaisants. On peut ne pas être d'accord sur tel ou tel joueur sélectionné mais encore une fois on est champion du monde, alors bravo DD.
    Le cas Giroud m'interpelle tout de même. Je ne comprends pas que des supporteurs trouvent ce gars indispensable même s'il ne réussit strictement rien. MAIS STRICTEMENT RIEN.
    Deschamps n'est pas aveugle et il doit se rendre compte de la situation mais peur de changer une équipe qui gagne, superstition ou pression par les autres joueurs ... qui sait ?
    Giroud est peut être un gars sympa, je n'ai rien contre lui mais on est la risée du monde (lisez un peu les forums en Allemagne) mais avec lui on est champion du monde. Il était bon et meilleur butteur quand il a joué à Montpellier.
    Je me suis attaché à son cas et j'ai spécialement observé son jeu. Ce gars est lent, ne réussit aucun dribble, ni contrôle, 90 % de ses passes vont à l'adversaire ou vont en touche, est souvent hors jeu, au moindre choc il est par terre sans même obtenir satisfaction par l'arbitre tant il est maladroit, il est toujours en retard sur les ballons, inutile de rappeler qu'il n'a ni marqué ni même tiré au but une seule fois pendant la coupe du monde....Mais il sait très bien faire les grimaces à chaque fois qu'il loupe son action, c.à.d. tout le temps .... que faut-il de plus ? Et on est champion du monde en jouant à 10 ! Et il a un abonnement à vie en EDF, comprenne qui voudra.
    Pour l'amour du ciel qu'on mette n'importe qui mais plus G.
    Après la défaite contre les P.B il est temps de renouveler l'équipe. Je ne veux pas jouer les sélectionneurs, il y en a déjà 60 millions en France mais des joueurs comme Kinkembé ou Pavard n'ont pas le niveau. Dembélé n'a jamais marqué un but en EDF, ....
    Si DD doit partir, surtout pas Zidane comme sélectionneur qui va ramener dans sa valise un nommé Ben quelque chose..;


    Bon.
    Je comprends pas tout. Tu dis que seuls les résultats comptent en début de post. Si tel est le cas, alors Giroud a sa place, car avec lui les résultats sont meilleurs.

    Pour le reste, concernant son apport au jeu, je t'invite a visionner les 3e et 4e buts de l'EDF en finale de CDM.
    Sur le troisième, tu verras Giroud faire une bonne course,puis revenir de quelque pas se liberer du marquage. Il se retrouve seul au point de penalty.
    La suite? le voyant seul, Modric lache son marquage sur Pogba et vient sur Giroud. Du coup c'est Pogba qui se retrouve seul, la suite on la connait.
    Ca reste un mouvement tres intelligent d'attaquant.
    Je reviens sur le 4e but, meme tarif, Hernandez a la balle, Giroud fait un appel pile entre les deux DC. Les deux DC suivent Giroud, notamment Vida, qui se rendra compte trop tard qu'en suivant Giroud il laisse Mbappe seul. Trop tard, emporte par son mouvement il ne pourra pas revenir, bilan, Mbappe a tout le temps d'armer sa frappe et de marquer.
    La encore, on peut dire que Giroud n'a rien fait. Rien, a part un excellent jeu sans ballon.

    Il ne me satisfait pas toujours non plus. Reste que dans son profil, Lewandowski est clairement mieux, je me demande pourquoi DD ne le selectionne pas. Superstition sans doute.
  • Au-delà du cas Giroud (je trouve assez peu constructif et même franchement grossier d'en faire une telle obsession), Deschamps a pour l'instant choisi de poursuivre avec les mêmes qu'en Russie.

    Ça nous donne des trucs ubuesques, comme Rami appelé alors qu'il avait décidé de stopper et qu'il affiche un niveau abyssal. Des rappels de Sissoko, Digne, Sakho, qui semblaient sortis des écrans radar depuis un moment. Une animation offensive exclusivement confiée à Griezmann et Mbappé : ce milieu Nzonzi-Kanté-Matuidi promettait une promenade de pieds carrés et ce fut effectivement affreux.

    Pas d'accord avec l'idée selon laquelle l'équipe va naturellement devenir olé-olé joga bonito et que DD freine cela : Dembélé devient encore plus mauvais que Martial/Coman ; patron à Lyon, Fékir ne sera pas facilement le même en sélection ; Lacazette joue dans un club moyen, Haller n'est pas encore au point...

    Hier un autre bonhomme critiqué de façon pavlovienne était absent, ben on a remarqué que le milieu de terrain français sans Pogba était bien pauvre. Pour suppléer des joueurs frustes techniquement au milieu, j'attends les sélections d'Aouar voire Sanson.

    Pour les latéraux, le Lyonnais Mendy a suppléé sur blessure son homonyme, j'espère qu'il évitera un destin à la Amavi. Je pense qu'à droite un peu de nouveauté ferait aussi du bien, avec peut-être un recentrage de Pavard. Ou une défense à 3. Là ça ferait beaucoup pour Deschamps :)
  • kitl a écrit, le 17/11/2018 19:40 :

    Hier un autre bonhomme critiqué de façon pavlovienne était absent, ben on a remarqué que le milieu de terrain français sans Pogba était bien pauvre. Pour suppléer des joueurs frustes techniquement au milieu, j'attends les sélections d'Aouar voire Sanson.


    Sauf qu'en voyant le potentiel de l'EDF au milieu tu es en droit d'avoir un milieu à la hauteur en l'absence de Pogba. Je veux bien que ce dernier soit un pilier mais ce qu'on a vu hier soir n'est pas acceptable.
    Quand ils jouent en club tous ces joueurs brillent. Ils jouent pour la plupart tous dans des clubs top niveaux et sont quasi tous des éléments clés de leurs équipes respectives.
    Dire que Pogba était absent est une excuse beaucoup trop facile.
  • Nzonzi joue dans un club de niveau 10-15 européen, dans un rôle purement défensif. Kanté fait rêver beaucoup de monde mais devient très ordinaire dans les 35 derniers mètres. Matuidi est un combattant qui a progressé dans la projection vers l'avant, mais ça reste basique.

    Un milieu de terrain comme celui d'hier n'avait aucune chance de briller, potentiel défensif impec mais potentiel offensif inexistant.

    Je ne fais pas de l'absence de Pogba une excuse, au contraire c'est inquiétant de n'avoir personne derrière lui.
  • Pas mieux.

    Quand t'as 3 milieux défensifs limités techniquement, ça me fait rire qu'on parle encore d'un problème avec Giroud devant, ou que M'Bappé et Griezmann ont pris le melon, alors que hier ils étaient tout simplement privés de ballons.

    • N'Zonzi, il a beau avoir fait une bonne finale, c'est le spécialiste des passes latérales ou en retrait, il prend zéro risque, et c'est limite ce qu'on lui demande quand on doit tenir un score. Mais hier ça n'était pas le cas.
    • Kanté qui a une bonne opportunité de frappe et qui préfère faire une passe foireuse, ça résume à quel point il est meilleur à la récupération qu'en box to box.
    • Matuidi court toujours autant pour pas grand chose, quand c'est Kanté on lui pardonne, mais quand ils sont deux à faire ça, ça se voit tout de suite.


    Ajoutez à cela une forte impression depuis le match contre l'Islande que l'équipe-type championne du monde semble assez cuite avec peu de vacances, des Pays-Bas revanchards qui étaient eux devant la télé cet été, et forcément ça donne un bon match pourri d'automne qui ne jure même pas dans la lignée des "après coupe du monde des vainqueurs".

    Vouloir tout de suite le scalp à Deschamps sur une contre-performance me rappelle tous les sceptiques qui réclamaient Zidane en mai/juin dernier, parce que "DD a pas de fond de jeu" et "DD il est drôle quand il dit que le groupe vit bien mais osef". La seule chose à lui reprocher pour le moment c'est de ne pas faire tourner son effectif, mais quand il essaye de le faire contre l'Islande et qu'on voit ce que ça donne, on peut comprendre sa frilosité. L'EdF comme beaucoup d'équipes repose sur la forme ou la méforme de certains joueurs-clés à des postes-clés, et hier au milieu c'était le néant.

    À 2 ans de l'Euro c'est un peu tôt pour s'inquiéter, surtout quand tu vois le potentiel de certains jeunes qui pourront à court terme enfin créer un turnover dans certains postes-clés (Aouar effectivement j'aimerais beaucoup le voir, en espérant aussi un turnover des latéraux comme l'été dernier qui nous a permis d'installer Lucas Hernandez).
  • kitl a écrit, le 17/11/2018 21:07 :

    Un milieu de terrain comme celui d'hier n'avait aucune chance de briller, potentiel défensif impec mais potentiel offensif inexistant.

    .


    C'est exactement ca que je pointe du doigt et que j'essaye d'expliquer.
    A un moment donné faut arrêter de te reposer sur éléments, qu'importe les services qu'ils ont rendu, si tu sais qu'ils ne vont pas apporter satisfaction.
    C'est peut être la que D.D. devrait tilter et titulariser Fekir ou Ndombelé. Il aurait pu aussi être un peu malin et recoller les morceaux avec Rabiot ; ca aurait pu être un signe fort à son égard. On aurait aussi pu tenter comme tu dis Aouar, Cyprien ou Rongier, revoir Lemar peut être. Même si c'était pour un match à cause des blessures ; Juste se faire une idée, essayer.
    Sauf que tout ca, ca n'est pas dans le style D.D., ca n'est pas quelqu'un qui provoque les évènements, il sait reconstruire les murs détruits mais pas plus. Quand il test et que ca fonctionne pas, au lieu d'essayer de faire en sorte que ca marche ou de peaufiner le truc il revient aux sources. Il faut être un peu plus persévérant dans la vie que de s'arrêter sur 2-3 échecs en amical.
    On aurait pris 4-0 hier en tentant des trucs que ca m'aurait moins dérangé que ce vieux match tout moisi dont on savait la fin après le 1er quart d'heure.
  • Sauf que Lemar est blessé, tout comme Tolisso qui s'imposait comme l'alternative créative à Pogba, et Fékir n'est pas un milieu.

    Je pense que DD cherchait le nul aux Pays-Bas et s'est bien planté. Si on peut se débarrasser de la Ligue en Bois des Nations, peut-être que DD sera moins frileux pour tester des nouveaux par petites touches. Faut pas oublier qu'on a ramené Hernandez, Pavard et N'Zonzi au dernier moment avant le mondial (voire même Fékir et Tolisso), donc dire que DD ne change rien, oui et non. Même si revoir Sissoko ça fait mal au c...

    Bref, peut-être un mal pour un bien si les Pays-Bas se qualifient à notre place, DD a pris cette "compétition" bien trop au sérieux, surtout avec l'envie du jubilé d'après-mondial avec le même groupe alors qu'il y avait clairement des touristes dans les 22 lors du mondial et qu'on a gagné grâce à un mini-groupe "commando" et le rafistolage Matuidi.

    Par contre faut arrêter avec Rabiot, même avec le PSG il est sur le banc tellement il est insupportable de suffisance. Quand tu t'appelles Depay tu peux te permettre d'avoir un melon, pas quand tu t'appelles Rabiot. Benzema devrait pourtant servir de jurisprudence à tous ceux qui se sentent l'envie d'avoir la grosse tête et de penser que tout leur est dû même en marchant sur le terrain.
  • Je t'ai juste donné des exemples... C'est pas moi le sélectionneur. J'essayais juste de montrer qu'il y avait des solutions plutôt que de rester tête dans le guidon.

    Juste pour rappel : beaucoup de gens pointaient du doigt le niveau de jeu relativement mauvais lors des matchs de qualification ; la réponse était : "on s'en fou du fond de jeu on veut juste la qualification".
    Quand sont arrivés les 3-4 matchs juste avant la CDM D.D. a commencé à tester des tactiques qui, bien sûr, n'allaient pas marcher en 90 minutes.
    Pour rappel en poule on est a 2 doigts de se faire éliminer : la VAR sauve le match contre l'Australie ; contre le Pérou on se fait légèrement dominer et y'a ce non match contre le Danemark.

    Les matchs amicaux les 3/4 des joueurs "s'en pètent" parce que soit c'est en fin de saison et sont épuisés ; soit ils ne veulent surtout pas se blesser. Et quand c'est les qualifications "seul le résultat compte".
    Cette coupe en bois comme tu dis aurais pu être un prétexte pour tenter des trucs quitte à prendre une valise. Quand tu vois le 11 aligné face aux Pays bas c'est complètement un aveu de faiblesse dès l'entame du match.
    Qu'on me dise pas qu'on a seulement 11 joueurs francais capables de jouer au foot quand même. Mais ca c'est à l'entraîneur de décider.
  • Alors juste un détail : pas du tout d'accord sur ton analyse des matchs de poule. Le non-match contre le Danemark s'explique par le fait que les Danois ont refusé de jouer car ils se contentaient de la 2e place du groupe.
  • Moi cette équipe de France ne me fait pas vibrer par son jeu et ça depuis un bon moment.
    Après comme certains, si je prend les résultats atteints et le faite que nous soyons champion du monde je me dis que DD à tout juste.
    Oui sauf que je reste persuadé que le potentiel de l'équipe n'est pas utilisé, et je pense que certains joueurs "cadres" doivent maintenant laisser la place.
    Pas une rencontre, deux rencontres....non, construire a nouveau sans avoir à changer le tout bien sur, car oui nous sommes champion du monde, mais dans quatre ans on viendra avec une équipe ou certains auront disparue de la circulation en équipe de France.
  • Tout le monde est d’accord que le match de vendredi a été très pauvre du côté de L’edf. Mais je n’aime pas le DD bashing (ni le Giroud bashing ça devient ridicule) quelques mois après un titre inespéré de champion du monde pour lequel il a eu une influence majeure.
    Beaucoup de gens ont la mémoire très courte.
    Je suis de ceux qui pensent que l’on n’avait pas forcément les meilleurs joueurs, mais par contre on avait la meilleure force collective et mentale, et ça je pense que DD y est pour beaucoup.
    Après c’est sûr que cette approche a ses limites, et oui il faudra peu à peu essayer quelque chose de nouveau.
    Mais je partage aussi l’avis qu’il nous manque des milieux créateurs, voire relayeurs de haut niveau. Si DD les avait il les mettrait sur le terrain. On verra si certains jeunes joueurs vont atteindre ce très haut niveau. Le potentiel important on l’a plutôt devant, avec Mbappé et Griezmann mais aussi avec des inconstants (Dembelé, Martial, Coman, Lacazette même Fekir).
    Et ce n’est pas en mettant de suite sur le terrain les noms que j’ai vu apparaître dans certains post que l’edf va briller rapidement.
    Une équipe nationale, c’est compliqué à construire, donc forcément on s’appuie sur une base de champions du monde, surtout quand ils ne sont pas atteint par la limite d’âge.
  • Mémoire très courte? Justement tout le monde s'accorde à dire que le titre de champion revient principalement à l'honneur de D.D.
    J'étais le premier à le défendre pendant la coupe du monde quand tout le monde lui tapait dessus. Et je le referai juste avant/pendant l'euro parce qu'à ce moment la le bateau est sur l'eau et vaut mieux essayer de colmater la brèche plutôt que de saborder le navire.
    Maintenant quand le bateau est au bercail tu peux discuter des potentiels changements à effectuer pour repartir à l'abordage. Et son titre ne le rend pas intouchable.
    En tout cas il n'y a absolument AUCUN "DD bashing".

    clutch a écrit, le 18/11/2018 10:30 :

    Et ce n’est pas en mettant de suite sur le terrain les noms que j’ai vu apparaître dans certains post que l’edf va briller rapidement.

    C'est justement ce que certains essayent de dire ici : construire prend du temps ; Tester petit à petit, donner leurs chances à certains même s'ils se foirent, leurs faire confiance, les encourager s'ils ratent les premiers matchs etc etc. Qu'ils prennent de l'assurance et du volume, même si ca passe par quelques gifles. Ce travail la tu ne le fais pas 1 mois avant une grande compétition.
  • On est d’accord. Mais on peut dire que Nzonzi ça fait partie des essais, il a quand même peu joué jusqu’ici. Et ça n’a pas été concluant du tout, pour un joueur qui pourtant a été un cadre de Séville et maintenant de la Roma. Donc mettre un encore moins expérimenté dans un contexte pareil, ce n’est pas forcément un cadeau à lui faire.
  • Pour paraphraser un grand homme, I have a dream, celui de retrouver une Edf qui joue, qui a un projet de jeu tout simplement, au sens nonle du terme, ne se contente pas de bien défendre et de bien contrer en laissant systématiquement le ballon à l'adversaire.. Mais c'est sans doute un doux rêve face au brutal "real"football de DD. Seul le résultat compte, et à ce qu'il parait il faut s'en contenter, comme si le très haut niveau était incompatible avec le plaisir du beau jeu, du football offensif ( ah quel gros mot...).
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
Connectés

Voir toute la liste


Stammtisch
Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/write Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/write.
Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/last Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/last.

Mode fenêtre Archives