donizzio a écrit, le 18/01/2022 14:10 :

Une vivacité qu'il n'utilise pas à bon escient et c'est bien le problème, dans ce registre y'a Thomasson quand même également (même si c'est pas sa qualité première)

Encore une fois tu cites des soucis qui sont très gênantes pour un relayeur dont on attend justement une qualité dans la transmission car autant je reconnais qu'il court beaucoup (pas toujours à bon escient) mais ce n'est pas un joueur "offensif" donc l'agilité moi je m'en tape hein , même si ca peut être utile en box to box, le souci c'est qu'il ne lève pas la tête.

Et pour ses défauts moi je les trouve indigne pour de la Ligue 1 hein, il a à la limite le niveau pour jouer à Metz ou Bordeaux mais pas chez nous justement pour un club qui joue le milieu de tableau

Matuidi n'était pas non plus le profil le plus technique du monde pour un relayeur . Mais en matière d'activité défensive c'était au dessus de la moyenne. (Juste pour prendre un profil équivalent, j'ai bien dit profil ! pas niveau !) N'en déplaise aux pseudo artiste, 50% du foot c'est de l'aspect défensif. Et de ce point de vu la, le profil harceleur de Bellegarde n'a pas beaucoup d'équivalent dans notre équipe.

athor a écrit, le 18/01/2022 08:29 :

Vu hier soir face au Paris FC, il se remarque effectivement facilement par son gabarit hors normes. En revanche, il a souvent été dépassé par la vivacité des attaquants du PFC, notamment Gaëtan Laura, qui est un vrai dragster. Le Guen l'a d'ailleurs sorti à la mi-temps.
Dans une défense à trois, ce côté un peu lourdaud peut passer et il a sans doute une marge de progression, mais à l'heure actuelle, il me semble encore loin de la L1.

D'un autre côté on a pas besoin de plus non plus en soit. Un central gaucher jeune, donc petit salaire, disponible de suite en attendant le retour de Djiku.
Réponse à cours terme sur le manque du poste, réponse à moyen terme, ou il ne créerait pas un embouteillage non plus. Il serait clairement le 4ème dans hiérarchie (et même 5ème lors du retour de Le Marchand)

Sinon, il y a un bel interview de sa part dans l'équipe au sujet de la négociation entre le club et les joueurs des baisses de salaire lié au Covid et à la crise Mediapro.
Il conclue part "je sais pourquoi je l'ai fait, j'ai une bonne relation avec mon président et je suis bien dans mon club. »

On ne serait jamais monté.

J'ai eu exactement la même idée

truite68 a écrit, le 17/06/2020 12:09 :

Le dossier est complètement obsolète et date de Août 2019.
Gonalons était à deux doigts de signer au Racing (dans le but de remplacer Prcic) mais un véto a été mis par Laurey.
Le dossier n'a pas été relancé depuis.

Curieux de savoir d'ou vient cette info

Un joueur de 31 ans diminue quoi qu'il arrive ses prétentions salariales. Le fait qu'il n'aura plus de valeur marchande, le ferra de toute manière accepter des contrats moins juteux. Maintenant j'ai du mal à croire qu'il passe sous les 130000€.
Et j'ai du mal a croire que le Racing surpaye un joueur vis à vis des ces cadres qui émerge à moins de 90000€.

Vous partez du principe qu'un joueur du rendement de Thomasson vaut 8M d'Euros.

Hors Thomasson a été recruté libre lui.

Vous sous-entendez donc que Thomasson ne vaudrait pas Thomasson ? :-B

Vraiment hors sujet ça...
(Même si ça peut effectivement avoir un poids pour les stars du calibre de Pogba)
Pour Thomasson, Adidas et le Racing... Franchement... Y a aucun intérêt pour personne.
Honnêtement pour le faire rester ça va être dure. Lui va vouloir avoir le meilleur salaire du club, sur longue durée. Et pas sur que ça suffise pour le faire rester quand le Losc ou l'OM viendront avec la ligue des champions et 120 000€ de salaire mensuel.

Son nom est de nouveau cité pour prendre la suite de Le Graet dans un article de l'équipe d'aujourd'hui.

"« JMA » a perdu des points auprès de Le Graët, qui aurait désormais en tête de favoriser l'ascension de Marc Keller dans les arcanes du pouvoir fédéral.
Cette sorte de succession programmée pourrait avoir lieu soit dès mars 2021, si Le Graët ne se représentait pas, soit à mi-mandat, soit à échéance 2024-2025, si le Breton venait à rempiler. "

Bonne question de savoir si il est actuellement présent. Ça donnerait une indication sur une possible réintégration dans le groupe dans quelques mois.

Je persiste et signe qu'il sera difficile pour lui de s'y retrouver financièrement et surtout sportivement.
D'ailleurs est-il toujours d'actualité qu'un joueur dans sa dernière année de contrat ne peut être prêter ?
Si c'est le cas, de faite il restera et sera dernier dans la hiérarchie des attaquants. Il y a 90% de chance de vivre une saison galère. Mais 10 % de chance de claquer quelques buts en coupe et en ligue 1 en cas de blessures. Ce qui pourrait lui permettre de relancer sa carrière.

Encore un recrutement malicieux qui peut porter ces fruits à moyen terme.

Tout à fait d'acc avec la réflexion sur le respect du contrat.

Ça va même plus loin concernant sa carrière. Il a tout a gagner en restant. Imaginons Ajorque blessé 3 mois, Mothiba en méforme. Il revient, claque 5 buts en 10 matchs et sa carrière n'est plus la même l'année d'après. Pas sur que ça se passe comme ça mais c'est une chance à attendre et à saisir.

Le truc ce que le divorce à l'amiable je le vois mal accepter de s’asseoir à moins de 75% de son contrat. Dans ce cas, est-ce qu'on y est vraiment gagnant ? A 25% de plus tu peux profiter d'un joueur revanchard si besoin. Vu la situation actuel + ces 3 saisons moyennes, lui n'a aucun intérêt à partir. Pour la prime de signature, quel club de ligue 2 pourrait mettre le prix pour qu'il n'y soit pas perdant ? J'ai du mal à croire que Saadi retombe sur ses pattes financièrement parlant. Par contre mon histoire de joueur de complément tombe à l'eau. Le recrutement de Zinga semble le profil idéal pour être appeler de temps en temps en équipe première en cas de pandémie au sein de l'effectif devant.

N’empêche qu'on a pas non plus pléthore d’attaquant... Seulement 3 avec un profil axial (Ajorque Mothiba Waris). Dont un profil que je vois mal seul devant (Waris)
Pourrais-être utile notre ami Saadi ?
Après à 60000 € brut Mensuel ça fait sans doute un peu cher pour un rôle de numéro 4 devant... Sachant que Zohi peut sans doute dépanner axial aussi.

NLG précise bien que MK "est un garçon d'avenir". C'est pas pour tout de suite messieurs.
Mais il faut reconnaître à MK un certain "sens politique". Que ce soit la présidence de la FFF ou la mairie de Strasbourg, ce gars est destiné à jouer une rôle politique un jour.

Noël Le Graët parle de lui dans l'Equipe d'aujourd'hui comme d'un futur président potentiel de la FFF.

"D'autres pourraient faire l'affaire ?
Marc Keller (le président de Strasbourg) est un garçon d'avenir. Il réussit remarquablement. Il est bien vu, calme, pondéré. Il y en a peut-être d'autres."

Il y a quelques choses d'autres aussi. Sur ce qui ressort de ses interview (voir l'émission le vestiaire) ça à l'air d'être un gars intelligent.
Sinon j'ai aussi une petite pensée pour ceux qui nous rabâche à chaque mercato qu'il nous faut un milieu offensif qui "créer le jeu" (expression qui ne veut absolument rien dire). On l'a notre numéro 10.

Il y a du Giroud en lui. Je lui souhaite la même progression et la même carrière.

Le premier but, avant le beau mouvement de Brest, c'est un deuxième ballon récupéré par les Brestois dans la zone de la sentinelle. Bellegarde venait de sortir au pressing coté gauche avant le long ballon (qu'est-ce qu'il foutait la-bas, aucune idée) n’empêche qu'aucune compensation n'a été fait par Fofana et encore moins Sissoko (Quelle nonchalance sur ce match...)
Pour moi non plus Simakan n'est pas responsable.

J'ose la comparaison. C'est notre Francesco Totti à nous.

Personnellement je pensais que son coup-franc contre Lyon serait sa dernière œuvre. Que désormais il serait en pré-retraite, et qu’il nous filerait quelques petits coup de main de temps en temps. De le voir être le meilleur joueur du Racing en Ligue 1, ça me met des paillettes plein les yeux.
Quel match ! Quelle saison ! Quelle carrière !

wakala67 a écrit, le 30/10/2019 10:40 :

Je pense qu'il faut rester très mesuré par rapport à cette information.

Mais si cette possible vente est réelle, je pense que la meilleure option serait de le vendre au 1er janvier et se le faire prêter les 6 derniers mois afin qu'il parte seulement en juin pour la saison prochaine.

De plus, s'il part ça prouvera encore les bonnes affaires faites par nos recruteurs et ça favorisera la venue d'autres joueurs qui se diront que Stras est un tremplin idéal !

Le prêt de 6 mois ne serait pas con du tout. Mais 15M... Y'a de quoi trouver plus que son remplaçant...

Je ne comprends toujours pas pourquoi on ne joue pas comme ça :



Avec bien sur d'autres joueurs en fonction des suspendus et des absences.

Mais c'est équilibré, cohérent, offensivement, plusieurs type d'attaques sont possible :
- Déséquilibre en 1vs1 avec Zohi et Lala sur les cotés.
- Projection de Fofana
- Contre attaque rapide sur les ailes après une prise d'appui sur Ajorque
- Centres de Lienard
- Centres des Latéraux

Au niveau défensif, le harcèlement de Fofana très haut peut être un sacré atout (Bellegarde et même Sissoko seront d'ailleurs beaucoup plus a l'aise dans des postes de milieux relayeurs, et Thomasson est beaucoup trop faible au duel pour jouer dos au jeu comme un vrai 10)

Bref sur le papier ça semble vraiment l'équipe à mettre en place.

C'est exactement ça.

Et puis quand il est sur le terrain à mouiller le maillot orné du plus beau des logos, j'ai l'impression de le porter avec lui ce maillot.

Honnêtement je me demande encore ce qu'il fait chez nous.

Pour avoir enchaîner avec le match OM-Sainté juste après notre RCS-ASM, je me demandais comment un club comme l'OM ne l'avait pas recruter pour supplanter Amavi. Et ne me dites pas que c'est les finances de l'OM le problème. Y avait pas besoin de 15M pour Carole.

L'ensemble des débats sur le mercato est stérile avant ce soir 23h30.

Il y aura un avant et un après Francfort.

Si on se qualifie, attendez-vous a ne voir aucun départ significatif et sans doute une ou 2 arrivées intéressantes.

Si on ne se qualifie pas, peut-être qu'un bon de sortie serra accordé. Et il n'y aura pas de recrue.

D'ailleurs la proposition de contrat que possède Martin de la part du Racing doit tenir compte de cette échéance. La discussion s'est forcement terminé par "On se revoit le 30 août"

Et puis quel intérêt de mettre la pression sur un joueur qui a pleinement donné satisfaction l'année dernière.
Si recrutement d'un arrière gauche il doit y avoir, c'est plutôt le profil jeune a potentiel qu'il faut cibler.

Ntep non merci. C'est encore un mec qui joue tous seul le long de la ligne. Jamais aucun dribble efficace. Jamais un jeu en triangle avec ces partenaires. Manque clairement d'intelligence de jeu.

Tout ce qui est en gras, ce sont les postes où on est léger je trouve et ça fait 5 postes concernés, pas 3 avec éventuellement 4. A moins de considérer que oui, des joueurs dépannent sans évoluer à leur poste de métier, mais est-ce souhaitable pour progresser?

Pour moi le MO est vraiment inutile. Si on devait se passer de Thomasson quelques temps, en plus de la solution Corgnet, il y a plein de système de jeu ou on a pas besoin de couvrir ce poste. Et pour les postes défensifs, on peut très bien coupler le recrutement du DG avec le DC si on recrute un profil à la Martinez. Central gaucher pouvant jouer à gauche ou vis versa.

Arrêtons la folie des grandeur. Le Racing a pas mal investit ces dernières années.
Élargir un effectif pour finir 9ème au lieu de 13 ou 14ème n'a aucun sens. Ce n'est pas le moment de viser l'Europe chaque année. (Cette année c'est clairement du bonus). Nous ne sommes pas sur Fifa ou Football Manager ou le kiff est de recruter la moitié d'une équipe à chaque mercato. Il s'agit de stabiliser le club en Ligue. Je vais en décevoir certain, mais stabiliser = maintien et rien d'autre. Notre effectif (+3 recrues) est largement capable de se maintenir en jouant l'Europe.

Leur quoi ?!?

Reste à savoir si ce n'est pas le club qui a coupé les négos.
Il serait tout a fait compréhensif que le club ne souhaite pas le conserver pour un profil plus "banquable" de 23/24 ans. En effet Caci mis à part, mais lui c'est une autre histoire puisqu'il reste le porte étendard du centre de formation, faire de la place pour un profil jeune (comme pour Sissoko au milieu de terrain) permet de les rendre visible au niveau national. Entre Martinez, Koné et Mitrovic, ça fait quand même pas 3 trentenaires qui n'ont plus de valeur marchande une fois la fin de leur contrat arrivant.

Chacun d'entre vous qui a jouer un foot même au niveau district saura que ces mecs la (Liénard, Grimm, Goncalves) sont a garder coûte que coûte dans l'effectif. On a tous connu une saison galère ou rien allait ou le coach finissait par dire "Maintenant on fait avec ceux qui on envie" en écartant 2/3 joueurs plutôt doués et en faisant confiance aux guerriers.
On est pas à l'abris d'une saison compliqué comme Sainté, Bordeaux, Lille etc ont pu l'avoir récemment. Ce n'est pas les Fofana, ou les Sissoko qui nous sortirons d'une saison galère mais bien les Dim, Jérémy et Gonz.
Nous ne sommes pas dans Fifa, ou à chaque mercato, on fait un tri et on vent les éléments qui ont la moins bonne note sur 100. Construire un groupe pour une saison, c'est parer à toute les éventualités.

irlande a écrit, le 04/05/2019 12:14 :

Je pense que Selz a été évoqué par Mitrovic, d'où son recrutement .

Rien à voir.

On a un réseau de scout sur le Benelux.
Loic Désiré vient de l'Ajax, forcement les réseaux Hollandais et Belges, il les connait.

Rixes entre supporters lors d'un match contre l'AS Monaco... :))
Genre l'ASM a des ultras...
Y'a pas à dire les instances font de bonnes blagues...

Les clubs qui pourraient être intéressé ne se font pas une opinion sur un joueur sur une demie saison, ou sur le fait qu'il ait fait une saison blanche. Mais suivent les joueurs sur plusieurs années. Il doit être sur pas mal de petits papiers.
Si le club le place parmi les transférables, un club comme Clermont se souviendra de lui pour sa saison à 11 but. Et pourrait très bien être intéressé par un prêt. Et pas mal de clubs de Ligue 2 le seraient.
Ce qui est sur c'est qu'on ne le vendra pas pour 2 Millions. Mais si le staff ne compte pas sur lui, il aura un point de chute pour se relancer.
Après il y'a réellement une chance pour qu'on le garde dans l'effectif. Il est venu pour être l'attaquant n°1 en 2018, et ça a été plutôt un échec de ce point de vue la. Par contre pour ce qui est de la rotation, ça reste un joueur très intéressant, avec un profil assez différent de nos autres attaquants.

strohteam a écrit, le 30/04/2019 12:57 :

Accessoirement ça nous permet éventuellement d'avoir un joueur qui connaît bien le club et ferait la navette entre encadrement de l'équipe réserve et dépannage en pro. Au delà de l'aspect humain déjà bien évoqué, j'y vois aussi une certaine logique.

C'est exactement ça. Avec en sus passage des diplômes d’entraîneurs qui feront sans doute de lui un membre du centre de formation dans les années à venir.
On peut également penser que c'est ce qui attend Dim Lienard.
En tout cas, vu le niveau de compétence de MK concernant la vision à moyen/long terme, c'est sans doute dans un coin de sa tête.

clutch d'après moi tu t'emballes. elgat67 faisait sans doute de l'humour.

guigues a écrit, le 24/04/2019 09:34 :

lenain2jard1 a écrit, le 19/04/2019 21:18 :

Pourquoi ne pas tenter d’obtenir un prêt du régional Ryad Boudebouzz qui est allé se perdre en Espagne ?

Non. Qu'il y reste.
Ce mec représente tout ce que je ne veux pas voir au Racing.

C'est quoi le problème avec Boudebouz ?

Il n'a pas beaucoup jouer parce qu'il a fait les frais de 5-3-2 ou son profil correspond moins au milieu. Il y a fort à parier que le recrutement sera fait pour avoir un 4-3-3 efficace sous le coude (ou un 4-4-2 Losange ou à plat) ou Dim y trouverait son compte. On a bien vu qu'à partir de Février le jeu du Racing était moins flamboyant, notamment parce que les adversaires avaient analyser le circuit préférentiel des relances. Ajouter à cela l'absence de Martin, le Racing ronronnait. On constate qu'actuellement TL teste des 4-4-2 à plat et des 4-3-3 du à l'absence de Koné d'une part (pourtant Caci pourrait jouer), mais surtout pour préparer la saison prochaine.
Bref Dim restera, son profil de relayeur gauche (pour un 4-3-3) ou d'ailier défensif dans un 4-4-2 à plat en fait un profil à part dont on ne peut se passer.

Si il signe à Paris ce serait quand même une immense fierté pour nous.

Et puis pour ma part ça serait peut-être un raison pour arrêter de détester véhément ce "club".

Parce qu'il perdrait trop de valeur en 6 mois. Le seul moyen qu'il en prenne d'avantage serait qu'il intègre l'Equipe de France ce qui malheureusement est loin d'être acquis. Financièrement parlant c'est cette année ou jamais pour réaliser un beau coup.
Et puis il me semble qu'un joueur qui a joué en coupe d'Europe, ne peut pas être aligner sur la même compétition européenne la même année avec un autre club. (A confirmer) Ce qui lui ferme la porte de pas mal de club intéressant.

A priori cette règle n'est plus d'actualité

toujoursracing a écrit, le 23/04/2019 15:32 :

Lienard c'est comme giroud en EDF, les mecs sont certes limité, ont des lacunes techniques, mais ils compensent par leur générosité et leur amour du maillot, j'ai jamais vu Lienard rechigner à la tâche... Alors certes c'est pas le meilleur joueur de l'effectif, il a du déchet mais il faut aussi des joueurs comme lui dans l'effectif pour avoir un équilibre...car quand il est sur le banc il dit rien et encourage, et quand il joue il apporte sa grinta...

Tout à fait d'accord. Et dans le top mondial pour ce profil de joueur il y a Matuidi.

Pas les mecs les plus glamours mais des indispensables pour qu'un groupe puisse tirer le meilleur de lui même.

Il suffit de regarder la page Wikipédia du club pour se rendre compte de la saison exceptionnel que nous vivons.
Depuis la fin de l'équipe de 1979, nous n'avons jamais dépassé la 8ème place de Ligue 1.
A cause des titres des divisions inférieurs, certains ont du oublié ce qu'est la ligue 1.

D'après moi, Fajr c'est vraiment pas le profil qu'on recherche. C'est le genre de joueur ou t'es obligé de construire l'équipe autour de lui pour le mettre dans les meilleurs dispositions. Et je n'imagine pas ça chez nous. Il faut pas oublié qu'il a déjà la trentaine, 3M à 25 ans et une marge de progression intéressante, oui, à 30 ans, il semble avoir atteint son potentiel donc pour moi c'est plutôt non pour ce joueur.
Mais il faut avoué que c'est un très bon joueur de ligue 1.

En DC, Aurélien Chedjou (34 ans en juin) est libre au 30.06.2020. Et indésirable dans son club d'Istanbul BB puisque prêté cette saison à Bursaspor il a joué une 20ène de match jusqu'à présent cette année.
Le gars est fiable, a un vécu européen, et ne doit pas être auqqi gourmand que Lamine Koné en terme de salaire puisqu'en fin de carrière pour un profil similaire.
Bref pourrait rendre des services en cas de qualif en Europa Ligue.
Après, recruter un joueur de 34 ans pour de la rotation est-ce une bonne idée ?
Ou alors, serait-ce un suffisant pour remplacer le "non-transfert" de Lamine Koné ?

Du coup ? Ça veut dire quoi plus haut ?
On est d'accord pour OM, OL, PSG, Lille, Monaco (même sans l'Europe)
Mais Sainté c'est déjà considéré comme "plus haut" ?

Et dans l'hypothèse ou Blanc serait le coach de Lyon Il aura toutes ses chances pour passer un cap en matière de temps de jeu.
C'est exactement le profil d'attaquant de coté que Blanc apprécie.

cooc a écrit, le 08/04/2019 17:13 :

Que Bahoken se fasse les mêmes blessures que Mendy pour juger ... Pour l'instant Mendy n'a jamais pas enchainer, et a montrer des belles qualités, au moins aussi bonne que Bahoken.

Que Mendy vienne chez nous après une année blanche comme Bahoken l'avait à St Mirren pour juger...

Vous avez juger Bahoken par rapport à Mendy en 2014/2015. Sans même prendre en compte la différence de leur parcours.

Pourquoi j'aurai pas le droit d'être injuste avec Mendy aujourd'hui comme vous l'avez été avec Bahoken il y a 4 ans. La seule chose que je veux démontrer avec cette comparaison c'est l'incompétence de certains stubistes avec leur analyse catégorique et prématurée.
Et chaque année c'est pareil (Guillaume, Martin, Thomasson, Mitrovic etc...)

Bref contant pour Bahoken !

Il vient d'attendre la barre symbolique des 10 buts sur une saison.

Symbole qui fait officieusement de lui un "buteur de ligue 1".

Forcement j'ai une petit pensée pour tout ceux qui nous expliquait en 2014/2015 qu'Alexandre Mendy avait un Bahoken dans chaque orteil. Comme quoi...