S'il a effectivement dit « Je me fous que le Racing finisse en DH. » alors je retire le peu de sympathie qu'il me restait pour lui et il peut aller pourrir en enfer.

Je comprenais rien à la première page de ce topic, je me disais, lol, y'à fremen-bleu qui confond François et Marc et puis c'est quoi cette histoire avec Martins ??? Ah, ok, ça date de 2005.

Bref, je serai content si ça se terminait comme ça.
J'étais plus pour un nettoyage complet de l'ensemble de l'ancienne garde mais à défaut, un président et des actionnaires faisant partie du sérail ça pourrait éviter quelques gueguerres. Même si je suppose qu'il y en aurait encore pour tirer dans les pattes de ceux ci, ici c'est Strasbourg.
Et puis Marco c'est le plus beau, c'est bien connu.

s'agissant de Sitterlé... C'est peut être bête ce que je vais dire mais le plus simple ne serait il pas que lui-même fasse partie du pool ? Il participerait ainsi au comblement du déficit et pourrait réintégrer la marque sans trop d'histoires. C'est peut être la seule sortie par le haut qui lui resterait.
Ca c'est évidemment très mal passé avec lui cette année, difficile de dire le contraire mais je reste convaincu que c'est quelqu'un qui voulait du bien au racing avant que ça parte en vrille pour des raisons qui ne peuvent que m'échapper.

Quelques reflexions personnelles.
Il est certain de le club vit sur le dos de l'association cette saison. Reste un déficit annoncé de 700.000 euros que normalement Sitterlé devrait combler.
Qui donc injectera de l'argent pour assurer le budget de la prochaine saison ?
Une SASP devrait donc être créer en juillet, je suppose que ce sera elle qui injectera cet argent. A priori cela devrait être celui de Sitterlé.
S'agissant de la convention de marques. On peut discuter des montants, mais la question que je me pose est : finalement, qui paiera ? Je n'imagine pas l'association sortir 1,5 millions d'euros le jour où le club sera en L1, je ne vois pas où elle trouverait cette argent. Cela ne peut donc qu'être la SASP qui paiera cette somme.
Je pense donc que le calcul est le suivant. Tant que Sitterlé détiendra la SASP, l'opération sera blanche. Le jour où il en perd le contrôle, il lui reste effectivement une rente sur la marque alors qu'à ce moment là il n'investira plus. Il est donc probable que l'investissement qu'il fera au travers de la SAPS dans les années à venir sera rentabilisé à termes, mais seulement si la reconstruction fonctionne et que des reprenneurs acceptent d'investir dans la SASP en connaissance de cette clause de gestion de marques.
Sitterlé prend un risque qui peut s'averer payant pour lui, mais il prend quand même un risque, il peut perdre pas mal d'argent dans l'affaire, il peut finir par en gagner pas mal.

Il me semble normal que nous soyons tous assez troublés en ce moment, chat échaudé craint l'eau froide, mais je pense qu'il sera difficile de savoir en quoi s'en tenir avant la prochaine intersaison.

Ce qui serait excessivement généreux puisqu'il paireait alors l'association pour quelque chose qui lui appartient ou lui aurait appartenu s'il la cède (ou la prête gracieusement).
Si c'est ça on peut continuer à tailler la statue.
Il me semblerait plus logique que plus personne ne paye rien à personne, sauf peut être l'omnisport s'ils continuent à utiliser le nom, il me semblait que Jafar se disputait avec le rugby à ce sujet la saison dernière mais peut être les noms de l'omnisport ont ils changés.

Tout à fait, un éclaircissement de la situation sera le bienvenu.

J'ai trouvé ça dans le topic "Racing Club de Strasbourg Omnisports":
strohteam : "Il y a toujours eu transfert d'argent des pros vers l'omnisports depuis une vingtaine d'année. L'avantage du deal conclu par Ginestet c'est que l'argent sert à acquérir la marque et non plus seulement à la louer."
Puis, plus bas, dans une reprise des articles des DNA:
"Le Racing omnisports a vendu son logo et sa marque pour plus d'un million d'euros au foot professionnel, payable en plusieurs parts de 150 000€ selon un contrat signé sous Ginestet."

La somme que Sitterlé a payer cet été c'est bien pour la reprise des actifs dans la précédente SASP non ? Cela doit inclure la marque. C'est bien la holding qui doit en être proprétaire, et pas l'association.

Pourtant c'est effectivement Sitterlé qui est propriétaire de la maque qui a été racheté à l'association omnisport.
Pourquoi l'association (pas l'omnisport du coup, l'autre, ouille ma tête) recevrait elle de l'argent pour une marque qu'elle ne possède pas. C'est flou tout ça quand même.

C'est clair que c'est un peu inquiétant. On dirait que le prési prend la grosse tête. Dommage quand on voit la qualité du taravil fait jusqu'à présent. En plus leur réactivité à la trêve hivernal plaide à leur faveur techniquement (quand leur volonté de ne rien changer à l'intersaison plaidait en leur faveur humainement, ce qui est très bien aussi).
Espérons que des ambitions démesurés ne plombent pas la progression du club, mais on peut surtout regretter l'ingratitude envers ceux qui l'ont permise (la progression).

Ce que je préfère c'est encore la réaction de Fournier :
« Je suis super content qu'Ali Mathlouthi et David Ledy aient inscrit 13 et 11 buts grâce à mon président (Ndlr : dans un mail adressé avant-hier à une dizaine de personnes, Jafar Hilali revendiquait la paternité des recrutements les plus judicieux) . Ça me fait très plaisir. Si Damour est contacté par Cologne et si le club est dans une situation financière aussi saine, c'est aussi grâce à lui, bien sûr. En fait, je suis prêt à rester comme simple entraîneur. Le président s'occupera des causeries, de la tactique, de la motivation des joueurs et des relations avec la presse. Mon rôle sera beaucoup plus confortable. »

Tout le monde se fout de la gueule de notre AdP :))

Par contre, Fournier va partir c'est clair, il va jamais accepter de subir ça, il a été assez clair là dessus et il devrait avoir ce qu'il faut en propositions :(

L'article de Godin de ce matin m'a encore bien rendu dingue... Mais qu'est ce qu'on a fait pour mériter ça

Il est quand même incroyable, lui. Les gens sont contents, le racing est toujours en course et paf, lui il en remet une couche, il est vraiment trop con ou il se fout vraiment de notre gueule.
J'en suis à me dire que les joueurs devraient boycotter le match et faire 90 minutes en mode piquet, mais ce couillon en sortirait vainqueur. Espérons que le prefet ne rentre pas dans son jeu.
Quel enfoiré celui là, mais quel enfoiré...

Ca permet certainement de remplir les caisses jusqu'à la fin de la saison. C'est une bonne chose de ce point de vue là mais ça ne donne aucune idée sur ce qui se passera en fin de saison.
C'est en fait pas forcément rassurant, s'il était sûr de faire une saison de plus il aurait pu lui même mettre ce million pour en récupérer trois l'an prochain. Si c'est parce qu'il compte vendre, super, si c'est parce qu'il compte couler le club...
Ce qui m'inquiète les plus dans son attitude c'est la liquidation des stagiaires du centre, ça montre quand même qu'il n'envisage strictement rien à moyen terme car le club a tout à perdre de cela, et vraiment rien à gagner.

Le maintien de Colmar serait un rayon de soleil dans une saison alsacienne bien déprimante. Ils font une deuxième partie de saison excellente et le mériterait largement. Super résultat hier soir en tout cas.

J'apprécie les articles de Godin et le fait qu'ils nous informent sur ce qui se passent autour du club car je trouve que c'est très important.
Je ne comprends par contre pas du tout son article du jour sur la clause Gameiro.
Il est peut être supporter du racing, et comme beaucoup d'entre nous, méprise notre cher actionnaire mais je ne comprends pas le but de cet article et le trouve tout à fait hors de propos. Ce n'est pas de l'information, c'est un billet d'opinion totalement gratuit et je trouve cela malsain.
Qu'il continue à nous informer de ce qui arrive comme il le fait si bien mais je préfererai qu'il évite ce genre de papier.

C'est également ce qu'avait fait Lille avec Keita et Bodmer vers Lyon, une partie du montant du transfert de Bodmer devant revenir à Caen.

Je crois qu'il faut quand même mesurer la comparaison avec le FCM. Dans le foot d'aujourd'hui, Mulhouse c'est au mieux un club de L2 (dans le foot d'hier aussi d'ailleurs, tu me diras), Strasbourg a le potentiel pour s'installer en L1 durablement.
C'est sûr que Mulhouse stagne même s'ils avaient des ambitions cette saison, ça n'a pas du tout marché. Mais je suis sûr qu'ils finiront par rechopper le National.
Pour en revenir au Racing, je suis sûr que ce sera plus facile pour eux, les montées pourraient s'enchainer. Le club aura l'aura (c'est jolie ça) pour attirer les meilleurs joueurs de sa division (fut elle la DH) et remonter.
Allez, moins de 10 ans pour retrouver la L2 !

Glups !

Ca devient glauque. Chaque nouvelle de ce genre me fait rigoler alors qu'elle nous rapproche à chaque fois plus de la mort du racing.
Schizophrénie entre un actionnaire majoritaire méprisé dont je ne souhaite que la ruine et un club que j'aimerai retrouver en L2 et qu'il y assure son avenir professionel.

Il me semble qu'il y a une clause sur les billets de foot (même si ça fait longtemps que je n'en ai pas vu un ) comme quoi l'acheteur accorde son droit à l'image à la ligue. Normal, ça passe à la télé.
Mais cela ne concernerait donc que la ligue et de toute façon, oui, c'est plus poli.

hammerfitz a écrit, le 2011-03-29 16:24:00 :

En même temps j'ai toujours lu que la revente des locaux du centre de formation devait bénéficier au club pro. Apparemment si j'ai bien compris l'association dénonce cet accord trouvé avec Fontanel à l'époque pour équilibrer les comptes du racing ( sinon quel intérêt que la ville rachète des locaux en filant la tune à l'association faudra m'expliquer )

Le racing en présentant ses comptes à la DNCG l'avait présenté avec cette rentrée d'argent ... donc pas de rentrée d'argent pas d'approbation par la DNCG avec les conséquences que cela impose.

Evidemment qui se frotte les mains d'avance ??? Certains comme Specht and co.. et ou sont ils ses gens là ?

Hilali se suffit à lui même pour faire des conneries mais si en plus on le banane je vois pas trés bien ce qu'on espère.. mais bon. Un bon vieux destin à la Mulhousienne.. pourquoi pas.

C'est sur le stub lui même que tu trouveras des explications. forum "Centre de formation", page 25.
Je cite notamment :
"Dans les faits, sur les 4,074 millions HT, 2,5 environ serviront à rembourser le prêt bancaire. 500 000 euros devraient être reversés à la SASP, en remboursement de l'avance de même montant qu'elle avait consentie en 2000 pour la construction du centre. « Jafar Hilali nous a indiqué - mais c'était verbalement - qu'il ne demanderait pas à récupérer ces 500 000 euros tout de suite », précise le président de l'association Patrick Spielmann, « La SASP nous verse 1 million annuel pour le centre. Les 500 000 euros pourraient être défalqués de ce montant. »"
Plus bas :
« En rachetant les bâtiments, la Ville soutient le centre.»"

Il aurait été choquant que la ville finance directement la SASP, entité privée. Il apparaissait plus naturel qu'elle soutienne une organisme éducatif, ce qu'est après tout le centre de formation, géré par l'association.

bouquenom a écrit, le 2011-03-23 12:06:16 :

Euh Damour est plus jeune que Gueye...

Exact, au temps pour moi, 6 mois de moins pour Damour.
Il est là depuis tellement longtemps alors que Gueye est passé tellement vite que je pensais vraiment que c'était le cas.
Bon, ça ne change pas grand chose, j'ai du mal à croire qu'il pourrait s'imposer à Tottenham, ou même en premiere league, faudrait déja commencer par être titulaire en L1, ce serait déja pas mal.

J'aime bien Damour, c'est un bon petit joueur mais Damour à Tottenham, ça me fait penser à Gueye à Everton, un gros flop à venir.
Et encore Gueye est plus jeune et a sans doute une plus grosse marge de progression.

superdou a écrit, le 2011-03-18 15:56:48 :

tous les joueurs en fin de contrat (c'est à dire quasiment tout l'effectif) serait libre de partir gratos.

Ils n'ont pas pour la plupart une option automatique pour une année supplémentaire en cas de montée en L2 ?

S'il a l'accord de Lorient pour partir, je le vois assez bien prolongé pour augmenter son indemnité de départ, et avec cette nouvelle très bonne saison, un club mettra 15 millions l'été prochain.
Ce serait vachard pour Lorient de partir sans contre-partie même si c'est bien arrivé avec Chamack à Bordeaux pour rester dans quelque chose d'à peu prêt équivalent (bon, vraiment en fin de contrat lui).

Et pour reprendre encore la même métaphore, il me semble que le Racing fait de la compétition, alors si je veux qu'il gagne des courses, j'investis dans un gros moteur, plus puissant pour pouvoir gagner. Si je ne veux pas investir, je le dis, je prétends que l'important c'est de participer et que je joue le maitien. Je ne dis pas que c'est pas le problème, et que c'est le pilote qui est incompétent à ne pas savoir gagner un grand prix de F1 avec une 2ch.
Certes, Hilali a investit mais toujours à contre-temps. Pas au mercato d'hiver la saison dernière alors que le club pouvait encore se maintenir. Pas à l'inter-saison alors qu'il fallait construire une équipe capable de remonter immédiatement. Aujourd'hui les recrues (enfin surtout Noro) semblent avoir permis à l'équipe de passer un cap, les jeunes ont sans doute progressés aussi mais une demi saison est déja passé et il est peut être trop tard.
Toujours à contre-temps, dans la réaction plutôt que dans l'action, la preuve qu'il n'y a pas de projets.

kibitz a écrit, le 2011-02-16 12:13:37 :

knekbull a écrit, le 2011-02-16 09:53:27 :

Pourquoi tout le monde s'enflamme et panique ?

Si on monte en L2, le problème est réglé et tout redeviendra en ordre.

Attendons la fin de saison, pour l'instant l'équipe va dans le bon sens.

Je suis également intéressé par la réponse à la question "Et si on ne monte pas ?".

C'est quand même terrible, à chaque fois il faut attendre.
A l'hiver dernier, il fallait attendre de voir si on se maintenait ou pas en mai. En juillet, la DNCG. Puis la mi-saison avant de se faire une idée. Là, il faut encore attendre la fin de saison.

En fait, il faut toujours attendre. Faut être patient et philosophe

Peut être qu'en 2025 on gagnera la Champion's league
Patience ~o)

knekbull a écrit, le 2011-02-16 09:53:27 :

Pourquoi tout le monde s'enflamme et panique ?

Si on monte en L2, le problème est réglé et tout redeviendra en ordre.

Attendons la fin de saison, pour l'instant l'équipe va dans le bon sens.

Et sinon ?

Il suffit, si besoin était, de voir la nouvelle du jour s'agissant du centre de formation pour être définitivement assuré que ce type n'a aucun projet pour le club, aucune vision long terme, aucune volonté d'investir.
Ce mec, soi disant financier, n'est même pas foutu de se rendre compte que sa seule chance de gagner un jour de l'argent avec le Racing et d'avoir un centre de formation fort ???
Le chiffre de l'Alsace à ce sujet est éloquent, 2 millions par ans depuis 1996, sachant combien ont été bradés - vendu trop tôt, cela pourrait être bien plus !
Quand je vois des trucs comme ça, je me dis juste qu'on fonce dans le mur. Que ce type dégage avant de tuer définitivement ce club et le foot de haut niveau en Alsace.
Et une fois de plus je m'interroge sur ses motivations. Pourquoi s'est il embarqué là dedans ? Quel est son but ? C'est incompréhensible...

Bah, l'explication qu'il donne dans l'article de l'Alsace est crédible. Après avoir joué dans une équipe réserve du championnat Suisse, il est titulaire en troisième division française et à une chance de relancer sa carrière professionelle et de peut être viser plus haut (enfin la L2 quoi, où une L1 d'un plus bas niveau, genre Grêce ou Europe de l'Est, guère plus), normal qu'il privilegie cela.

La validation du contrat est très certainement conditionné par l'accord de la DNCG, il doit y avoir une clause pour cela, donc il ne doit pas y avoir de problèmes.

100.000 euros pour un jeune joueur de cette qualité c'est effectivement ridicule. Ca n'a aucun sens (rien de nouveau quoi).

C'est quand même une bonne nouvelle cette arrivée, on ne peut pas dire le contraire.
Ca ne rassure en rien sur le long terme mais c'est une bonne chose pour les 6 prochains mois.

tapis a écrit, le 2010-12-14 14:54:53 :

fredzered a écrit, le 2010-12-14 14:44:25 :

Je ne vois pas comment cette proposition peut être prise au serieux, c'est juste un troll tout velu, une grosse blague.
"Vous mettez 10.000 euros et j'ai les pleins pouvoirs pendant 7 ans".
A part :)) , que répondre ?

Il faut bien 1 président non! Alors qu'est ce que tu proposes? De tout façon j'ai annulé ma proposition. Débouillez vous.

Ben, une élection, comme évoqué. Ca parait évident. Peut être même que ,en tant que grand instigateur, tu aurais été élu haut la main.
Mais bon du coup c'est annulé dommage. Je propose que les gens qui étaient intéressé m'envoient à moi leur chèque de 10.000 euros puis je serai président . Mon projet ? Bah. on verra, on va pas pinailler pour des détails.

Je ne vois pas comment cette proposition peut être prise au serieux, c'est juste un troll tout velu, une grosse blague.
"Vous mettez 10.000 euros et j'ai les pleins pouvoirs pendant 7 ans".
A part :)) , que répondre ?

jkhcool a écrit, le 2010-11-16 16:18:41 :

Par contre, je ne pense pas que le salaire de Correia et de Noro seront les mêmes...

Je suis surpris par l'âge de Noro, je pensais qu'il était bien plus âgé... Cela me rassure un peu quant à sa condition physique, dans le sens où, habituellement, un gars de 30 ans retrouve plus rapidement sa forme qu'un joueur de 37 ans. Et puis, la forme physique, avec un peu de travail, on la retrouve vite, surtout pour des joueurs pro qui ont joué depuis tant d'années au haut niveau. Quant à la technique, je ne pense pas que ça se perde comme ça, en tout cas pas au bout d'un an seulement...

Donc, je dis un grand oui à sa venue, mais je suis assez perplexe également sur la question financière... Si on peut faire un arrangement à la Tchato...

Comme tu le dis toi même, il est encore relativement jeune, en tout cas pas trop vieux. Peu probable que le type de contrat de Tchato, 35 ans et en fin de carrière, lui convienne. Il a encore quelques années devant lui, surtout au niveau national. Voir au dessus car le peu que j'ai vu de ce joueur m'a toujours plu et ce serait effectivement sans doute une bonne recrue pour un milieu de terrain qui manque de taulier.
Je suis aussi circonspect sur l'aspect financier mais s'il est à l'essai, c'est bien que ça doit être jouable sinon je vois pas l'interêt. J'éspère quand même que Betsch et Adadie finiront par voir leur contrat homologué, ce serait quand même, humainement, la moindre des choses.

Pas très intéressant ce topic mais amusant.
J'ai pas tout suivi, je ne sais pas si vous l'avez déja tenté comme cela mais :

balchoille a écrit, le 2010-11-15 12:25:09 :

je suis supporters du racing mais avec d'autre points de vue que les votres tout simplement.

Dis moi, en tant que supporter lambda mains néanmoins historique de ce Racing que tu suis depuis des dizaines d'années, ne connaissant Hilali ni d'Eve, ni d'Adam, qu'est ce qui te donne tant d'optimisme sur l'avenir du club avec Hilali ? Peux tu me lister les choses positives faites depuis son arrivé ? Peut être arriveras tu à nous convaincre ?
Personnelement, je ne vois pas ce qui pourrait inciter un supporter quelconque à penser autant de bien de notre principal actionnaire, pourrais tu m'éclairer ? J'éspère ainsi pouvoir partager ton optimisme !

Quand je veux mettre (+) sur un article en une (notamment sur le nouveau "RCS - Luzenac, côté tribunes" qu'est très bon ), il ne se passe rien et ça me met "Error on page" en bas à gauche de mon navigateur (IE7).

Si l'investissement se fait en partenariat public-privé, je ne pense pas qu'il y ait d'appel d'offres. Je ne crois pas que des appels d'offre demande à un fournisseur de participer au financement de ce qu'il est supposé construire.

Par ailleurs, quel serait l'interêt d'un nouveau stade si le sportif ne suit pas derrière ? Je ne sais pas quel peut être le retour sur investissement pour Hilali mais même s'il ne s'agit que d'une plus value immobilière, il va bien falloir que les résultats suivent pour que quelqu'un ait envie de racheter tout ça. C'est pas avec un club de nationale, ni même de L2m qu'il va remplir un stade de 30.000 places. Si quelqu'un peut m'éclairer sur la façon dont Hilali ou qui que ce soit d'autres, éspère avoir un retour d'investissement sur la construction d'un stade, ça m'intéresse.

S'agissant de l'abandon de la meinau, je suis partagé. Si un nouveau stade permet de dégager de nouvelles recettes et d'agrandir la marge de maneuvre du club, pourquoi pas. Mais bon le calcul est clairement très prématuré vu où en est le club.

Déclaration de Fournier assez surprenante c'est vrai, et il est très possible qu'on l'ait pousser à la faire mais c'est cependant très courageux de sa part, il assume !
De toute façon, en cas d'echec, il ne sera sans doute pas le premier désigné.
D'ailleurs je me place du coté de ceux qui apprécie son travail, même si avec 6 mois de présence, et une marge de maneuvre limité, c'est difficile de juger.

Salut le stub !

Etant tout nouvellement inscrit, je viens me présenter, comme il est toujours poli de le faire.
Fredzered, donc, récent trentenaire et supporter, mi-optimiste, mi-déséspéré, ça dépend des jours, du Racing (en même temps si ce n'était pas le cas, je ne serai pas ici).

Haut-rhinois, je sais c'est mal mais il en faut (en tout cas il y en a), j'étais dans ma jeunesse fervent supporter du FCM. Quand le club tomba de D2, je me suis porté vers Strasbourg, me disant que je ne pouvais quand même pas m'intéresser à de si basses divisions (je suis un peu un supp en carton quand même). Je suis donc arrivé à temps pour suivre la belle époque sous Weller (rha, ces matchs de coupe UEFA) puis pour en baver avec ceux qui ont suivi. L'histoire m'a ensuite bien rattrappé puisque je me vois aujourd'hui bien obliger de suivre un championnat de troisième zone, lieu bien indécent pour notre Racing.
Je suis aujourd'hui expatrié en haute-savoie, dans le fief du FC Evian-Thonon-Etc, des gens qui tournent à l'eau minérale, je ne sais pas si vous voyez un peu le truc.

J'ai découvert le stub à travers les articles satiriques de présentation des adversaires. Exercice fort périlleux mais très bien maitrisé par leurs diverses auteurs. Je tiens d'ailleurs à féliciter les auteurs du Stub ainsi que les concepteurs et les admins du site pour sa qualité.

Je ne serai pas forcément très bavard (même si ça n'est sans doute pas flagrant avec ce pavé de présentation) mais j'aurai sans doute l'occasion de poster quelques messages sans intérêts à droite ou à gauche.

Allez Racing, et la L2 pour l'an prochain !