Je crois qu'on est très nombreux à penser ça.

Oui excellent papier. Merci, un plaisir de le lire. La référence du titre est particulièrement bienvenue.

Bel article, bien écrit, mais il y avait de nombreuses possibilités théoriques en tout cas, de trouver des actionnaires pour grandir. Le choix était bien plus multiple qu'un statut quo qui nous laisse forcément être un petit club et se trouver un suzerain qui nous fait grandir. Dans la galaxie potentielle des actionnaires, on a quand même choisi (il: MK) un modèle qui risque de tourner le dos aux valeurs défendues précédemment. Ce n'est pas juste un pari, c'est un reniement.

Merci pour ce résumé objectif et factuel.

Sur la meilleure animation collective défensive et le progrès collectif on a le droit de ne pas être d'accord. Si les lensois avaient été plus efficaces, à 0-3, tu dis la même chose? Avec Antonetti on avait retrouvé une solidité défensive et on subissait peu d'occasions, là pas du tout. Pas sûr qu'il soit urgent de patienter...

Il a quand même crée du mouvement et du danger, les occasions n'étaient pas non plus immanquables et son apport dans le jeu a été important. Au final avec Liénard, il a été l'élément offensif le plus en verve, donc pour moi la note est justifiée car il a globalement fait un bon match malgré tout. Avec un but il aurait eu 7.

Oui article très sévère. Sa nonchalance, un lieu commun, son mental friable? à voir... Le joueur mérite mieux que ça.

Oui malgré ses limites, n'oublions pas ce qu'il nous a apporté, il mérite le respect en effet.
Il trouvera probablement un club en ligue 2 ou en national et fera encore parler de lui.

Merci pour cette mise en perspective intéressante, ça ne présage pas forcément une suite heureuse... moi cette recrue ça a plutôt tendance à me stresser, j'espère qu'on va pas casser l'harmonie de ce groupe qui a l'air de bien vivre.