Matthieu Dreyer
Flux RSS 45 messages · 7.539 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par il-vecchio
-
il-vecchioIl est Alsacien et alors?
Une légende de retour au club? Non.
Un grand gardien que les circonstances ne nous ont jamais permis de voir sous nos couleurs? Non.
Alors le coté alsacien, esch m'r verdammi egal. Lack mi Marco met dim Elsasser. D'r Matz esch furt un ich dat garn wìssa was bassiert esch.
Zwescha a Elsasser wo m'r nie g'sahn han un a Barisser d'r bi uns g'spelt het un züa uns z'ruckkummt haw I d'Barisser hundert Mol liäwer. -
Acheté en mode panique au vu du départ de Matz, le Racing était il obligé de lui donner un contrat jusqu'en juin 2025 étant donné qu'on a Bellaarouch, que Risser va revenir et qu'Hasbi est aussi dans l'effectif. Tout ce beau monde est U23 sauf le "vieux con" alsacien.
Obligation légale ou pression de Dreyer "juin 2025 ou vous allez vous faire voir!" ?? -
Tu as oublié Pierre.
-
anaconda a écrit, le 03/02/2024 08:11 : C'est un move digne de Ginestet à l'époque, de la politique à peu de frais.
Imaginer que ça va faire le taf en façade pour calmer les supporters, c'est touchant de naïveté (ou de cynisme).
C'est surtout un panic buy car personne n'a pensé à prévoir sérieusement un départ de Sels.
Je ne veux pas dénigrer Matthieu Dreyer, qui a l'air d'être un chic type, mais il est réellement là pour tenir un poste de remplaçant, pas pour devenir un challenger du n°1. Et je pense que tout le monde prie pour qu'il en demeure ainsi jusque fin mai.
Après je me souviens que l'arrivée de Kawashima ne m'avait pas plus enthousiasmé que ça non plus à l'époque, et il a fait le travail. Donc on verra. Mais je préfèrerais qu'on ait pas besoin de tester le truc. -
superdou a écrit, le 05/02/2024 12:47 : Tu as oublié Pierre.
Pierre est en fin de contrat et ne sera sûrement pas conservé.
Quant à Dreyer, il est sûrement là dans un rôle de numéro 3 à la Kawashima, chargé d'encadrer toute cette jeunesse. Je parie qu'il ira même au-delà de 2025.
MK a dû se dire je prends un alsacien, histoire de faire mieux passer la pilule du départ de Sels. -
Mais c'est sûr. Quitte à prendre un vieux en panic buy, autant prendre un alsaco pour calmer les foules.
Qui sera le suivant? Clauss? -
Cuisance sera plus facile à boucler normalement :D.
Normalement. On reste le Racing. -
Franchement je suis dégoûté pour Kawashima traité comme un malpropre pour au final recruter un vieux à sa place .
Je n'ai rien contre Dreyer ceci dit .
Le seul fait d'arme que je lui connnais c'est d'avoir encaissé un 9-0 contre le PSG de zlatan avec Troyes . -
En plus Kawashima permettait encore plus de maquiller la moyenne d'âge en faisant illusion.
Clairement, Kawashima c'est nettement au-dessus de Dreyer qui a été pris en n°2 pour 6 mois. Mais il va repasser n°3 dès que Risser sera revenu (avec un beau dossier à gérer sur le poste de n°1 selon les 6 mois de Bellaarouch).
Il y a une chance non négligeable de ne jamais voir Dreyer disputer le moindre match ici, sauf accident ou gestion très punk de nos gardiens.
Kawahisma avait joué car Kamara peinait à être une alternative rassurante et Kawashima avait démontré un niveau.
Là avec Risser ou Bellaarouch, on a deux gardiens au-dessus de Dreyer. Quoiqu'il arrive. -
Le départ de Kawashima est à mon sens logique si le club pensait réellement garder Sels cette saison voire au-delà. On se retrouvait avec Sels et aussi Risser - qui était déjà apparu numéro 2 la saison passée y compris lorsque Kawashima était apte il me semble, non? - qu'il faut faire progresser mais aussi Bellaarouch. Sur le papier, Sels-Risser-Bellaarouch semble un trio solide seulement, on a prêté Risser et perdu Sels, le dernier point n'étant pas forcément prévu. Une prolongation d'un an aurait pu faire sens si l'on savait que l'on prêtait Risser et encore, pas certain pour être franc dans le sens où j'ai personnellement du mal à évaluer Bellaarouch n'étant pas un spécialiste et ayant vu un échantillon de matches trop faible. Le staff a possiblement jugé qu'il avait le potentiel pour être numéro 2 mais on se retrouve par la force des choses à le titulariser.
Pour la comparaison Kawashima-Dreyer, rien contre ce dernier mais Kawashima c'est un tout autre niveau. Comme évoqué plus haut, il a beaucoup plus de matches de haut niveau (ligue 1 et d1 belge notamment) au compteur que la légère différence d'âge seule n'explique pas. De plus, il a aussi quasi une centaine de matches internationaux avec le Japon en coupe d'Asie/coupe du Monde. -
A participé au match RCS II - Troyes II 1-3 (National 3 (I)) le : titulaire Expulsion
-
J’ai sans doute ratée l’info…il prend combien de matchs de suspension pour sa sortie en mode Schumacher sur Battiston ( ou mal maîtrisée pour être poli) sur le gamin qui a été transféré d’urgence à l’hopital avec une fracture ouverte du tibia?
-
Dreyer a finalement pris 5 matchs de suspension, à purger au niveau de la réserve. Il sera donc à nouveau disponible après le week-end du 28 avril.
-
À purger dans les 2 équipes !
(Sinon il pourrait jouer en une après son gentil geste… source L’ALSACE)
Rectificativement tien, Paplo -
C'est pas mal d'avoir que deux gardiens sur la feuille de match maintenant que les blessés reviennent.
-
C'est à purger avec la réserve ou la Une, mais le coach peut le faire jouer en Équipe Une avant que les 5 matchs ne soient purgés en reserve, tant qu'ils l'ont été en Une
Source: une circulaire de 2008 trouvable sur le net qui complète l'article 226 des règlements généraux. Je ne crois pas qu'ils soient revenus dessus depuis. -
Plus simplement, un joueur expulsé dans un championnat français ne peut plus rejouer dans aucun niveau de championnat en France tant qu'il n'a pas purgé le nombre de matchs de suspension de l'équipe qui se trouve dans le championnat où il a été expulsé.
En gros, tant que la réserve n'aura pas joué ses 5 matchs, il ne pourra être aligné dans aucun match de championnat, que ce soit en Ligue 1, en réserve, ou plus bas. -
Ah non sauf si tu as une source qui contredit la circulaire, le championnat dans lequel il a été expulsé n'importe plus
-
Alors à priori :
Article 226 des R.G. de la F.F.F. - Modalités pour purger une suspension
1. La suspension d’un joueur doit être purgée lors des rencontres officielles effectivement jouées par l’équipe au sein de laquelle il reprend la compétition.
Donc pour être sur la banc de la une, 5 matchs de cette équipe doivent avoir eu lieu -
La liberté est proche!
Question (histoire que ce topic ait une existence avant de se perdre dans les limbes du stub):
Si le Racing en venait à sombrer sur les 3 prochains matchs, en prenant des raclées mémorables, pourrions-nous éviter de couler avec un flotteur Dreyer? -
:)) :)) :)) :)) :)) :))
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
