[2023-2024] RCS 0-1 Monaco | Après match
Flux RSS 60 messages · 4.294 lectures · Premier message par athor · Dernier message par donizzio
-
superdouC'est le 19ème match (sur 25) où le Racing ne marque pas de but en première période, c'est probablement un record.
Cela signifie que les compositions et les choix tactiques de Vieira sont systématiquement mauvais à l'entâme des matchs.
La cause de nos mauvais résultats est multiple, les départs de joueurs, les bébés censés les remplacer, les blessures, la cassure entre générations,...
Mais le fait que l'entraîneur soit très mauvais est également un problème majeur. -
Ok...et quels joueurs à sa disposition seraient capables d'inverser ces stats de buts, ou plutôt non-but..de première période...???.?
Évidemment les blessés ne comptent pas..
Alors, lesquels devrait il aligner d'entré selon toi pour parer à çe néant offensif..?
Je suis curieux..... -
Si on est capable d'inscrire des buts en général (pas sur ce match, mais sur la grande majorité des 18 autres) en seconde période, c'est que l'analyse technique du départ est mauvaise, ou la tactique de départ trop attendue ou stéréotypée. Ce n'est donc pas un problème de joueurs à disposition, mais de dispositif tactique, et ça, c'est le boulot du coach et de son staff en amont du match
-
C'est juste n'importe quoi, comme quand on cherche à faire dire à des statistiques tout et n'importe quoi pour justifier une opinion.
Opinion qu'on a le droit d'avoir par ailleurs, mais sans s'appuyer sur une stat bidon. -
1 nouvelle photo ou vidéo sur racingstub.com :
-
On va encore dire " ça a bien joué " ce qui est vrai . Mais le constat est assez implacable : encore une fois 0 occasion ....
l'impression qu'on aurait pu joué 3 jours comme ça , sans se montrer dangereux .
Je suis inquiet , voire résigné . On est en danger , en très grand danger et bien plus que l'an dernier . -
On ne peut pas dire 0 occasion.
Bakwa en a deux, d'abord le tir à l'entrée de la surface où il frappe au-dessus. Nordin la semaine dernière au même endroit avait un geste beaucoup plus difficile à faire, et il a marqué.
Et ensuite le duel avec le gardien où il est d'abord surpris de ne pas être hors jeu, et il perd trop de temps.
Alors ok ce n'est pas énorme mais c'est le genre d'occasions qu'on ne doit pas laisser passer quand on est dans une bonne séquence. -
superdou a écrit, le 11/03/2024 11:46 : Si on est capable d'inscrire des buts en général (pas sur ce match, mais sur la grande majorité des 18 autres) en seconde période, c'est que l'analyse technique du départ est mauvaise, ou la tactique de départ trop attendue ou stéréotypée. Ce n'est donc pas un problème de joueurs à disposition, mais de dispositif tactique, et ça, c'est le boulot du coach et de son staff en amont du match
Si on a réussi à marquer des buts en seconde de période, et surtout en fin de seconde période...c'est surtout eh avant tout parce-que le racing terminait très souvent ses matchs très fort physiquement...
Plus fort que ses adversaires...
Hors là, on a la grosse impression que le physique commence à lâcher aussi....
Et ce n'est pas une surprise puisque il n'y peut carrément pas y avoir de turn-over vu la faiblesse de l'effectif et la profondeur du banc réduite à peau de chagrin....
Pour moi elle est là la raison, et non dans les compos ou dans la stratégie de départ du coach.....même si je ne suis moi non plus pas toujours d'accord sur tels ou tels postes...
Mais ramener notre néant offensif aux simple choux du coach, enfin d'un coach avec un tel effectif, est un non-sens absolu. -
lenain2jard1 a écrit, le 11/03/2024 13:59 : On va encore dire " ça a bien joué " ce qui est vrai . Mais le constat est assez implacable : encore une fois 0 occasion ....
l'impression qu'on aurait pu joué 3 jours comme ça , sans se montrer dangereux .
Je suis inquiet , voire résigné . On est en danger , en très grand danger et bien plus que l'an dernier .
Bien joué bof. En première mi-temps oui car il y avait une volonté d'eller de l'avant. Mais en 2e mi-temps on n'a rien montré du tout! -
D'ailleurs je voulais quand même soulever le bon arbitrage de Clément Turpin alors qu'il est souvent critiqué (perso je le trouve plutôt bon souvent dans ses décisions) , pour une fois qu'on a pas droit à une dinguerie à la Bollengier, Frappart (la dernière fois c'était en notre faveur avec le péno) , Letexier, Buquet et j'en passe
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
