Saison 2023/2024
Racing Club de Strasbourg

FC Rouen

Chargement...

Flux RSS 82 messages · 19.458 lectures · Premier message par rcsforever · Dernier message par roiin

  • https://racingstub.com/ressources/clubs/FCRouen.png

    Je ne sais pas pourquoi ( :'> ) mais en cette soirée j'ai eu envie d'ouvrir un topic pour ce club..
  • Vu le résumé contre le Racing si il jouent de la même manière, je les vois bien réaliser un coup ! :)-
    prions ! [-o
  • Selon Fournier (L'alsace) Le Graët aurait contacté les joueurs de Rouen avant leur rencontre face au Racing donc reste à espérer qu'il n'essayera pas de proposer une prime ou je ne sais quoi à ces derniers dans les prochains jours..
  • En cadeau, l'historique du club :)

    1899 à 19951995 à 19971997 à 20002000 à 2008Depuis 2008
    https://racingstub.com/ressources/clubs/rouen1.gif Logo inconnuhttps://racingstub.com/ressources/clubs/rouen2.gif https://racingstub.com/ressources/clubs/rouen.gif https://racingstub.com/ressources/clubs/FCRouen.png
    Football Club de RouenFootball Club Grand RouenOlympique du Grand RouenFootball Club de Rouen 1899Football Club de Rouen 1899
  • Je ne sais pas ce qu'ils ont fait pour que la DNCG les frappent aussi fort, même Le Mans et ses 15M€ de dettes n'est pas aussi mal lotis :O
  • Parce qu'il y a la DNCG pro et celle amateur.
  • Ca ne suffit pas pour expliquer une telle sanction. On ne parle pas d'une relégation, mais d'une mise à la porte des championnats nationaux. Pour en arriver là, il faut plus que quelques dettes.
  • N'avais t-il pas un sursis ou une sanction en sursis, qui peut expliquer ou donner un sens a cette relégation ?
    Une idée [login=Alfredo71? ]
  • superdou a écrit, le 2013-07-02 22:23:13 :
    Ca ne suffit pas pour expliquer une telle sanction. On ne parle pas d'une relégation, mais d'une mise à la porte des championnats nationaux. Pour en arriver là, il faut plus que quelques dettes.


    Certains sur foot nat décrivaient le Granturco, le repreneur, comme un bluffeur de première, ça a du s'avérer vrai et ça la DNCG amateur n'aime pas mais pas du tout.
  • Merci , ça va être chaud la-bas.
  • Après avoir lu, sa me parait très très mal engagé pour eu !
  • superdou a écrit, le 2013-07-02 19:25:58 :
    Je ne sais pas ce qu'ils ont fait pour que la DNCG les frappent aussi fort, même Le Mans et ses 15M€ de dettes n'est pas aussi mal lotis :O


    D'après ce que j'ai entendu, c'est la promesse (datant du passage précédent devant la DNCG) non tenue d'augmentation de capital qui est la cause.

    Le Racing l'avait aussi promis, mais l'a fait !
  • strasbourg68 a écrit, le 2013-07-02 23:55:20 :
    Après avoir lu, sa me parait très très mal engagé pour eu !

    Tu te trompes de ville de Seine-Maritime !
  • Le fameux trou normand (+)
  • Comment une dette de 1,8 M € peut-elle être cachée, pour un club dont le budget ne doit pas excéder 5 M ?
    Cela m'échappe totalement.
    Il n'y a pas de commissaires aux comptes ?
  • Et surtout pas d'audit avant le rachat ?
  • Le président actuel et l'ancien président se renvoient la balle dans les médias et devant les tribunaux.

    Paris Normandie du jour

    Réservé aux abonnés mais j'ai trouvé le texte sur un forum :

    EXCLUSIF : les vrais comptes du FC Rouen

    Publié le 05/07/2013 à 08H14


    Alors que la situation financière et sportive du FC Rouen suscite les plus vives inquiétudes depuis quelques jours, Paris-Normandie s'est procuré en exclusivité le procès-verbal de la réunion tenue par la commission fédérale de contrôle des clubs de la DNCG du 2 juillet dernier.

    Le FC Rouen en DH la saison prochaine ? Ce n'est plus seulement une éventualité, c'est une probabilité. Le procès-verbal de la réunion tenue par la commission fédérale de contrôle des clubs de la DNCG* de la FFF du 2 juillet dernier, que nous nous sommes procurés en exclusivité, est en effet des plus accablants. Outre confirmer la situation financière plus que délicate du club rouennais, il met aussi à jour certaines incohérences dans les propos récents de Thierry Granturco, son président. Le document confirme ainsi que les « produits supplémentaires » de la part d'un « sponsor rouenno-rouennais », qui se serait engagé à injecter 1 M€ avant, selon les dirigeants, de se rétracter et qui, toujours selon le président rouennais, ne serait pas la Matmut (voir notre édition du 3 juillet), sont bel et bien ceux du partenariat sur cinq ans que le FCR devait signer avec la société d'assurance mutuelle. Un partenariat que les dirigeants rouennais avaient annoncé comme débutant sur la saison 2012-2013 à la DNCG. En témoigne cet extrait du PV daté du 3 juillet : « La Commission constate que le Président n'a pas respecté son engagement sur la réalisation du partenariat avec la Matmut. En effet, il avait avancé à la Commission, le 25 juin 2013, que le nouveau partenaire du club apporterait la somme de 1 000 K€ sur l'exercice 2012/2013 au titre de droit d'entrée. »

    « Un déficit d'au minimum- 2 216 K€ »

    Chose qui n'a semble-t-il jamais été dans les intentions de la Matmut et de Daniel Havis, son président, qui, le 21 juin dernier, lors de la conférence de presse organisée à propos de ce futur partenariat, avait martelé à plusieurs reprises que l'engagement de la société d'assurance mutuelle n'avait pas pour but « de boucher les trous. » Ainsi, si une lettre d'intention de la Matmut a bien été versée au dossier présenté par le FCR à la DNCG le 25 juin dernier, celle-ci, comme le confirme le PV du 2 juillet, n'a jamais mentionné que le partenariat entre les deux parties concernait la saison 2012-2013 : « Considérant que le club a versé au dossier un courrier d'intention de la Matmut daté du 11 juin 2013 qui ne fait mention d'aucun rattachement d'un partenariat sur la saison 2012/2013. (...) la Commission demande au club de lui transmettre pour le lundi 1er juillet 2013 au plus tard un courrier de la Matmut précisant que 1 000 K€ seront apportés au titre de la saison 2012/2013. »

    Document qui n'est finalement jamais parvenu à la DNCG comme le confirme le PV du 3 juillet : « Considérant que par ailleurs, le Directeur Général de la SASP, M. David Ducci a transmis un courriel en date du 1er juillet 2013 informant la Commission que le partenariat avec la Matmut sur 2012/2013 n'a pas été signé, que le partenaire précipité (sic) ne versera pas les 1 000 K€ prévus sur l'exercice 2012/2013. » L'hypothèse du sponsor mystère, finalement devenu « trois gros et un petit » dans notre édition du mercredi 4 juillet, ne semble donc plus tenir, ce qui ne signifie pas pour autant que les dirigeants rouennais ne travaillent pas aujourd'hui à d'autres alternatives (voir ci-dessous). De même, toujours selon les documents que nous nous sommes procurés, le budget prévisionnel pour la saison 2013-2014 n'est pas de 5,5 M€ comme annoncé par Thierry Granturco lui-même le 21 juin dernier mais de 7,5 M€, budget déficitaire de 3,251 M€... Ce qui fait dire à la DNCG dans son PV du 3 juillet qu'« eu égard aux faits susvisés et notamment au passif important du club au 30 juin 2013, ce sont près de 5 500 K€ d'apports en capital qui devront être consentis au titre de la saison 2013/2014 et non 3 500 K€. » Des sommes ahurissantes pour un club de National.

    En outre la DNCG ajoute dans son PV « qu'au regard des faits susvisés le club accusera un déficit d'au minimum - 2 216 K€ au 30 juin 2013. » Un déficit qui s'explique par le non-versement d'1 M€ de la part du ou des sponsors évoqués par Thierry Granturco, par « l'existence de nombreux litiges » pour lesquels « le club n'a pas transmis le détail des provisions » et par le fait que l'augmentation de capital d'1 M€ prévue le 29 juin 2013 n'ait pas été « finalisée et entièrement libérée avant la clôture des comptes au 30 juin 2013. » Cette dernière est d'ailleurs sous condition. « Par courriel en date du 2 juillet 2013 le Président de la SASP, M. Thierry Granturco, précise que la libération du capital, qui a été levée le 29 juin 2013, est conditionnée au maintien du club en National pour la saison 2013/2014. » Condition qui, aujourd'hui, apparaît malheureusement de plus en plus improbable... Par ailleurs, la DNCG révèle dans son PV du 3 juillet que les « comptes estimés ne sont pas accompagnés de l'avis de cohérence et de vraisemblance du Commissaire aux comptes. » Le FCR est donc au plus mal et il n'est pas sûr malheureusement que, cette fois, il parvienne à s'en sortir...

    La lettre de la DNCG.
  • L'entraineur Didier Olle Nicole n'a pas bcq de chance!
    Soit il choisit les mauvais clubs ou c est lui qui porte la poisse
  • Ca donne quand même l'impression que c'est plus que cuit pour Rouen.
  • DNCG : Rouen a trouvé les fonds

    Le président Thierry Granturco a annoncé à l'occasion du match amical entre Rouen et Caen avoir trouvé les fonds nécessaires pour arriver à l'équilibre devant la DNCG rapporte Paris Normandie. Le club rouennais doit passer vendredi matin en appel devant la DNCG. Au premier passage, il avait été exclu des championnats nationaux.

    Foot-National
  • Tout le monde (sauf Le Mans et tours) a pour l'instant trouvé l'argent finalement ... (Lens, Ajaccio, Sedan, Rouen,..)
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
Connectés

Voir toute la liste


Stammtisch
Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/write Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/write.
Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/last Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/last.

Mode fenêtre Archives