[2017-2018] Angers 1-1 RCS | Après-match
Flux RSS 60 messages · 12.762 lectures · Premier message par rcsforever · Dernier message par lepatron
-
ivanhoeWaouh après un match nul à l'extérieur certains s'enthousiasment.
C'est un bon résultat mais, mine de rien, chanceux. Un penalty qui n'en est pas vraiment un, un but refusé pour Angers qui aurait pu être validé et personne n'aurait rien dit. La chance a été strasbourgeoise.
La défense, dès que l'attaque adverse combine, est à la rue.
Le milieu Corgnet, Martin a bien combiné. Aholou et Liénard moyens.
Liénard se bat mais bon.
Goncalves bon match mais bon.
L'attaque a essayé d'enrhumer les défenseurs angevin mais bon.
Bref un point qui fait du bien, mais une équipe très moyenne. Angers pas vraiment au dessus de Strasbourg.
Les chose sérieuses vont commencer, il y a une bonne chance qu'on se maintienne, ou pas.
Saison prochaine tu peux changer les 3/4 de l'équipe.
Un supporter pas rassuré. -
Le joueur fait action de jeu. Il attend le dernier moment pour écarter les jambes, trompant ainsi les défenseurs strasbourgeois.
S'il s'était décalé sur le coté en levant les mains style "je joue pas le ballon", alors ok. mais là, il sait probablement qu'il est hors-jeu, et il a vu son coéquipier s'engager à gauche.
Donc, il fausse le jeu en restant face au ballon, faisant croire qu'il va le jouer.
C'est clairement une action de jeu alors qu'il est hors jeu !
Donc, rien à redire sur l'arbitrage de cette action ! -
Le but est normalement refusé.
Sur la saison et notamment contre Metz les décisions arbitrales sont neutres -
ricalewis67 a écrit, le 08/04/2018 10:17 : Vrai bonne surprise, je m'attendais à une autre partie , et je craignais le pire, comme Laurey, après l'ouverture du score très rapide du SCO.
Etonnement ce but rapide à peut-être un peu fait déjoué Angers qui pensait déjà avoir fait le plus dur.
Au final on prend un point mérité amplement je pense malgré ce deuxième but encaissé qui me semble valable, pas convaincu pas le hors-jeu passif car sans la présence de Fulgini la passe aurait été la même.
Un bon point grâce aux nouvelles contreperformances de nos concurrents direct. Pourvu que ca dure , comme ca les nuls suffiront pour se maintenir !
Le joueur fait action de jeu. Il attend le dernier moment pour écarter les jambes, trompant ainsi les défenseurs strasbourgeois.
S'il s'était décalé sur le coté en levant les mains style "je joue pas le ballon", alors ok. mais là, il sait probablement qu'il est hors-jeu, et il a vu son coéquipier s'engager à gauche.
Donc, il fausse le jeu en restant face au ballon, faisant croire qu'il va le jouer.
C'est clairement une action de jeu alors qu'il est hors jeu !
Donc, rien à redire sur l'arbitrage de cette action ! -
ivanhoe a écrit, le 08/04/2018 12:02 : Waouh après un match nul à l'extérieur certains s'enthousiasment.
C'est un bon résultat mais, mine de rien, chanceux. Un penalty qui n'en est pas vraiment un, un but refusé pour Angers qui aurait pu être validé et personne n'aurait rien dit. La chance a été strasbourgeoise.
La défense, dès que l'attaque adverse combine, est à la rue.
Le milieu Corgnet, Martin a bien combiné. Aholou et Liénard moyens.
Liénard se bat mais bon.
Goncalves bon match mais bon.
L'attaque a essayé d'enrhumer les défenseurs angevin mais bon.
Bref un point qui fait du bien, mais une équipe très moyenne. Angers pas vraiment au dessus de Strasbourg.
Les chose sérieuses vont commencer, il y a une bonne chance qu'on se maintienne, ou pas.
Saison prochaine tu peux changer les 3/4 de l'équipe.
Un supporter pas rassuré.
SI tu veux être objectif tu parles aussi de l’an main non dans la surface Angevine en 1ère mi temps . On a concédé des penos pour moins que ça .
On frappe aussi la barre . alors invoquer la chance ...
Changer les 3/4 de l´équipe , oui c est évident . On joue avec une équipe de national en ce moment . Les gars font ce qu’ils peuvent face à d’esbroufe mecs qui jouent en L1 depuis longtemps’ . -
7
ivanhoe a écrit, le 08/04/2018 12:02 :
Saison prochaine tu peux changer les 3/4 de l'équipe..
Ça tombe bien !
C'est peu ou prou le nombre de joueurs en fin de contrat
Incroyable non? -
Si on prend que des joueurs de L1 la saison prochaine, on sera foutus !
Nos joueurs actuels, qu'ils viennent de National ou de ligue 2, sont surmotivés, et donnent tout car, pour eux, c'est inespéré de jouer en ligue 1.
D'ailleurs, maintenant, ils ont pris de la graine, et ce sont devenus des joueurs de ligue 1, au même titre que les autres.
Aussi, je suis pour qu'on conserve la plupart d'entre eux et, en premier lieu, Bahoken, Aholou, Liénard, Grimm (car alsacien, donc ne lâchera jamais l'équipe), Seka, Da Costa, Gonçalvés !
Et puis, il y a le centre de formation, et de bons joueurs en équipe réserve.
On a pas besoin de mercenaires ! -
Ceux qui sont cités ont pratiquement tous leur place, au moins dans le groupe et comme ils ne sont pas chers on peut les conserver.. Sauf Grimm qui n'a pas le niveau, sauf effectivement en alsacien. En poste à pourvoir on a donc Foulquier, Saadi, Grimm, Blayac, Terrier, Nogueira, Salmier, Mangane. Ça fait déjà pas mal et de quoi mettre quelques millions...ceux qui sont sous contrat il faudra les prêter ou libérer.
-
On ne peut libérer un contrat qu’avec l’accord du joueur
Sinon on le garde et on le paie -
S'il faut garder Grimm juste parce qu'il est alsacien ...alors on n'est pas près de grandir
À l'intersaison aucun sentiment !(et ceci est valable pour d'autres )
Des remerciements oui mais on veut monter en puissance et pas redescendre -
pour moi on a un gros chantier quoiqu il arrive, maintenant on aura plus de moyen que l anneed derniere, faudra recruter a tous les postes
-
Il faudra définitivement tourner la page du National, merci pour tout et au revoir . C’est immoral et très « Capitaliste « au fonds , mais la survie passe par là.
-
ivanhoe a écrit, le 08/04/2018 12:02 :
Les chose sérieuses vont commencer, il y a une bonne chance qu'on se maintienne, ou pas.
Brillante analyse. Ou pas. -
schilles1979 a écrit, le 08/04/2018 13:26 : On ne peut libérer un contrat qu’avec l’accord du joueur
Sinon on le garde et on le paie
Saadi n'a strictement aucun intérêt à rester, à son âge le placard n'est pas acceptable.... -
lenain2jard1 a écrit, le 08/04/2018 13:39 : Il faudra définitivement tourner la page du National, merci pour tout et au revoir . C’est immoral et très « Capitaliste « au fonds , mais la survie passe par là.
On a jeté des joueurs pour moins que ça. Des Guignery, Modeste, Golliard, Sichi sont partis dans l'anonymat il me semble alors qu'ils avaient contribué à la renaissance de notre Racing. -
Bon match dans l'ensemble du racing.Depuis quelques matchs ,Martin joue enfin au niveau que l'on attendait de lui,Ouki pas grand chose a faire ,ne peut rien sur le but de Karl-toko Ekambi et sort une belle frappe a ras du poteau!Quoi qu'on en dise ,il ne fait plus les boulettes habituelles qui nous coutait des points ces derniers matchs.Mérite amplement sa place de titulaire,Goncalves nous sort une belle prestation comme latéral droit ,Bahoken sur son premier face a face avec Butelle etait dans un angle fremé et aurait du remiser la balle a deux racingmen postés au 6 metres,Foulquier fait une trés bonne entrée et est tres rapide quand il déborde ...En début de saison j'étais contre le 4-2-3-1 mais force est de contaster qu'avec un peu de rigueur ce systeme de jeu a mit le racing dans le sens de la marche et a été plus performant en jouant ainsi....Reste 6 matchs ou il faudrait je pense prendre au moins 4 a 5 points pour etre sur de se maintenir....Ils vont le faire!allez racinggggggggggg
-
nonameh a écrit, le 07/04/2018 23:38 : Les experts avaient prédit une lourde défaite avec multiple but des cracks Angevins mais au final on a dominé le match et on aurait meme gagné sans un grand Butelle.
Martin homme du match, il a fait le meilleur match de sa saison, Foulquier très bonne rentrée même si j'ai pas vraiment compris le changement en étant mené 1-0.
Rappelle moi qui est le buteur angevin de ce match, et qui a été à la conclusion du but refusé ??...
Le même joueur qui était supervisé hier soir par la plupart des recruteurs de grands clubs présents hier soir.
Tu es bien meilleur pour ton analyse du match des joueurs cités.
Martin tout comme contre Metz à été notre meilleur joueur au milieu et Foulquier à effectué une excellente entrée en jeu.
On a pu craindre le pire quand d'entrée de match on a encore pris un but évitable, notre défense ayant été une énième fois prise de vitesse. Mais on s'est bien ressaisi par la suite, les angevins ayant aussi eu la bonne idée de se reposer sur leurs lauriers.
Le nul est mérité et avec un peu d'adresse, de lucidité dans le dernier geste on aurait même pu espérer mieux.
Il faudra continuer de grappiller les quelques points encore manquants même si, mis à part Amiens, on ne joue plus que des équipes classées entre la 4ème et 9ème place, toutes en course pour une qualif européenne.
Ça va être chaud, mais on a un petit matelas, heureusement. -
@ivanohe
Citation: Waouh après un match nul à l'extérieur certains s'enthousiasment
Waouh après un vrai bon match nul importantissime au niveau comptable revoilà le rabat joie.
Citation: Bref un point qui fait du bien, mais une équipe très moyenne.
A la vue de notre effectif tu t'attendais à quoi ? Une place en champions league ?
.Citation: Saison prochaine tu peux changer les 3/4 de l'équipe
Mais bien sûr allons-y. Virons tous ces blaireaux qui se battent depuis 2-3 ans ou plus pour notre club ( sans oublier les autres déjà plus là) . Remplaçons les tous. Faudra pas pleurer ensuite si on perd ce qui fait la force de notre renaissance (l'abnégation, la fidélité, le combat). Comment peut-on écrire des trucs pareils pour une fois qu'on peu s'identifier à des mecs qui semblent avoir de vraies valeurs ?
Citation: Un supporter pas rassuré.
Il faudrait redéfinir à l'occasion les valeurs cardinales du supporterisme sur le stub. Ca pourrait être riche d'enseignement... -
Si on doit remplacer en masse , il faut compter mini 2 millions pour un joueur type Martin et 10 millions pour un joueur demande et à potentiel.
Sachant que nous avons 4millions dans les caisses absorbés en totalité par 2 promesses fermes d’achat , gardons nos joueurs combatifs avec quelques paris en renfort. -
N oublions pas les droits tv qui von etre intéressa ts
-
Un bon point de pris, surtout au vu des autres résultats.
Question: pourquoi le Racing n'a-t-il pas joué, au niveau de la combativité, la 1ère mi-temps comme la 2e?
On peut constater qu'on aura justement besoin jusqu'au bout des joueurs les plus combatifs: Foulquier (excellente rentrée), Goncalves, Martinez, Liénard, Martin, Grimm, par exemple. Ceux-là jouent à fond chaque match, sans se poser de question. C'est exactement cela qu'il faudra faire jusqu'à la fin de la saison. -
Parce qu’il y a un adversaire qui a baissé de rythme
Parce que aussi ce n’est pas une science exacte
Parce que enfin le racing n’est pas le PSG. -
spiterman67 a écrit, le 08/04/2018 09:47 :
Un rôle ingrat. Si on n'avait pas égalisé il se serait fait tuer sur le Stub pour avoir rentrė un défenseur à 1-0. Alors qu'au final tout le monde vante son coaching...
Il tente un coup qui fonctionne, on le félicite, des fois ils tentent des coups qu'on ne comprend pas et qui ne marchent pas, on le souligne. Où est le soucis ? Je comprendrais que tu ne sois pas content si on ne faisait que critiquer les mauvais choix mais sur ce match il est félicité donc c'est un juste retour des choses.
De plus, il faut aussi mettre en avant la prestation individuelle de Foulquier qui a donné un peu de couleur à cette fin de match. -
La faiblesse défensive résulte bp d un manque au milieu à l.image de la perte de balle qui coûte le but
Vu le niveau qualitatif je me demande si la meilleure formule n est pas le 4 -2 -3- 1 avec à domicile un second attaquant excentré et à l extérieur avec une seule pointe .
Du style. Ouki lala - Kone Martnez Ndour- Aholou Martin - Da Costa Corgnet Lienard -Bahoken
Et à l extérieur Goncalves à la place de Da Costa qui lui serait en pointe à la place de Bahoken -
Le coaching c'est du petit bonheur la chance.
"la faiblesse défensive....." ouais
On a une mauvaise défense.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
