Classement 2009/2010
| Pos | Equipe | Pts | M | V | N | D | p | c | diff | Forme | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Colmar |
65 | 20 | 13 | 6 | 1 | 32 | 12 | +20 | ||
| 2 |
Paris UJA |
59 | 20 | 12 | 4 | 4 | 33 | 20 | +13 | ||
| 3 |
Drancy |
58 | 20 | 12 | 2 | 6 | 29 | 24 | +5 | ||
| 4 |
Villemomble |
52 | 20 | 8 | 8 | 4 | 23 | 18 | +5 | ||
| 5 |
Noisy le Sec |
51 | 19 | 8 | 8 | 3 | 32 | 24 | +8 | ||
| - |
Besançon |
51 | 21 | 8 | 6 | 7 | 35 | 28 | +7 | ||
| 7 |
Mulhouse |
50 | 20 | 8 | 6 | 6 | 19 | 18 | +1 | ||
| 8 |
Lille II |
49 | 20 | 7 | 9 | 4 | 28 | 19 | +9 | ||
| - |
Épinal |
49 | 20 | 7 | 8 | 5 | 24 | 20 | +4 | ||
| 10 |
Compiègne |
46 | 20 | 6 | 8 | 6 | 24 | 24 | 0 | ||
| 11 |
Raon l'Etape |
45 | 20 | 6 | 7 | 7 | 24 | 23 | +1 | ||
| - |
Lens II |
45 | 20 | 7 | 4 | 9 | 23 | 23 | 0 | ||
| - |
Amnéville |
45 | 20 | 7 | 4 | 9 | 28 | 32 | -4 | ||
| 14 |
Nancy II |
40 | 19 | 5 | 6 | 8 | 18 | 24 | -6 | ||
| - |
Sannois St-Gratien |
40 | 20 | 5 | 5 | 10 | 20 | 31 | -11 | ||
| 16 |
Vesoul |
38 | 19 | 4 | 7 | 8 | 18 | 26 | -8 | ||
| 17 |
Dunkerque |
36 | 20 | 4 | 4 | 12 | 27 | 35 | -8 | ||
| 18 |
Marck |
33 | 20 | 2 | 7 | 11 | 19 | 35 | -16 | ||
| - |
RCS II |
33 | 20 | 2 | 7 | 11 | 14 | 34 | -20 | ||
Voir la fiche complète de la compétition
Afficher cette page pour une autre équipe :
-
Amnéville
-
Besançon
-
Colmar
-
Compiègne
-
Drancy
-
Dunkerque
-
Épinal
-
Lens II
-
Lille II
-
-
Mulhouse
-
Nancy II
-
Noisy le Sec
-
Paris UJA
-
Raon l'Etape
-
RCS II
-
Sannois St-Gratien
-
Vesoul
-
Villemomble
