Classement 2009/2010
| Pos | Equipe | Pts | M | V | N | D | p | c | diff | Forme | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |
Colmar |
51 | 16 | 10 | 5 | 1 | 22 | 8 | +14 | ||
| 2 |
Besançon |
45 | 17 | 8 | 4 | 5 | 29 | 19 | +10 | ||
| - |
Noisy le Sec |
45 | 17 | 7 | 7 | 3 | 29 | 23 | +6 | ||
| 4 |
Épinal |
44 | 17 | 7 | 6 | 4 | 24 | 19 | +5 | ||
| 5 |
Paris UJA |
43 | 15 | 8 | 4 | 3 | 24 | 16 | +8 | ||
| - |
Mulhouse |
43 | 17 | 7 | 5 | 5 | 18 | 17 | +1 | ||
| 7 |
Compiègne |
41 | 17 | 6 | 6 | 5 | 21 | 20 | +1 | ||
| 8 |
Drancy |
39 | 14 | 8 | 1 | 5 | 17 | 18 | -1 | ||
| - |
Lens II |
39 | 17 | 6 | 4 | 7 | 19 | 20 | -1 | ||
| 10 |
Raon l'Etape |
38 | 17 | 5 | 6 | 6 | 20 | 20 | 0 | ||
| 11 |
Lille II |
37 | 15 | 5 | 7 | 3 | 23 | 13 | +10 | ||
| - |
Amnéville |
37 | 16 | 6 | 3 | 7 | 23 | 24 | -1 | ||
| 13 |
Villemomble |
36 | 15 | 5 | 6 | 4 | 18 | 16 | +2 | ||
| - |
Vesoul |
36 | 17 | 4 | 7 | 6 | 17 | 23 | -6 | ||
| 15 |
Nancy II |
34 | 15 | 5 | 4 | 6 | 16 | 18 | -2 | ||
| 16 |
Sannois St-Gratien |
32 | 16 | 4 | 4 | 8 | 17 | 25 | -8 | ||
| 17 |
Dunkerque |
28 | 16 | 3 | 3 | 10 | 22 | 27 | -5 | ||
| - |
Marck |
28 | 18 | 1 | 7 | 10 | 17 | 33 | -16 | ||
| 19 |
RCS II |
27 | 16 | 2 | 5 | 9 | 12 | 29 | -17 | ||
Voir la fiche complète de la compétition
Afficher cette page pour une autre équipe :
-
Amnéville
-
Besançon
-
Colmar
-
Compiègne
-
Drancy
-
Dunkerque
-
Épinal
-
Lens II
-
Lille II
-
-
Mulhouse
-
Nancy II
-
Noisy le Sec
-
Paris UJA
-
Raon l'Etape
-
RCS II
-
Sannois St-Gratien
-
Vesoul
-
Villemomble
