[2023-2024] Nantes 1-3 RCS | Après match
Flux RSS 68 messages · 7.253 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par il-vecchio
-
lafoudre2C'est le genre de match qu'il faut gagner pour se sauver et les gars l'ont fait. Après le contenu n'était pas fameux mais avec l'effectif réduit et les 8 absences ce n'est pas très étonnant. Cette absence de d profondeur de banc est tout de même très inquiétante, elle ne permet pas à Vieira de faire tourner et de remplacer les joueurs avertis quand cela devient un peu chaud. J'ai bien cru que Senaya ne finirait pas le match. Sinon bravo à Gameiro pour le 100e tout en finesse. Bravo à Emegha qui après 60 minutes assez indigentes a soudain été touché par la grâce. Pourvu que ça dure. Santos est très prometteur mais il n'est que de passage. Bellarouche a été pour une fois rassurant, réalisant les 2 arrêts qu'il fallait. J'ai aussi apprécié la combativité de Guilbert et Perrin. Les autres étaient selon moi à un niveau en dessous mais aucun n'a démérité. J'ai trouvé dommage que Vieira se prive à nouveau d'Aholou en fin de match -
Je pense qu'il y a beaucoup d'inconditionnels sur ce site. Voire même l'immense majorité d'entre nous. Parmi eux, il y a les pour les contre Bluecon. Mais l'immense majorité conserve une analyse objective des matchs qu'on perde ou qu'on gagne. Sauf un bête type dont je tairais le nom pour que tu puisses le découvrir par toi-même.dernier-avis22 a écrit, le 17/03/2024 19:47 : 36% de possession de balle, 3 buts. Pour les inconditionnels, c'était un match extraordinaire du racing, pour les sceptiques un parfait hold-up, pour les réalistes, il reste du boulot...
A titre perso, je dirai que ce n'est pas un hold-up tant Nantes s'est tiré une balle dans le pied et qu'ils méritent ce qui leur arrivent. Je pense aussi qu'il est trop tard pour "il reste du boulot" ; il faut simplement sauver ce qui reste à sauver càd notre place en L1. Et ça semble correctement parti depuis hier soir. -
1 nouvelle photo ou vidéo sur racingstub.com :
-
Cette victoire associée aux mauvais résultats des autres équipes, donne beaucoup d'air.
À l'issue de cette journée, on peut dire que le classement max du Racing cette saison sera la 11e place.
Et avec la victoire de Clermont, les trois lauréats pour la descente sont encore loin d'être connu.
Perso, je préfère cette lutte plutôt que d'être dans le ventre mou. (Vu que la lutte pour la LDC ne concernera pas notre club, malgré Blueco qui devait faire grandir le club) -
Pareil ce n'était pas un hold up, pas le match de l'année mais ils se sont battus et on a marqué 3 buts.
Nantes n'a absolument rien montré en deuxième mi-temps. On gagnait quand même pas mal les duels, le pressing était plutot bon. Ne boudons pas notre plaisir pour cette victoire -
inter a écrit, le 17/03/2024 20:27 : Nous avons assisté à 2 mi temps très différentes, une première avec une domination quasi totale de Nantes et une deuxième où cette équipe s’est totalement effritée physiquement.
Je ne pense pas que c'était physique mais psychologique, l'équipe de Nantes a totalement perdu pied après le but offert par Zeze. -
En effet je trouve qu'il y a des similitudes avec notre match contre Lorient, dont je suis persuadé que nous aurions gagné ce match si on s'était pas plombé d'entrée par la discussion de sénateur entre Perrin et Bellarouche au milieu de la surface de réparation.
Là c'est l'inverse c'est eux qui font une énorme erreur c'est nous qui en profitons pour se mettre sur les bons rails.
Par contre, assez étonné qu'hormis un commentaire, personne ne réagisse à ce but qui me parrait quand même assez incroyablement illégal. Pendant la même action il y a une échelle sur Diarra même si ça encore, j'aurais pu comprendre qu'on ne la siffle pas car Diarra ne joue pas vraiment le ballon mais couplé à une main dans le visage, sur le joueur qui est quand même au duel avec le futur marqueur, c'est quand même incroyable que la VAR ne check rien. -
MK veille au grain en tant que grand chef de la refonte arbitrale, c'est improbable que l'on se fasse enfler par l'arbitre.
Non ? -
14 nouvelles photos et/ou vidéos sur racingstub.com :
-
Heureusement qu'on a gagné ce match sinon on serait très mal pour passer la trêve.
On serait à égalité avec Lorient et Montpellier, avec juste Lorient barragiste par la différence de buts, Lorient qui vient de faire match nul à Monaco et sur ce que j'en ai vu ce n'était pas volé.
Et Metz serait juste 3 points derrière nous.
Espérons qu'on redémarre un cycle positif après la trêve. -
En essayant d'avoir un peu de recul, mon retour sur le match de dimanche.
Une première mi-temps compliquée mais sans conséquence compte-tenu de la faiblesse de l'adversaire.
Une deuxième mi-temps à sens unique, où les Strasbourgeois, confortés par le scénario, ont pu dérouler leur plan de jeu et exprimer leurs qualités.
Au final, une victoire méritée.
La bascule s'est faite à la mi-temps quand Patrick Vieira et son staff ont ajusté le positionnement défensif de l'équipe, en demandant à Gameiro d'abandonner le marquage quasi-individuel sur Chirivella et de s'intégrer sur le côté gauche de la seconde ligne défensive.
Immédiatement, le Racing a été plus efficace dans la couverture de la largeur du terrain.
Globalement, on est passé de ça :
à ça :
A partir de là, privés d'espace et de leur supériorité numérique sur les côtés, les Nantais, assez faible techniquement et sans capacités créatives, se sont empêtrés dans dans séquences de possession de balle complètement stériles. Le Racing de son côté, les a parfaitement sanctionnés en exploitant leurs erreurs défensives et en utilisant les espaces de leurs interlignes.
Nantes aura eu sa chance en première mi-temps :
1,03 xG contre 0,61 pour le Racing
9 tirs à 4
avec notamment un bel arrêt de Bellaarouch qui les empêche de mener au score.
Le Racing gagne le match en seconde :
1,34 xG à 0,09
7 tirs à 2
dont 3 tirs cadrés à 0
Au final, quand Vieira a su régler ce problème de gestion de la largeur, l'équipe a retrouvé son plan de jeu préférentiel et est redevenue performante, défensivement et offensivement.
Ce match me semble être assez symbolique du projet de jeu de Patrick Vieira, de ses limites et de ses marges de progression :
Un jeu de transition rapide qui repose uniquement sur l'exploitation des espaces offerts par l'adversaire, l'équipe étant encore trop faible techniquement sur sa base arrière pour créer des espaces elle-mêmes.
De ce fait, elle est nettement plus à l'aise face à des adversaires qui prennent l'initiative du jeu, encore plus s'ils doivent le faire par nécessité (quand on mène par exemple). A contrario, être menés, est quasiment l'assurance d'une défaite assurée pour les Bleus, tant la possession de balle, notamment en attaques placées, est un fardeau pour nous.
On a une équipe pour punir un adversaire défaillant, mais pas encore capable de provoquer la défaillance chez l'adversaire.
D'où cette impression récurrente (et parfois trompeuse), de résultats plus influencés par le niveau d'adversité et le scénario du match, que par la prestation du Racing.
Dès le début de saison, j'avais fait un parallèle, entre le projet de jeu de Farioli à Nice et celui de Vieira à Strasbourg. La différence principale étant le "matériel" (en qualité et en quantité) mis à disposition des entraîneurs. Avec 8 mois de recul, je pense que j'étais quand même pas mal dans le vrai.
L'avantage, c'est qu'en regardant Nice, on peut se faire une idée assez précise de vers quoi Vieira veut tendre, de nos manques actuels et du chemin qu'il reste à parcourir pour y arriver. -
raukoras a écrit, le 18/03/2024 09:38 : MK veille au grain en tant que grand chef de la refonte arbitrale, c'est improbable que l'on se fasse enfler par l'arbitre.
Non ?
Il y a peu, on se prend un penalty alors que la balle était sortie du terrain. -
Encore une belle et bonne analyse de @knack90 et c'est un vrai plaisir de lire tes posts et de comprendre parfois ce qu'on a pas vu !
Si le projet de Viera est celui de Farioli on va sortir du projet Kellerien qui était de faire vibrer la Meinau par le jeu avant tout. Mais il est vrai que niveau jeu çà fait 6/7 ans que s'est plutôt les montagnes russes.
J'observe que les joueurs du racing étaient tous exténués après le match, preuve en est de l’implication physique nécessaire pour obtenir un résultat avec cette philosophie.
Encore sympa tes analyses ! -
knack90 a écrit, le 18/03/2024 15:44 : La bascule s'est faite à la mi-temps quand Patrick Vieira et son staff ont ajusté le positionnement défensif de l'équipe.
knack90 a écrit, le 18/03/2024 15:44 : Au final, quand Vieira a su régler ce problème de gestion de la largeur, l'équipe a retrouvé son plan de jeu préférentiel et est redevenue performante, défensivement et offensivement.
Pourrais-tu arrêter ta désinformation honteuse? Puisqu'on te dit que Vieira est nul et que Bellaarouch est encore plus nul. La preuve il est 4ème du flop, alors qu'il fait ce très bel arrêt et qu'il n'a rien à se reprocher sur le but, c'est donc bien qu'il est nul non?knack90 a écrit, le 18/03/2024 15:44 : avec notamment un bel arrêt de Bellaarouch qui les empêche de mener au score. -
Merci pour ce commentaire mesuré qui prend de la hauteur et contribue à dépolariser le débat (+)
-
mouloungoal a écrit, le 19/03/2024 09:29 : knack90 a écrit, le 18/03/2024 15:44 : La bascule s'est faite à la mi-temps quand Patrick Vieira et son staff ont ajusté le positionnement défensif de l'équipe.
knack90 a écrit, le 18/03/2024 15:44 : Au final, quand Vieira a su régler ce problème de gestion de la largeur, l'équipe a retrouvé son plan de jeu préférentiel et est redevenue performante, défensivement et offensivement.
Pourrais-tu arrêter ta désinformation honteuse? Puisqu'on te dit que Vieira est nul et que Bellaarouch est encore plus nul. La preuve il est 4ème du flop, alors qu'il fait ce très bel arrêt et qu'il n'a rien à se reprocher sur le but, c'est donc bien qu'il est nul non?knack90 a écrit, le 18/03/2024 15:44 : avec notamment un bel arrêt de Bellaarouch qui les empêche de mener au score.
C'est pas Viera qui est un génie, Bella la buse ou Santos n'est pas le nouveau Garincha.
Sur ce match, ils n'ont rien trouvé. On a juste eu de la moule comme Lorient contre nous dernière à domicile. On a profité des cadeaux et de la faiblesse de la défense de Nantes après un pressing moyen de nos attaquants. -
Il ne faut pas m'en vouloir, je suis perdu entre l'analyse argumentée de @knack90 qui nous explique que Vieira a joué un rôle important dans la victoire à Nantes et l'analyse pointue et très fine de cet autre grand connaisseur:matteo a écrit, le 19/03/2024 12:02 : Merci pour ce commentaire mesuré qui prend de la hauteur et contribue à dépolariser le débat (+)
Du coup je ne sais plus à quel saint me vouer, mis à part celui-là peut-être.superdou a écrit, le 19/03/2024 09:22 : On a juste un effectif qui peut aller en Ligue 2 parce que composé en majorité de joueurs n'ayant pas le niveau de Ligue 1, mené par un entraîneur d'une faiblesse tactique affligeante.
-
Je préfère celui de Leslie Charteris.
https://booknode.com/serie/le-saint
https://www.youtube.com/playlist?list=PLlbwnSVgu99tuVMEJQTBlxhaNXuKVm7Ln
Un truc de vieux.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
