[2012-2013] RCS 0-0 Mulhouse | Après-match
Flux RSS 174 messages · 17.828 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par lepatron
-
hezcoPour moi y a pas faute, l'attaquant mulhousien joue le pénalty en se laissant tomber. Mohma n'a pas l'intention de faire faute, pas de tacle, pas de charge irrégulière... Et si y a faute, elle est bien en dehors de la surface.
Perso pour moi c'est une simulation, au mieux une exagération !
Et quelle horreur de voir Johansen sur un terrain de football. 10% de geste technique 90% de ralage ! On aurait du jouer son expulsion en le poussant à bout... -
RCS - Mulhouse, la revue de web
Devant plus de 20 000 spectateurs, et réduit à 10 dès la 43ème minute de jeu, le Racing n'a pas su faire la différence contre son concurrent direct pour la montée Mulhouse et n'obtient que le match nul (0-0).
Cliquez ici pour lire la suite de cet article -
Bonne ambiance hier soir. Ca fait plaisir de retrouver ça...
Pour le match, première mi temps difficile. Je vois partout que Sikimic et Modeste ont été bons, en attendant ils étaient pris de vitesse des qu'un attaquant prenait la profondeur. C'est allé beaucoup mieux quand Golliard a reculé. Le trio Mohma Sikimic et Modeste c'est trop lent...
Sinon Benedick ne sert à rien jusqu'à la rentrée de Ledy. Pendant quelque minutes les deux compères ont mis un beau bordel dans la défense mulhousienne. Excellente rentrée de Ledy pour remplacer un Perrin pas au top hier.
Donzelot y'avait beaucoup de place sur son coté, et il l'a bien exploité.
Noro, pas parfait, mais quand il joue meneur ca influence très bien le jeu...
bref. Dommage pour l'occase a Benedick, qui rate l'immanquable. Le rouge je reviendrai pas dessus, je suis pas sur qu'il nous ait handicapé... -
Quand Perrin est sorti, il n'y avait plus personne au centre! C'est Bénédick qui devait sortir et pas Perrin! Je comprends pas Keller et chaque match c'est pareil (-)
-
A noter que les images de la Meinau garnie ont été diffusée ce matin sur Telefoot (+)
A priori, il y avait plus de monde à Rennes qu'à Strasbourg. On a battu toutes les autres affluences de L1
-
En montrant durant 90 minutes le même visage qu'en seconde période le Racing aurait certainement fait plier Mulhouse. On pouvait penser que l'adversaire allait craquer sous la pression mais finalement on a eu l'impression que ce sont nos gars qui ont tremblé en foulant la pelouse, l'équipe ayant même été plus dangereuse à dix.
-
Un nul de plus qui ne nous fait guère avancer pour une équipe qui, comme souvent cette saison, est plus dans la réaction que dans l'action...
Bizarre que Pinaud et Sichi ne soient pas au moins rentrés, notre banc de touche est parait-il plus qualitatif que ceux de nos concurrents mais on ne l'utilise pas ! -
gros probleme sa je trouve les remplacant soit keller en fait de movait soit il en fait aucun 0.....
-
Et en français, ça donne quoi ?
Je parle pas le piou-piou, moi
-
Purée, effectivement on atteint vraiment le maximum de la tolérance et la, pour le coup, il faut véritablement un décodeur ....
-
Bon pour les insultes j'étais dans le Kop bon ok elle était un peu nombreuse c'est sur après sa fait partie du derby !! En tout cas en tribune on leur a mis 3-0 ahah !!
-
J'aurais préféré ce score sur le terrain ....
-
Oui, d'énorme regret rien qu'en imaginant qu'on fasse 1-1, entendre cette meinau sur un but, ça aurait été si bon...
-
Oe c'est vrai que j'aurais kiffer un but sa aurait été un sacrée bordel ahah !!
-
Hezco , la faute était bien dans la surface
-
Pour LE fait du match, on le voit sur la vidéo de Karim à 1,57", l'accrochage commence à l'entrée de la surface, donc rouge et coup-franc, rien à redire si ce n'est ouf... pas sur que les arbitres habituels aient eu la même vision.
Sur le match, un Racing poussif, bien bien faible dans l'animation offensive. Des mulhousois heureusement diminués, j'ose pas imaginer le truc s'ils avaient été au complet.
Niveau ambiance, une fanfare en Est qui casse les nouilles toute la rencontre, merci aux organisateurs de cette daube (par intermittence je dis pas, mais 90 minutes, merci).
La BU qui arrive bien en retard, surement sur conseil de leur amies du sud ouest coutumières du fait.
Une arrivée bien marquée de "Elsass, Elsass", histoire de dire, la vraie Alsace c'est nous, ça démarrait bien.
Des banderoles pas bien senties et plutôt ouin-ouin/bon enfant (j'espère pour eux que les plus incisives sont restées à la consigne sinon c'est vraiment plus que décevant), un mini voile qui rappel leur fait d'arme footballistique d'il y'a 22 ans, on se réjouït comme on peut.
Côté Strasbourg, le boulot a été fait, dommage que l'étincelle qui devait venir du terrain ne n'a jamais mis le feu à la poudrière. -
Le plongeon oui , et de plus c'est au départ pas quand il est dans la surface qu'il faut mettre la photo!!
-
getcarter68 a écrit, le 2013-04-07 15:36:24 : Hezco , la faute était bien dans la surface
La faute commence 2 mètres avant O:) -
S'ils avaient été au complet, ça aurait été sans doute mieux pour nous, Mulhouse aurait moins refusé le jeu, le match aurait été plus ouvert, mais finalement on a bien vu que Mulhouse a cherché le 0-0 avec leur effectif diminué...
-
dolores a écrit, le 2013-04-07 15:40:05 : Pour LE fait du match, on le voit sur la vidéo de Karim à 1,57", l'accrochage commence à l'entrée de la surface, donc rouge et coup-franc, rien à redire si ce n'est ouf... pas sur que les arbitres habituels aient eu la même vision.
Lu sur les Cahiers du Football :
"La faute a commencé hors de la surface, il n'y avait pas penalty"
Au chapitre des recommandations pour la loi 12, concernant la faute "tenir un adversaire", il est précisé: "Si un défenseur commence à tenir un attaquant à l'extérieur de la surface de réparation mais poursuit son infraction à l'intérieur de la surface, l'arbitre accordera un coup de pied de réparation."
La règle est explicite: si le geste fautif se poursuit à l'intérieur de la surface, il y a penalty. La question n'est pas de savoir où elle a commencé, mais où elle a fini...
http://www.cahiersdufootball.net/article.php?id=4766
~o) -
On peut gloser à l'infini sur péno - pas péno, toujours est il qu'hier on s'est bien fait tarter en écoutant Lucille vu que les autres radios étaient en rade.
Première mi-temps merdique, il faut dire que le Racing n'alignait que 11 joueurs. Surtout bien s'observer de part et d'autre
Seconde mi-temps, passe à 10 coté mulhousien, alors qu'ils avaient 11 joueurs, mais bon hein si l'adversaire n'a que 10 joueurs, on ne va pas jouer la passe à 11.
Serait que Keller et Crocimero poursuivaient tous deux le même objectif, surtout ne pas perdre? Résultat, un énième match nul, on me rétorquera que c'est toujours mieux qu'une défaite et La Bouchère qui en profite. -
C'était juste pour en discuter . Pour donner un avis .
L'arbitre n'a pas sifflé on pourra rien y changé. -
Des tribunes en forme
Dans un derby parfois un peu terne sur le terrain, l'animation est surtout venue des tribunes, pleines à craquer. Une ambiance appréciée par les joueurs Strasbourgeois comme Mulhousiens.
« Je remercie tous les Alsaciens, les Haut-Rhinois comme les Bas-Rhinois... Franchement, c'était un super moment ».
Yoann Dijdonou arbore un grand sourire. Le match entre le Racing et le FCM vient juste de se terminer et le gardien mulhousien n'en revient toujours pas d'avoir disputé une rencontre de CFA dans une telle ambiance. Alors, même s'il a passé une mi-temps à se faire siffler sous la tribune strasbourgeoise, Dijdonou n'a pas boudé son plaisir.
« C'est plus marrant que de jouer devant 50 personnes »
« Pour un match de CFA, je ne crois pas que c'est déjà arrivé, autant de monde, non ? » s'interroge pour sa part Loïc Loval, l'attaquant venu du Haut-Rhin. Avant d'ajouter : « C'est quand même plus marrant que de jouer devant 50 personnes comme tous les week-ends ».
Hier, hormis l'hallucinante affluence qui fait entrer, de facto, cette rencontre dans l'histoire du ballon rond, l'ambiance a été à la hauteur de l'événement.
Avec un public bruyant et réactif, mais surtout deux kops venus pour en découdre par chants et banderoles interposés.
Le tifo de début de rencontre du quart de virage strasbourgeois donne le ton : un immense Strasbourg noir et blanc recouvrant une tribune Nord-Ouest pleine à craquer.
Aux petits jeux du chambrage, ce sont d'ailleurs les Utras Boys 90 Strasbourgeois qui l'ont emporté aux points, alternant humour grinçant et vacheries souvent drôles à l'encontre de la BU 88 (Brigade Ultra mulhousienne). Les supporteurs ont ainsi rebondi sur la polémique concernant les subventions. « T'as pas de public/tu veux des subventions/Nan mais allô quoi ? », lance le quart de virage strasbourgeois, la rencontre à peine commencée.
La BU mulhousienne, parquée dans le quart visiteurs, répond d'un timide « Conseil Régional de l'équité » au moment où le kop du Racing a justement laissé « cinq minutes » aux Mulhousiens « pour exister ».
« BU, on t'entend pas », « 14 ans de CFA/120 ans d'anonymat »... Les supporteurs strasbourgeois continuent leur travail de sape humoristique, alors que les Mulhousiens sortent la boîte à souvenirs.
Souvenirs qui fâchent, forcément, côté strasbourgeois, puisque les Haut-Rhinois ressortent sur un vieux drap le score du derby de février 1991 (!) quand le Racing s'était incliné 3-0 à la Meinau.
Des messages qui ne passent pas inaperçus, même depuis la pelouse. « De temps en temps, on regarde, pose ainsi Pacho Donzelot. Ce match m'a d'ailleurs rappelé certaines rencontres de National... Franchement, ça fait plaisir de voir toute cette animation en CFA ».
Ne manque que le but
« C'était extraordinaire, lance de son côté Julien Perrin, l'attaquant du Racing. J'ai déjà vécu ce genre d'ambiance, mais seulement sur le banc, à Saint-Etienne. Mais là, entendre tous ces gens qui chantent du début à la fin, c'était dingue ».
Seul regret, finalement, celui « de ne pas avoir marqué ce but qui aurait rendu la fête encore plus folle », lâche encore Perrin.
« Il y avait tous les éléments pour faire une belle soirée, sauf un but », renchérit Ludovic Golliard.
Même les deux entraîneurs, plus concernés par les deux points partagés que par le folklore qui entoure la rencontre, y vont de leur petit couplet.
« Cet engouement, ça fait du bien. C'est un contexte magnifique pour mes joueurs », explique ainsi Laurent Croci dans les vestiaires de la Meinau.
« On rêvait secrètement de faire 20 000 personnes ce soir... Et on l'a fait », pose de son côté François Keller. De ce côté-là au moins, c'est mission accomplie.
par Barbara Schuster, publiée le 07/04/2013 à 05:00
DNA
-
"L'orchestre" présent hier soir en tribune est n'était vraiment pas nécessaire je trouve...franchement à quand un concert de Matt Pokora dans les tribunes ? (Ce n'est que m'ont avis, et bon ils font ce qu'ils veulent...)
-
Allez j'y vais aussi de mon petit CR :
Le premier 1/4 d'heure a été très prometteur mais lentement l'enjeu a pris le pas sur le jeu et pour terminer la mi-temps c'est Mulhouse qui a pris les choses en main.
Cette première mi-temps a été compliquée pour, cela va sans dire, Mohma (Je me demande pourquoi on a acheté Sabo d'ailleurs ?), Gauclin (Relances hasardeuses, sorties douteuses) et Noro (Il jouait blessé nan ?)
Débarrassé de son point mort, Mohma, le Racing joue mieux et se procure 2-3 occasions franches que Benedick, servi en retrait, ne parvient pas à transformer en buts.
Rageant que Mulhouse se contente de faire courir le ballon, sans aucune prise de risque. 0-0.
Mon top au Racing :
- Sikimic, souverrain dans chaque intervention
- Benedik : Dommage pour le manque de réalisme mais une grosse débauche d'énergie dans le pressing et la récupération
- Ledy, bonne rentrée, qu'il fasse la différence pour les derniers matchs !
Les flops :
- Mohma pour l'ensemble de son oeuvre (Marquage à 3 mètres, sa vitesse...)
- Noro, à côté de ses pompes pour ce match, mauvais choix contrairement à Johansen qui m'a vraiment surpris
- Modeste, trop d'approximations dans les gestes qui doivent être tranchants et nets surtout en défense.
Coté Mulhousien, j'ai trouvé le n° 9 très vif et dangereux.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
