[05-06] Troyes 1-1 RCS | Après-match
Flux RSS 84 messages · 3.484 lectures · Premier message par klaus · Dernier message par lepatron
-
father-tomJe précise que je suis prêt à affronter le gronde massive des stubistes qui ont pu trouver A. Farnerud execrable ce soir, alors que si il a très mal débuté sa deuxième mi-temps, pour ma part, je vois peu à redire sur sa première période.
Il faut savoir que le Racing n'a pas été amorphe offensivement ce soir, surtout pas en 1ère mi-temps. Alors que Le Pen et Lacour n'étaient pas non plus en état de grâce et que Pagis était dans les choux. Quelque part, c'est donc bien qu'il y avait quelque chose devant et pour moi, ça a été la tête blonde.
Il se fait ceinturer par Tourenne en 1ère mi-temps où le pénalty est une évidence. Il se retrouve seul dans la zone de décision avec Hosni sur le but déclic... Pas un hasard qu'il se soit retrouvé là. Il s'est bien appuyé sur Pontus et Hosni, avec qui l'entente s'est bien passée, avec qui le relai se faisait. Il a fait deux-trois ouvertures précieuses à un Pagis assez ingrat pour le coup, il a cherché à provoquer, chose qui manque affreusement au Racing si personne n'essaie de tenter sa chance.
Et il rate grossièrement deux gestes par la suite et c'est le bûcher, remplacé par Johansen. On a vu ce que ça a apporté offensivement... On ne croquait plus d'occasions, certes, car on en avait plus ou presque plus. -
Ben je suis d'accord pour accorder la note que tu lui as mis au jeune Alex! Il a fait une bonne première mi-temps, étant donné qu'il était le seul vrai danger et il s'est véritablement amusé dans la défense troyenne! Et bon, le péno non sifflé est discutable mais il jouait bien le coup tout comme il marque bien (on oubliera le controle manqué avant le but ou pas? Parce que s'il le loupe pas, il se retrouve seul à 3m en face à face! Alors que là, il le loupe, ca revient sur Hosni qui se donne corps et ame pour le lui redonner et là, Alex est seul! On va dire qu'il a voulu assurer le coup hein?)
Enfin la suite est lamentable on le sait!
Puis, le reste de notes sont globalement en accord avec mes pensées! Le Pen aurait peut être mérité une chose encore plus favorable! Tu n'as pas parlé de l'apport offensif d'un Deroff des grands soirs à ce niveau!
Et complètement d'accord pour Pagis! -
lenain2jard1 a écrit : Faudra m'expliquer aussi Pourquoi Jacky ne fait qu'un changement sur les 3 dont il dispose ?
oui je vous jure les gas je suis tombé malade quant jaky n'a pas fait un seul changement surtout en attaque apres le 1-1,c'est pas normal de jouer avec un seul attaquant hors forme comme pagis qui est vraiment tropp moyen ,il fallait faire rentrer gmemdia et arrache ou carlier arrache,car arrache drible plus ou moin bien,surtout dans ses dernieres prestation il n'etais pas mauvais,arghhhhh duge
-
R.LE CROM 5
J.MONTERO 5.5
I.FAYE 5.5
S.DROUIN 4.5
F.BOUCANSAUD 5
G.AMZINE 4
I.BANGOURA (63e)
B.NIVET 5.5
K.TOURENNE (c.) 4.5
B.BOSKOVIC (55e)
B.MATUIDI 5.5
S.DALLET 4
Z.JAZIRI (46e) 6
S.GRAX 5.5
S.CASSARD 5.5
Y.DEROFF 5.5
C.KANTE 6
K.HAGGUI 5.5
H.BELLAID 6.5
U.LE PEN 4
P.FARNERUD 6
G.LACOUR 5
A.FARNERUD 5
P.JOHANSEN (70e)
R.HOSNI 5.5
M.PAGIS (c.) 6.5
L'equipe.fr -
Strasbourg
Cassard : 5
Lacour : 5,5
Kanté : 5
Haggui : 5
Deroff : 6
P.Farnerud : 5,5
Bellaïd : 6
Le Pen : 6,5
Hosni : 6
Pagis (cap) : 7
A.Farnerud : 5,5
(Johansen, 69eme)
Foot365 -
Ils fument la Marie-Jeanne les gars de l'Equipe... 6 à Kanté, Pagis homme du match avec Bellaïd (qui a été méritant, certes, mais bon). Comprends pas tout...
-
Pagis a deux fois la meilleur notes des strasbourgoies et est dans le flop!
Bizarre... -
oui c'est tres bizzard
certe pagis est un bon attaquant chose qui n'a pa montre cette saison,mais bon lui filer 7
,moi je lui donnerai plutot 5.5 max sur ce match
-
il doit avoir de la famille dans les notateurs(bon ca se dis opas comme ca ...je sais)
par contrej'ai pas vu le match mais de ce que j'ai lui a droite a gauche c'est la defense qui a bien tenu et l'attaque , surtout en seconde periode qui a flancher, on reproche aussi le choix tactique de dugué, bon l'erreur est humaine , et c'est vraiment un humain notre entraineur il ne manque pas de nous le rapeler !!aller v me couché !
-
Je m'associe au ras-le-bol général de ce topic.
Une fois de plus, on fait le match frustrant par excellence, avec le retour des Suédois en carton en prime!
Le Alex, il nous met un but en deuxième intention limite tout de même! A la première il en plante un tout cuit, tout comme les trois-quatre occaz de tuer le match qui suivent, c'est vraiment rageant!
Je comprends pas pourquoi Dugué le sort pour un milieu et pas un vrai attaquant, on avait le match en main! Oups c'est vrai, un vrai attaquant, on en a pas!
Vite faut recruter là... -
c'est qu'en cas de belle victoire contre Rennes, on entend plus personne
là mon barbare preferé tu de trompe sur une seul personne.
l'eichesel...
je ne parle pas sur le racing de début de saison..pour ne pas m'enerver .. donc je n'ai pas besoin de retourner ma veste en cas de victoire... :)) que je souhaite quand même assez vite... 
salut conan. -
conan a écrit : Quel enthousiasme général après un point obtenu a l'extérieur! :D
Sinon, vous vous souvenez des promesses de tueurdedemon1 et de claude33 si on ne gagnait pas le match
:D
-
chris68 a écrit :
Sauf qu'on vient de rentrer dans le 2ème quart du championnat, le début de saison est derrière nous
Pour reprendre mon exemple Nantais, eux c'est après 1/3 du championat qu'ils étaient avant dernier en 2000/2001. C'est loin d'etre finit et il y a encore largement le temps qu'on se refasse. De plus, dans l'optique du maintien, je signale qu'on a fait match nul sur les terrains de Ajaccio, Metz et Troyes, qui seront candidats potentiels à la relégation, et donc nous les recevrons a la Meinau en seconde partie de saison ce qui est un avantage.
chris68 a écrit : On peut également dire que des équipes ayant fait un début de saison fabuleux se sont littéralement vautrées au point de descendre... Bastia, Metz la saison dernière...
Difficile de comparer le Racing à Bastia l'an dernier. (Metz n'est pas descendu je te rappele même si on ne dirait pas :D ). Bastia, même s'ils ont gagné quelques matchs, pas besoin d'être grand clerc ni éminement spécialiste pour prédire qu'ils auraient du mal à se maintenir vu l'équipe qu'ils avaient et le niveau de jeu affiché. Le Racing a lui plus de qualité: c'est une équipe capable de bien jouer (et on a plus de chance de gagner des matchs en jouant bien qu'en jouant mal, ca parrait une Lapalissade, mais apparement ce n'est pas évident pour tout le monde...) et certains joueurs plus que valables (Cassard, Boka, Haggui, Lacour, Pagis, plus les frères Farnerud quand ils veulent, voire Hosni qui me parrait prometteur).
chris68 a écrit :
Pour la situation comptable, je suis d'accord avec toi. Mais le championnat a un niveau plus relevé que la saison dernière. Cette saison, il y a la CAN. On est loin de la situation de 2001 certes, mais est-ce une raison pour ne pas qualifier la situation de très très alarmante??
Faut-il prendre des 4-0 à tous les matchs pour pouvoir descendre? Bref, Conan je salue ton optimisme et puisse tes prophéties se réaliser, j'aimerais pouvoir être aussi confiant que toi :(
Déjà le championat qui a un niveau plus relevé, c'est sujet à grosse controverse. Certains ont même l'impression que le niveau de celui ci est en chute libre (cf le niveau pitoyable de nombreux matchs).
Ensuite tu mets le doigts sur un point interessant. Justement on a pas prit 4-0 à Troyes! Je rapelle qu'on a fait 1-1 à l'extérieur (3 jours après un match de Coupe d'Europe en plus, je rappele que les équipes qui jouent l'Europe en semaine ont toujours du mal le WE qui suit, c'est pourtant bien connu!). Mais vu les réactions sur le stamm et ce topic, le mec qui ne connait pas le score de la rencontre, il croit qu'on a mangé minimum 4-0 et c'est là que c'est marrant!
Donc être inquiet, je veux bien, mais il y a quand même une certaine mesure et une certaine nuance dans le propos a avoir. Tous n'est pas pourris au sein du royaume Racing. Moi je me fais vieux, et vu les crises que j'ai connus au club, je peux vous dire qu'actuellement, c'est du pipi de chat! :) Mais je ne me fais pas d'illusion, je sais très bien qu'il y a beaucoup de gens qui critiquent de manière acèrbe et démolissent rien que pour le plaisir de casser. Si ca leur leur procure du plaisir, tant mieux.
-
Ouaip, c'est bien beau de dire que le Racing est "capable de bien jouer". S'il était capable de gagner des matchs, ça serait encore mieux et ça arrangerait bien nos affaires... Ce qui compte au foot, ce sontt les points au compteur, pas les coucours de beauté ou autres masturbations intelectuelles de soi-disant spécialistes du ballon rond.
En passant, le 1er non-relégable est toujours à 4 points et en cas de belle victoire contre Rennes, il sera dans le meilleur des cas à un point encore...
-
la critique est aisée ...... quelqu'un la dit mieux que moi
mais quand meme 10 matchs sans vistoire , défaiteà domicile
on joue bien, on ne marque pas, 5 -0 contre une rave d'Autriche et on s'emballe " c'est la victoire qui nous fallait pour se remettre sur les rails" LE COACH !!!!!
il est grand temps de regarder les choses en face
on utilise mal des remplacants , ou on ne remplace pas pour garder 1 point , on en perd 2
il y a de l'argent il faut le miser en L2 on aura plus la meilleur part de C+
il faut se bouger mais nos dirigeants sont des attentistes trop cher ,^pas libre = pas ;;;; = pas si !!!!!
surtout que la blressure de K permet un joker si l'on attend le mercato il ne restera que les brelles
JASZAN -
J'ai pas vu le match, mais d'après ce que vous dites Pagis n'a pas été bon et apparement si d'après les journaleux.
A mon avis, ils se basent sur des faits plus objectifs ( nb de passes réussies/ratées, duels gagnés/perdus etc...... ) en omettant probablement le fait qu'il n'ait pas été dangereux ce qui est quand même embêtant pour un attaquant.
Pour ma part, je tire plusieurs réflexions de ce match. Visiblement Hosni est au niveau, du moins techniquement. Cela prouve quand même que lorsque tous les joueurs tirent dans le même sens et se donnent on a une belle équipe de ......... L1.
A priori, les Farnerud, Hosni, Pagis, Boka, Hagui, Kanté et Cassard sont des valeurs sûres, Gnom est quand même censé être internationnal dans une équipe qui a été championne d'Afrique et qui est d'un bon niveau, il doit s'adapter. Quand on sait qu'on a derrière de bons jeunes et des vieux routards de L1 comme Lacour, Johansen ou Devaux, je pense qu'on devrait sans problème se maintenir.
La seule chose qui m'inquiète, c'est le discours " Strasbourg n'est pas payé" qui est souvent le type de réflexion qu'on se fait sur un club qui descend en L2 tout en jouant bien.
Après quand je vois le programme de Metz, Troyes ou Sochaux qui vont commencer à se taper tous les gros, je me dis qu'on a nos chances de sortir très vite de la zone de relégable et là on jouera avec moins de pression. -
Arretez de vous plaindre les gars, keller fait du bon travail, il a remis les comptes au vert, a su remonter le club dans la stabilité. Nous avons des supers recrues qui malheureusement ont du mal a s'adapter, mais c'est normal ils sont deracinés, vous verrez quand ils claqueront des triplé, bcp tourneront leur veste. On est a des milles lieues de l'epoque Proisy, on va se sauver sans problème (+)
A oui, j'etais ironique.... -
Personne a dit qu'ils mettront des triplés. Mais si pour toi un internationnal tunisien est un mauvais recrutement...... On peut pas juger d'un joueur sur 3-4 matchs mal joués et perdus. Farnerud est réclammé par de plus grands clubs etc.... on peut pas dire qu'on a une mauvaise équipe. Et on ne peut pas se permettre avec nos moyens d'être dans le rouge. Keller fait ce qu'il peut avec les moyens du bord et franchement elle a de la gueule pour le budget qu'on a. Et si on est pas content, et bien il faut aller supporter une équipe qui a les moyens, ou mettre son salaire pour payer celui d'une star.
-
Passez un moment, très trés court le moment , j'ai cru que c'est toi qui retournait ta veste guiltix... :))
-
boogie a écrit : Ouaip, c'est bien beau de dire que le Racing est "capable de bien jouer". S'il était capable de gagner des matchs, ça serait encore mieux et ça arrangerait bien nos affaires... Ce qui compte au foot, ce sontt les points au compteur, pas les coucours de beauté ou autres masturbations intelectuelles de soi-disant spécialistes du ballon rond.
C'est pas un concours de beauté, certes, mais ca m'a toujours fait triper pour ma part la théorie du "ils ferraient mieux de moins bien jouer, comme ca ils gagneront".
Moi je pars du principe que pour gagner un match, il faut mettre des buts, pour mettres des buts il faut se procurer des occasions et pour se procurer des occasions il faut jouer un minimum correctement.
Tout le monde le reconnait, le Racing a dominé Troyes relativement largement. Ben je pars du principe qu'on a plus de chance de gagner un match en le dominant qu'en se faisant dominer. Après y'a différents parametres qui font que le foot n'est absolument pas une science exacte (maladresse offensive, bourde d'un défenseur, arbitre bourré, manque de chance...).
Quelque part, dans l'optique d'un championat encore très long, j'aurais été beaucoup plus inquiet si le Racing avait gagné 1-0 sur un gros hold up en se faisant dominer de la tête et des épaules par Troyes.
Alors bien sur sur le plan comptable, 1 point c'est pas terrible, mais c'est déjà mieux que 0. Connaissant la faiblesse chronique du Racing à l'extérieur depuis des années, je ne crache pas dessus. -
Ben heureusement que nous jouons bien depuis le début de saison alors, je n'ose imaginer ce que ça aurait donné dans le cas contraire...
-
Absolument boogie!
Sérieusement, si le niveau de jeu du Racing a été unanimement salué à plusieurs reprises au niveau national (rappelons les matchs de Lyon, Monaco, les deux confrontations face à Graz, Toulouse et même la première mi temps à Troyes) c'est qu'il y a bien une raison! Y'a pas une prise massive de champignons hallucinogéne au niveau national!
Moi tout ce que je dis, c'est que sur la durée d'un championat, une équipe comme le Racing est plus dans le vrai qu'une équipe qui a 4 ou 5 points d'avances en ne dévellopant aucun jeu mais là car ayant gagné un ou deux matchs sur des Hold Up trompeurs. (Et des équipes comme ca, y'en a un paquet). On verra a l'arrivée qui sera devant qui, moi je mise quelques sous sur le Racing. -
Oui on joue plutot bien, oui on essaye de produire du beau jeu, oui on est reconnu par les medias, oui on n'a pas de chance, mais on en revient toujours au fait qu'il nous manque un attaquant.
Je pense que c'est la clef de notre reussite -
Nous sommes d'accord sur le point que Niang n'a pas été remplacé. C'est l'une des causes de nos malheur (pas la seule néanmoins).
-
conan a écrit : Absolument boogie!
Sérieusement, si le niveau de jeu du Racing a été unanimement salué à plusieurs reprises au niveau national (rappelons les matchs de Lyon, Monaco, les deux confrontations face à Graz, Toulouse et même la première mi temps à Troyes) c'est qu'il y a bien une raison! Y'a pas une prise massive de champignons hallucinogéne au niveau national!
Moi tout ce que je dis, c'est que sur la durée d'un championat, une équipe comme le Racing est plus dans le vrai qu'une équipe qui a 4 ou 5 points d'avances en ne dévellopant aucun jeu mais là car ayant gagné un ou deux matchs sur des Hold Up trompeurs. (Et des équipes comme ca, y'en a un paquet). On verra a l'arrivée qui sera devant qui, moi je mise quelques sous sur le Racing.
Bon, déjà les deux confrontations avec Graz, tu peux les mettre de côté voire ailleurs même
, parce que si c'est pour jouer des équipes du niveau du FC Mulhouse... On voit bien la différence de résultat entre Graz, haut du tableau autrichien, et Troyes, bas du classement français, comme le Racing en fait... :-B
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
