St-Etienne 1-1 RCS - Après match
Flux RSS 95 messages · 5.702 lectures · Premier message par marc · Dernier message par lepatron
-
arthemisjamal a écrit : arthemis a écrit : jamal a écrit :
Cette histoire me fait penser a celle de Trézéguet. Il ne marque pas, on doit le changer. Si seulement c'était aussi facile.
J'ai pas dit qu'il fallait changer de joueurs...
lol , meuh non :))
arthemis a écrit :
Parce que sauf erreur, Niang est aux abonnés absents depuis sa blessure, et que toujours sauf erreur Farnerud a marqué hier soir...
Je faisais un constat... S'il se motive un peu, niang pourrait retrouver son niveau... -
Quelques photos récupérées sur le site PhotoASSE:
Je reconnais certains Stubistes
Impressionnant, le kop Nord qui nous cotoyait
Pas de la banderole de tapette
Enfin, quelques images du match :)
-
Je pense que si Tony venait à garder un 4 - 4 - 2 (çà m'étonnerais mais bon), çà resemblerait plutôt à çà:
-
Détail intégriste comme dirait l'autre : il y avait une dizaine de supporters de Berlin avec nous, confirmant l'axe Hertha-KA-Strasbourg
-
a mon avis il devrait faire jouer farnerud et pagis devant!!!!
Mais il ne va pas le faire lol -
Sur la revue de web, il est hallucinant de constater l'écart entre la presse Alsacienne (DNA, L'Alsace) et les supporters Alsaciens (KCB, Stub).
Pourtant, en lisant le reste des articles (Stéphanois ou neutres), on voit bien que les verts méritaient largement la victoire.
Je me demande pourquoi la presse n'est pas réaliste sur ce coup
-
Est-ce que quelqu'un a pris des photos du kop Nord à l'entrée des joueurs ? Avec le soleil qui se couchait et la fumée, il y avait des images magnifiques à immortaliser. Hélas je n'avais pas d'appareil..
-
rachmaninov a écrit : Est-ce que quelqu'un a pris des photos du kop Nord à l'entrée des joueurs ? Avec le soleil qui se couchait et la fumée, il y avait des images magnifiques à immortaliser. Hélas je n'avais pas d'appareil..
Il y en a sur le site d'où j'ai récupéré les photos
-
rachmaninov a écrit : Est-ce que quelqu'un a pris des photos du kop Nord à l'entrée des joueurs ? Avec le soleil qui se couchait et la fumée, il y avait des images magnifiques à immortaliser. Hélas je n'avais pas d'appareil..
J'ai pris quelques clichés hier soir.
Si j'ai le courage de sortir la carte du numérique, peut être que j'en posterai quelques unes...un jour O:) -
En voilà une, mais j'avoue m'être concentré sur les tribunes hier soir
-
Elle est superbe cette photo... apocalyptique! (+)
-
c'est qu'ils n'ont pas fait dans la demi-mesure les MF pour leur cramage d'avant-match
-
superdou a écrit : Sur la revue de web, il est hallucinant de constater l'écart entre la presse Alsacienne (DNA, L'Alsace) et les supporters Alsaciens (KCB, Stub).
Pourtant, en lisant le reste des articles (Stéphanois ou neutres), on voit bien que les verts méritaient largement la victoire.
Je me demande pourquoi la presse n'est pas réaliste sur ce coup
Soyons tout de même heureux que le résultat soit nul ... D'accord St-Etienne domminait, mais faire un résultat à Joffroy-Guichard n'est jamais facile.
De plus le Racing aurait pu rentrer avec 3 points dans la besasse si l'arbitre avait été totalement neutre
-
Il a marqué ( Alex) je suis sûre que ma lettre lui a fait plaisir ça a du le motiver
on verra la réponse il faudrait que je lui en écrive une à chaque match comme ça on gagnerait des places
Je n'ai pas vu le match en entier mais peut être ai-je mal lu mais dans l'équipe je crois qu'ils disaient que l'ASSE a peinée -
test
-
keemy a écrit : Il a marqué ( Alex) je suis sûre que ma lettre lui a fait plaisir ça a du le motiver on verra la réponse il faudrait que je lui en écrive une à chaque match comme ça on gagnerait des places
Je n'ai pas vu le match en entier mais peut être ai-je mal lu mais dans l'équipe je crois qu'ils disaient que l'ASSE a peinée
Je ne serais pas aussi catégorique que l'Equipe. Le RCS a plié pendant le plus gros du match, à rompu sur un but, mais à réussit à rester solide pour arracher le point du match nul. D'après mes connaissances (si infimes soient-elles :p ) des choses intéressants ont puent être vuent et d'autres moins.
Pour moi ce match a été le baptême du feu de la charnière Haggui - Kanté, maintenant il suffit de savoir si Tony compte revenir en 3-5-2 et y ajouter Fahmi derrière eux. Je trouve que une charnière Haggui - Fahmi - Kanté pourrait aussi s'averer fort intéressant mais un peu plus lent qu'avec nos 2 comparses précédemment cité.
Le problème de cette équipe, c'est qu'elle est encore trop "'gentille" et naïve. Kanté me fait plaisir dans sa façon de jouer, il est physique mais propre et franc, j'entend par là qu'il ne cherche pas à faire mal à l'adversaire. Maintenant aux autres membre de l'équipe de montrer un peu plus (voir même beaucoup) de "Gnak". -
thelak a écrit : Kanté me fait plaisir dans sa façon de jouer, il est physique mais propre et franc, j'entend par là qu'il ne cherche pas à faire mal à l'adversaire. Maintenant aux autres membre de l'équipe de montrer un peu plus (voir même beaucoup) de "Gnak".
perso, kante me fait moins bonne impression que la saison derniere, notament contre toulouse ou il est passe au travers (comme toute la defense axiale).
esperons que le retour de haggui va stabiliser tout ca ! -
samh a écrit : thelak a écrit : Kanté me fait plaisir dans sa façon de jouer, il est physique mais propre et franc, j'entend par là qu'il ne cherche pas à faire mal à l'adversaire. Maintenant aux autres membre de l'équipe de montrer un peu plus (voir même beaucoup) de "Gnak".
perso, kante me fait moins bonne impression que la saison derniere, notament contre toulouse ou il est passe au travers (comme toute la defense axiale).
esperons que le retour de haggui va stabiliser tout ca !
Je trouve que Kanté a essayé de rattraper les pots cassés contre Toulouse. Car avec Devaux qui, depuis le passage en défense en zone, est complètement à la ramasse et qui restait figé lorsque Suarez et Moreira partaient en appel croisé. Kanté pour sa part faisait son possible alrs qu'il n'a quasiment pas fait d'entrainements dans la semaine et joueit sous infiltration. Voilà pourquoi Kanté est un gars que j'apprécie particulièrement. -
thelak a écrit : samh a écrit : thelak a écrit : Kanté me fait plaisir dans sa façon de jouer, il est physique mais propre et franc, j'entend par là qu'il ne cherche pas à faire mal à l'adversaire. Maintenant aux autres membre de l'équipe de montrer un peu plus (voir même beaucoup) de "Gnak".
perso, kante me fait moins bonne impression que la saison derniere, notament contre toulouse ou il est passe au travers (comme toute la defense axiale).
esperons que le retour de haggui va stabiliser tout ca !
Je trouve que Kanté a essayé de rattraper les pots cassés contre Toulouse. Car avec Devaux qui, depuis le passage en défense en zone, est complètement à la ramasse et qui restait figé lorsque Suarez et Moreira partaient en appel croisé. Kanté pour sa part faisait son possible alrs qu'il n'a quasiment pas fait d'entrainements dans la semaine et joueit sous infiltration. Voilà pourquoi Kanté est un gars que j'apprécie particulièrement.
je n'ai jamais dit que je ne l'appreciais pas, au contraire.
seulement je le trouve pas au niveau de la saison derniere pour l'instant.
de plus je pense que le racing a plus les defenseurs pour jouer en 4-4-2 derriere, avec haggui et kante dans l'axe. -
Hagui a impressionné pour sa première titularisation. Avec Kanté ça peut devenir du top niveau ! (+)
-
personne aurait plus de foto des strasbourgeois??
-
ultras84 a écrit : Hagui a impressionné pour sa première titularisation. Avec Kanté ça peut devenir du top niveau ! (+)
Désolé, mais moi, je ne l'ai pas trouvé impressionnant, loin de là.
Il y a eu mésententes sur mésententes dans la défense, et il y était le plus souvent impliqué. -
Oui mais ces mésentantes sont elles forcément de sa faute ? Lorsqu'il se gêne avec Rémy, c'etait quand même à ce dernier de parler, de communiquer, non ? Pour moi, haggui ne voit pas le gardien venir dans son dos.
Et on sait que les problèmes de communication dans la défense datent depuis plus d'une saison... -
Juste une petite question de règle sur le but de Le Tallec. L'arbitre n'aurait il pas pu/du siffler pour une position de hors jeu de l'attaquant couché au sol devant Rémy au moment de la frappe ? Je me rappelle de but à La Meinau refusé pour uns situation à peu près semblable ou l'arbitre avait argumenté que le joueur même s'il ne faisait pas action de jeu pouvait créer une gêne pour les adversaires. Est ce que quelqu'un pourrait éclairer ma lanterne sur ce coup ?
PS: je ne cherche pas à remettre en cause la à priori supériorité de St Etienne mais c'est juste une question de règlement où je ne sais pas ce que la règle dit exactement. -
On le voit bien sur cette photo il s'agit de Piquionne
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
![maillot-domicile-strasbourg-2018-2019-adidas-4[1].jpg](https://katzo68.racingstub.com/uploads/cache/square16x16/uploads/media/5c39940ee5123/maillot-domicile-strasbourg-2018-2019-adidas-41.jpg){kind=small}
