Saison 2023/2024
Racing Club de Strasbourg

St-Etienne 1-1 RCS - Après match

Chargement...

Flux RSS 95 messages · 5.702 lectures · Premier message par marc · Dernier message par lepatron

  • Oui mais dans ce cas on pourrai aussi remettre le but de Bastia en cause car André à indirectement influencé la défense à monter pour le mettre hors jeu :p

    Donc se sont encore des histoires d'arbitrage :(
  • oui mais d'accord.. mais ce que je cherche avec ma question, ce ne sont pas des opinions mais juste ce que dit la règle.
  • La loi 11 :

    LOI 11 : Hors jeu

    1. Position de hors-jeu
    Etre en position de hors-jeu n'est pas une infraction en soi.
    Un joueur se trouve en position de hors-jeu quand :
    - il est plus près de la ligne de but adverse qu'à la fois le ballon et l'avant-dernier adversaire.
    Un joueur ne se trouve pas en position de hors-jeu quand :
    - il se trouve dans son camp
    - il se trouve à la même hauteur que l'avant-dernier adversaire ou les deux derniers adversaires.

    2. Infraction
    Un joueur doit être sanctionné hors-jeu si, au moment où le ballon est touché ou joué par un
    coéquipier, il prend, de l'avis de l'arbitre, une part active au jeu :
    - en intervenant dans le jeu ou
    - en influençant l'adversaire ou
    - en tirant un avantage de sa position

    Il n'y a pas d'infraction de hors-jeu quand le joueur reçoit le ballon directement sur coup de pied de but, coup de pied de coin, ou rentrée de touche.

    3. Sanction
    Pour toute infraction à la Loi, l'arbitre accorde un coup franc indirect à l'endroit où la faute
    a été commise.Le rôle de l'arbitre assistant est prépondérant pour la signification du hors-jeu.
    Lorsqu'il lève le drapeau, c'est pour arrêter le jeu parce que le ballon est bien adressé
    au joueur " hors-jeu " par un partenaire.
    Il ne doit donc pas signaler l'ailier gauche hors-jeu alors que le ballon est adressé à
    l'ailier droit, ou même à l'avant-centre, et surtout si l'action se passe à 30 m du but adverse.


    QUESTIONS/REPONSES

    1.Pendant l'action de jeu, dans quels cas un joueur n'est il pas jugé hors-jeu ?
    - S'il se trouve dans sa propre moitié de terrain
    - S'il a au moins deux adversaires sur la même ligne que lui par rapport à leur propre ligne de but.
    - S'il n'est pas plus avancé que le ballon au moment où celui-ci est joué.
    - S'il ne se trouve simplement qu'en position de hors-jeu .

    2. Un joueur en position de hors-jeu doit-il être pénalisé s'il reçoit le ballon d'un adversaire ?
    - Non. La loi précise bien que le ballon doit lui être envoyé par un coéquipier.
    - Toutefois, si un joueur se trouve en position de hors-jeu sanctionnable, il ne pourrait être remis en jeu si le ballon, envoyé par un partenaire, n'était que touché ou dévié par un adversaire.

    3. Un joueur en position de hors-jeu peut-il se remettre en jeu en venant chercher le ballon dans sa moitié de terrain ?
    - Non, car il était en position de hors-jeu au départ du ballon .

    4. Un joueur enfreint–il la loi si, se jugeant en position de hors-jeu, il se place en dehors du champ de jeu pour montrer clairement qu'il ne participe pas au jeu ?
    - Non, mais si l'arbitre estime qu'un tel mouvement a un but tactique ou bien constitue une feinte et que le joueur reprend aussitôt part au jeu, l'arbitre doit siffler le hors-jeu.

    5. Un attaquant se trouvant sur la ligne médiane peut-il être pénalisé hors-jeu ?
    - Non, car le joueur se trouve dans sa propre moitié de terrain.

    6. Avant que l'arbitre ne siffle suite à une positon de hors-jeu sanctionnable, un défenseur commet une faute. Décision ?
    - L'arbitre sanctionnera le hors-jeu et reprendra le jeu par un coup franc indirect. Il pourra éventuellement appliquer une sanction administrative envers le défenseur.

    7. Un attaquant tire au but. Le gardien renvoie le ballon vers un autre attaquant qui était en position de hors-jeu au moment du tir. Il marque. Décision ?
    - Le but est refusé car le joueur participe activement au jeu et tire un avantage de sa position.

    8. Un attaquant tire au but. Le ballon est renvoyé par un montant vers un autre attaquant qui était simplement en position de hors-jeu au moment du tir. Il marque. Décision ?
    - Tentant d'obtenir un avantage en jouant le ballon, cet attaquant doit être pénalisé car il se trouvait en position de hors-jeu quand le ballon a été joué par son partenaire.
    source : http://www.foot-stock.com/lois/loi11.php
  • merci de ces précisions (+)
  • nikolko a écrit :
    La loi 11 :

    LOI 11 : Hors jeu

    2. Infraction
    Un joueur doit être sanctionné hors-jeu si, au moment où le ballon est touché ou joué par un
    coéquipier, il prend, de l'avis de l'arbitre, une part active au jeu :
    - en intervenant dans le jeu ou
    [g]- en influençant l'adversaire
    ou
    - en tirant un avantage de sa position[/g]
    Il n'y a pas d'infraction de hors-jeu quand le joueur reçoit le ballon directement sur coup de pied de but, coup de pied de coin, ou rentrée de touche.


    Donc comme dit André devait être sifflé ... :p Mais bon fait c'est fait !
  • N'empeche tu m'étonnes que les arbitres se galèrent quand tu vois toutes les possiblités #-o
  • Bah oui c'est pour celà que le règlement devrait être simplifier et appliquer de la même manière par TOUS les arbitres.
  • http://www.photoasse.com/galerie/albums/album62/IMG_1602.jpg

    Vu la position dans laquelle il se trouve, je ne crois pas qu'il pouvait intervenir dans le jeu, tant que le ballon ne lui était pas tiré directement dessus.

    Je ne pense pas que les Strasbourgeois pensaient que cette position était idéale pour scorer, donc personne n'est allé le couvrir. Il n'influence donc pas l'adversaire, pas même Vercoutre, vu qu'il n'est pas tout à coté.

    Enfin, l'avantage d'une position pareille, elle est encore à démontrer :))

    Alors par pitié, STOP.
    Les buts qu'on prend sont valables, et arrêtons de nous chercher de fausses excuses aux buts qu'on prend par notre entière et SEULE responsabilité X-(
  • superdou a écrit :
    Alors par pitié, STOP.
    Les buts qu'on prend sont valables, et arrêtons de nous chercher de fausses excuses aux buts qu'on prend par notre entière et SEULE responsabilité X-(


    J'ai l'impression que tu n'as pas vu le match à Bastia ;)

    Mais bon comme j'ai dis plus haut fait c'est fait ... O:)
  • thelak a écrit :
    J'ai l'impression que tu n'as pas vu le match à Bastia ;)

    Relit le topic d'après-match, et tu auras mon opinion sur ce but tant contesté ;)
  • superdou a écrit :
    http://www.photoasse.com/galerie/albums/album62/IMG_1602.jpg

    Vu la position dans laquelle il se trouve, je ne crois pas qu'il pouvait intervenir dans le jeu, tant que le ballon ne lui était pas tiré directement dessus.

    Je ne pense pas que les Strasbourgeois pensaient que cette position était idéale pour scorer, donc personne n'est allé le couvrir. Il n'influence donc pas l'adversaire, pas même Vercoutre, vu qu'il n'est pas tout à coté.

    Enfin, l'avantage d'une position pareille, elle est encore à démontrer :))

    Alors par pitié, STOP.
    Les buts qu'on prend sont valables, et arrêtons de nous chercher de fausses excuses aux buts qu'on prend par notre entière et SEULE responsabilité X-(


    alors si tu lisais le topic en entier tu aurais remarque que zemams ne cherchait en rien a remettre en cause le but mais simplement d'avoir des indications sur ce que dit le reglement, en clair que c'est a l'apprecation de l'arbitre. ;)
    certains siffleront, d'autres pas, c'est ce qui est dommageable puisque toutes les rencontres ne beneficient pas du meme "laxisme"...
  • La traçabilité
    Frédéric Piquionne (Le Progrès) : "On a pris du plaisir". Du plaisir après un match nul à domicile... Tu viens de Rennes, toi.

    (Source: Les Cahiers du Foot)
  • superdou a écrit :
    La traçabilité
    Frédéric Piquionne (Le Progrès) : "On a pris du plaisir". Du plaisir après un match nul à domicile... Tu viens de Rennes, toi.

    (Source: Les Cahiers du Foot)


    Excellent (+) :p
  • C'est quand même fou de voir que 19% nous vois en l2! :-/
  • photos st-étienne nos amies de berlinhttp://img72.exs.cx/img72/2324/dplacementst-tienne023.jpg
  • Il a l'air bien le gars de gauche :'> :)) Et ils viennent spécialement de berlin? ben dis donc c'est super ça c'est pas toutes les équipes qui peuvent se vanter de ça
  • Moi c'est la gars de droite que je préfère B-)

    Spéciale dédicace à lui :p

    J'aime bien le "nos amiEs"...bravo liver :))
  • klaus a écrit :
    Moi c'est la gars de droite que je préfère B-)

    Spéciale dédicace à lui :p

    J'aime bien le "nos amiEs"...bravo liver :))


    et ils sont sympas? Je trouve ça génial qu'ils viennent depuis berlin bravo =D (+)
  • Le match nul ? encore 2 pts de perdu. Ce Point cache une défaite qui aurait déjà fait mal.
    Le plus inquiétant reste la manière.
    Y'a plus de jeu !
    :(
  • 1 nouvelle(s) photo(s) et/ou vidéo(s) sur racingstub.com :
    https://racingstub.com/uploads/cache/small/https---img.youtube.com/vi/AK2vOgL-pns/0.jpg
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
Connectés

Voir toute la liste


Stammtisch
Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/write Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/write.
Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/last Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/last.

Mode fenêtre Archives