Jérémy Perbet
Flux RSS 479 messages · 59.521 lectures · Premier message par samh · Dernier message par rage
-
pagistral67franchement dit a part son but jeremy perbet a fait un match tres moyen en rattan l'imancable a la 70 minute sur un caviard de notre capitaine il tire au desdsus a meme pa 5m du but .Il serai tant qu'il se reveil un peut plus quand meme esperon qu'il joue un peut mieux les prochains match parceque si il y avait pa eut son but hier soir sa n'aurai pa ete une bonne soirée pour lui. -
Citation:
franchement dit a part son but jeremy perbet a fait un match tres moyen en rattan l'imancable a la 70 minute sur un caviard de notre capitaine il tire au desdsus a meme pa 5m du but .Il serai tant qu'il se reveil un peut plus quand meme esperon qu'il joue un peut mieux les prochains match parceque si il y avait pa eut son but hier soir sa n'aurai pa ete une bonne soirée pour lui.
Moi qui est vu le match sur eurosport, si tu regarde bien l'action sur le but qu'il loupe, la balle est un peu en retrait par rapport à sa position, donc il n'as pas les bons appuis. Et juste pour précision, il n'as pas attendu 5 matchs pour marquer. -
bien dit jc67 , de tout de facon il y aura toujours des gens pour critiquer tel ou tel joueur , donc .!!!!! et avant de critiquer ca serait bien d'observer vraiment ce qu'ils font sur le terrain ! et de ne pas critiquer juste un nom!!! ,
-
si pour vous dés qu'un jour marque u but il fait u super match ne vener plus au foot pasque vous avez rien comprit.Tum a marqué et il a fait u super match parceque il venia en defense chercher les balle il se batai sur chaque ballon pas trop le cas de perbet .
-
En attendant ce qu'on demande surtout à un attaquant/buteur c'est d'être décisif. Perbet a marqué et on a gagné voilà...
-
toute a fait frement je parle du reste de sa prestation pas du but la dessus rien a dire
-
je n'ai jamais dis qu'il etait exemplaire , il a fait ce qu'il faut , marquer , et c'est ce qu'on lui demande à la base donc je vois pas ou est le problème!!!!!!!!!!!!!!!!!! , c'est sur qu'il doit encore progresser , mais c'est normal vu d'ou il vient , faisons lui confiance
-
pagistral67 a écrit : toute a fait frement je parle du reste de sa prestation pas du but la dessus rien a dire
Perbet ne joue pas de la même manière que Tum. Perbet est un joueur a la Trezeguet qui reste en pointe. Tum lui est plus un neuf et demi -
pagistral67 a écrit : si pour vous dés qu'un jour marque u but il fait u super match ne vener plus au foot pasque vous avez rien comprit.Tum a marqué et il a fait u super match parceque il venia en defense chercher les balle il se batai sur chaque ballon pas trop le cas de perbet .
Quand tu vois sa première demi-heure c'est plutôt limite... Il est en retard sur énormément de ballon, pour moi il se bat pas comme il devrait..Maintenant si tu te contente de ça tant mieux..moi pas -
je pense que l'entente Tum Perbet peut bien fonctionné la preuve ! é que Rangelov peut servir de joker a voir mtn ! ce que va nous faire Papin contre Tours en tout cas la victoire y es indispensable ...
-
Il est à créditer d'un très bon match en se battant sur un nombre impressionnant de ballons. Un vrai renard des surfaces, preuve en est : son but. Sur l'occasion loupée je pense qu'il est excusable étant donnée sa dépense d'énergie phénoménale durant le match et surtout à la surprise d'avoir cette balle. Je pense honnêtement qu'il était persuadé qu'Abde allait le marquer lui même, c'est à peine s'il avait pas déjà levé les bras. Même si l'intention du Yacine était bonne, je pense qu'il a pas mal surpris notre ami Jérémy sur le coup !
Continue comme ça, je le trouve très complémentaire de Tum et Rangelov m'a beaucoup plus lors de sa rentrée... En tous les cas l'attaque du racing ça commence à beaucoup me plaire...
-
Il a tout pour s'imposer au racing encore un peu + de confiance et il peut devenir le buteur qu'il nous faut... Superbe tête décroisé pour son but, dommage qu'il a pas su mettre la 2ème au fond sinon il serait sans doute un des nouveaux chouchou de la Meinau!
-
De source interne, il semblerait que ce jeune homme est "au-dessus du lot" et qu'à ce titre, il va suivre une formation/préparation physique personnalisée, séparément, pendant 3 semaines. Domaine dans lequel il pêche encore pour pouvoir exprimer ses qualités.
-
Ca veut dire quoi exactement ?
Qui s'occuppe de ce genre de formation, c'est interne au club ?
N'y a-t-il pas un risque de prise de grosse tête de la part du "surdoué"en question, ou bien de jalousie de la part des autres face à un tel traitement de faveur...
A moins qu'il ne s'agisse de ces fameux stages dont avait été instruit notre cher bibundum paraguayen, et plus récement le gros Mamadou.
Pourrais-tu préciser, Father-tom stp ? -
ben lui faire bosser le physique, la force athlétique, la vitesse, les accélérations etc
plutôt une bonne chose... -
Il est patapouf ?
Je n'ai encore rien vu du Racing cette saison, je viens aux news... -
je pense qu'il faut plutot lire "en dessous du lot".....sinon je vois pas en quoi il lui est nécessaire de faire un stage de perfectionnement physique
-
"au-dessus du lot" (je crois qu'il fallait comprendre qu'il s'agit de son potentiel...)
il est peut-être fort en placement et en finission (exit le but tout fait contre gueugnon), mais je trouve qu'il se fait pas mal bouger (paradoxal avec son metre 80 et ses 80kg) peut-être pas encore assez habitué aux durs combats physique de la L2 justement ? et surtout qu'il est trop lent.
donc un entrainement spécialisé moi je suis pour. -
Perbet découvre la L2 même s'il avait fait quelques apparitions il y a deux ans avec Clermont, il a encore beaucoup de boulot à fournir au niveau physique mais rien qu'au niveau de ses courses et déplacements, on voit que ce gars est le buteur que l'on recherche, son placement dans la zone de vérité est très intéressant, il sait se faire oublier, et puis, première apparition et déjà un but...
-
captainflirt a écrit : Ca veut dire quoi exactement ?
Qui s'occuppe de ce genre de formation, c'est interne au club ?
N'y a-t-il pas un risque de prise de grosse tête de la part du "surdoué"en question, ou bien de jalousie de la part des autres face à un tel traitement de faveur...
A moins qu'il ne s'agisse de ces fameux stages dont avait été instruit notre cher bibundum paraguayen, et plus récement le gros Mamadou.
Pourrais-tu préciser, Father-tom stp ?
C'est le préparateur physique qui va bosser ça avec lui.
Pour le reste, je pense pas que les autres vont être jaloux. C'est dans l'intérêt de l'équipe que ça se fait et ça veut aussi dire qu'il y a du boulot sur le plan physique, donc pas de quoi avoir la grosse tête...
Mais Perbet n'est pas patapouf. D'après le staff, Perbet a juste le potentiel pour être un futur très grand mais qu'il y a encore du taff car il est jeune. C'est simplement que dans son jeu et son sens du but, il a un truc en plus soi-disant. Moi je suis pas un expert. C'est ce qu'on m'a juste rapporté... -
C'est peut-être là qu'on peut se dire que c'est une chance pour un mec comme Perbet d'avoir un ancien grand attaquant comme JPP en tant qu'entraîneur !
-
Mouais, j'y crois pas trop à cette histoire.
Si Perbet était si prometteur, JPP ne l'aurait pas laissé 3 journées sur le banc (à chaque début de rencontre).
Si Perbet était si prometteur, JPP ne demanderait pas un renfort supplémentaire en attaque.
En plus, Perbet a nettement moins couru que Tum vendredi...Je doute donc qu'il soit si endurant, ou si "au-dessus du lot" physiquement....
Surtout que malgré son mètre 85, j'avais l'impression qu'il n'en touchait pas une de la tête dès qu'un adversaire le couvrait....A vrai dire, à part son but, il a été un des plus faibles strasbourgeois pour moi...
Selon moi, c'est peut-être plutôt qu'il est en-dessous du lot physiquement, et qu'il doit donc travailler avec le préparateur pour rattraper ce retard, afin d'être mieux dans le jeu..... -
Il me semble qu'on a là un bel exemple de contresens, mario !
Il est écrit "potentiel au-dessus du lot, il mérite et a besoin d'une préparation physique spécifique"..
Ca conforte l'impression qu'il donne de manquer de percussion,
en revanche Papin est plutôt bien placé je pense pour détecter la valeur et les qualités d'un attaquant..
Il m'a toujours semblé bien placé, joue pas mal de situations à la Thierry Henry (sur les coups de pied arrêtés par exemple..)
Et justement, ce mix potentiel-manque de physique justifie qu'il n'ait pas été titularisé plus tôt !
C'est aussi un petit risque que prend le club, parce que pendant 1 mois de travail physique accentué, il ne sera probablement pas forcément au mieux pour les matchs.
Mais après, j'ai grand espoir en sa collaboration avec Tum et Gargorov ! -
Merci, Father-Tom, et oui, je suis d'accord avec Fremen ; même après la clôture de la Foire aux Vins...
-
dans le cas de Perbet ,je pense qu'on a àaffaire à un gars qui n'a pas encore terminé sa maturation physiologique tout simplement.
Le plus connu des joueurs ayant connu une maturité physiologique tardive est notre Zizou.
A Bordeaux l'avant dernière saison avant qu'il parte ,il marchait souvent sur le terrain ,et avait du mal à faire plus d'une heure de jeu.
Il a fallu qu'il aille à la Juve (avec les bonbons en vente là bas) pour qu'il explose physiquement.
Perbet est encore loin de son talent mais la comparaison peut etre tentée.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
