[2008-2009] Lens 4-1 RCS | Après-match
Flux RSS 256 messages · 13.731 lectures · Premier message par superdou · Dernier message par lepatron
-
racing67400Oué oué allez si tu veux ! -
No comment !
Retour au match Lens-RCS ! -
zottel a écrit, le 2009-04-14 18:32:27 : Malgré 1 descente. Ils étaient 5 et 4ème il y a seulement 2 et 3 ans au classement final. ersonnellement, au Racing, je n'ai connu qu'une 8ème place. Nous, on était à 20000 de moyenne en 2006, année de relégation uniquement parce qu'on avait gagné une coupe en er blanc l'année d'avant.
On était 20000 de moyenne juste parce que la saison d'avant on avait gagné la coupe de la ligue? T'es pas sérieux?
-
Bon bah on a encore relancé une équipe en plein doute c'est spécialités local...
Les lensois nous ont donné une secré leçonc'est à médité ....
Le matcu à Tours y'as pas à tortillé on doit le gagné c'est obligatoir, la récéption de Metz s'avere capital dans l'optique de la montée. -
dolores a écrit, le 2009-04-15 15:25:43 : zottel a écrit, le 2009-04-14 18:32:27 : Malgré 1 descente. Ils étaient 5 et 4ème il y a seulement 2 et 3 ans au classement final. ersonnellement, au Racing, je n'ai connu qu'une 8ème place. Nous, on était à 20000 de moyenne en 2006, année de relégation uniquement parce qu'on avait gagné une coupe en er blanc l'année d'avant.
On était 20000 de moyenne juste parce que la saison d'avant on avait gagné la coupe de la ligue? T'es pas sérieux?
Tous des enfants de Mamadou !
-
kent168 a écrit, le 2009-04-15 13:57:54 : Les corons bonne version :)
Pétard c'est quand même autre chose que votre Sardou là
-
Ca n'a rien à voir, l'air de Sardou est repris par plein de supporters de clubs différents alors que "les corons" est devenu une sorte d'hymne pour les lensois... Et chez nous, on n'a pas d'hymne digne de ce nom ou de référence musicale auquel le public s'identifie donc on peut pas comparer.
-
"Bom bom stand" se serait pas mal comme hymne
Un truc bien local que personne viendrait nous voler :p -
captainflirt a écrit, le 2009-04-15 16:03:52 : dolores a écrit, le 2009-04-15 15:25:43 : zottel a écrit, le 2009-04-14 18:32:27 : Malgré 1 descente. Ils étaient 5 et 4ème il y a seulement 2 et 3 ans au classement final. ersonnellement, au Racing, je n'ai connu qu'une 8ème place. Nous, on était à 20000 de moyenne en 2006, année de relégation uniquement parce qu'on avait gagné une coupe en er blanc l'année d'avant.
On était 20000 de moyenne juste parce que la saison d'avant on avait gagné la coupe de la ligue? T'es pas sérieux?
Tous des enfants de Mamadou !
Bon vous vous êtes passé le mot? L'idée c'est un peu reconquète post-Proisy, baisse des prix, avec la CL en point d'orgue - un résultat sportivement mineur, et de faibles progrès en championnat. Malgré cela, ce satané public pas assez fervent est revenu.
Voilà le tableau complet avec les sang et or (on voit le travail de Keller).
Pour moi c'est pareil jusqu'au tournant des années 90 (titre + CDM + rénovation), "meilleur public de France" ou pas. Avec des deux côtés des moyennes à 8000, donc des pointes à 3000 clampins en D1 dans des stades de 40000 et 51000 places, ça devait rigolo. Bien sûr, les intervenants qui nous parlent de ces ambiances d'antan sont le plus souvent des gens qui n'étaient là, comme tout le monde, que pour la venue de Marseille et les records du début des années 90/fin 80 - époque d'innocence pré-Furiani, où l'on bourrait encore en France les stades au maximum.
C'est pas entièrement faux bien sûr, cette réputation de Lens, mais faut pas sombrer dans l'auto dénigrement non plus (avec la première défaite en six matchs, c'était urgent) ni s'échîner à brosser les pompes des biloute boyz. Y a quand même des spécialistes de la larmichette sur ce forum.
D'ailleurs, j'imagine qu'ils ont aussi chez eux des mecs pour écrire "ah c'était mieux avant, on jouait à guichet fermé tous les WE, et pis en Angleterre/Marseille/Turquie/Serbie/Kintzheim c'est autre chose, etc". La preuve, avec adjo et le dernier posteur lensois. Les mêmes qui ont la ferveur irréprochable, soyons-en sûr, et qui fréquentent des sites créés et animés à presque 100% par de sales jeunes embourgeoisés pas du tout fervents. -
Retour de Lens hier soir, pour le résultat pas de commentaire.
J'ai passer un bon Week-end ( de Dimanche à Mardi ), et un grand merci au KSO pour leur accueil.
Ps: j'ai un peu de mal a récupérer peu dormir, mais beaucoup BU
-
zottel a écrit, le 2009-04-15 17:51:04 : captainflirt a écrit, le 2009-04-15 16:03:52 : dolores a écrit, le 2009-04-15 15:25:43 : zottel a écrit, le 2009-04-14 18:32:27 : Malgré 1 descente. Ils étaient 5 et 4ème il y a seulement 2 et 3 ans au classement final. ersonnellement, au Racing, je n'ai connu qu'une 8ème place. Nous, on était à 20000 de moyenne en 2006, année de relégation uniquement parce qu'on avait gagné une coupe en er blanc l'année d'avant.
On était 20000 de moyenne juste parce que la saison d'avant on avait gagné la coupe de la ligue? T'es pas sérieux?
Tous des enfants de Mamadou !
Bon vous vous êtes passé le mot? L'idée c'est un peu reconquète post-Proisy, baisse des prix, avec la CL en point d'orgue - un résultat sportivement mineur, et de faibles progrès en championnat. Malgré cela, ce satané public pas assez fervent est revenu.
Ah, je vois que tu as inclus le paramètre déclencheur dans ton analyse: la baisse significative du prix des places et des abonnements.
Sans ça, on resterait toujours plafonné à du 7000 abonnés grand maximum et une moyenne allant de 12 à 15000 personnes de moyenne par saison (pour cette saison 2008/09 on serait passé allègrement en dessous de la barre des 10000).
Pierre Brochet à surfé sur la vague "euphorie de la coupe" + baisse des prix pour faire exploser les compteurs (et les stats...).
Aujourd'hui un retour en arrière est simplement impensable, ou alors il faudrait se résoudre à perdre la moitié de son affluence. -
Zottel, je crois qu'il y a juste un problème de perspective. Tu peux sortir toutes les stats que tu veux, des graphes, assomer les gens à coup de moyenne et de fréquentation, je pense franchement pas que la ferveur soit la même qu'à l'époque de Gress. Parce que même si il y a eu une diminution du nombre de places , dans mes souvenirs je n'ai plus jamais vécu un match avec une telle ambiance que celle du racing OM de la saison 92/93. Si ce n'est la demi contre Metz en 95.
Et il y a plusieurs élements pour expliquer cela, d'abord la fin des popu ou du moins leur réduction. Mais surtout la chute depuis 97 qui a eu pour conséquences que les jeunes qui auraient pu devenir supporter du racing ont préféré dans une période de champion's league, de grand club devenu maousse, soutenir des clubs jouant les premiers rôles en championnat de france ou en champion's. Strasbourg ne vit plus trop pour son club ou pas autant qu'à la dernière époque bénie. Y'a qu'à voir la fête au centre ville lors de la remontée de 2007. Pas un clampin, pas un coup de klaxon, peau d'zob. Rien à voir avec la remontée de 92, qui je l'admet avec le suspense des barrages se déroulait dans un contexte particulier.
Je crois que ces 12 ans de mauvaise gestion ont fait très mal au club et pour revenir à sa situation pré proisy il va falloir attendre très longtemps. Parce que ce n'est pas avec les chèvres qui jouent pour le club actuellement,ni avec le budget rikiki et encore moins avec cet entraineur de merde que la situation va s'améliorer.
D'ailleurs petite parenthèse, je pense que la grosse erreur de ginestet c'est d'avoir pris ce sombre crétin alors qu'il aurait pu prendre Yvon à sa place. Voilà un entraineur qui a récupéré une équipe au fond du trou, lui à redonner un fond de jeu, ( bon c'est pas byzance mais vu d'ou ils partaient c'était pas trop mal) mais surtout c'est une équipe qui semble toujours impliquées dans ces matches. Yvon est en plus un ancien du club et il a toujours était apprécié par les supporters. De plus il n'a jamais caché l'affection qu'il avait pour le club. Autre chose que l'autre face d'huitre.
Pour conclure j'ai juste l'impression d'avoir bouclé la boucle avec le club, parce que je crois qu'il faut remonter à la saison 86/87 pour voir un racing si mauvais, et un tel desintérêt vis à vis du club. -
C'est possible, surtout vu de Montpellier.
(1) J'ai simplement lu pas mal de (...) disons "contre-vérités" sur l'affluence à Strasbourg, les mêmes qui reviennent sitôt que le Racing perd deux matchs. D'ailleurs c'est peine perdue (il y en a même eu qui contestaient les chiffres trouvés à droite à gauche - sans source contradictoire - comme si des gens s'étaient amusés à inventer que Laval-Wasquehal en 1982 avait attiré 3249 spectateurs exactement, et ainsi de suite pour toute l'histoire de la L1/D1).
Puisque le débat commençait là. Si on ne parle que de ferveur, je suis mal placé pour en parler.
(2) Le comparatif (éternellement à notre détriment) avec le public lensois. J'ai l'impression, à 27 ans, de n'avoir jamais entendu parler de la Corse autrement que comme l'"île de beauté", de Lens comme le "meilleur public de France" (merci lekipe/téléfoot) peuplé de gentils biloutes dégoulinants de gentillesse. Faut arrêter deux minutes. Je sais pas si tu as tout lu, mais je répondais au fait qu'il y aurait toujours eu 30000 spectateurs de moyenne à Bollaert, qu'ils étaient à l'étroit à 51000 places dans les années 80... C'est sûr que si on juge le malheureux Racing avec de tels critères, on est d'autant plus minable, or je vois pas l'intérêt d'en rajouter. Sur un forum lensois à tendance narcissique-délirante, passons, mais pas ici.
D'où les chiffres. Je ne veux pas dénigrer Lens, qu'on peut jalouser, ni me faire trop d'illusion sur la santé du Racing, juste rétablir deux-trois bricoles.
(de façon générale, sur le désintérêt et les mauvaises manies du public, j'ai aussi du mal à rejoindre les gens qui se battent la coulpe sans arrêt - pour le Racing ou l'EdF. Les gens sont comme ils sont, éventuellement alsaciens, lourdingues, froids et râleurs si ces traits régionaux existent, mais ce Racing-là vaut toujours mieux que des franchises sans ancrage géographique ou le musée de la culture ch'ti; quand on gagne, ça fait encore du bien d'être alsacien à plusieurs. C'est un autre sujet, mais c'était entre les lignes) -
Bon, j'arrive un peu après la bataille mais j'ai quand même une (petite) envie de défendre Furlan et de dédramatiser cette défaite, pour plusieurs raisons.
1. Les Lensois ont joué leur meilleur match de la saison, le Racing un de ses pires (merci les cadres qui son "restés accrochés au mur", pour reprendre une expression Ginestetienne).
2. Le seul choix réellement aberrant (d'aucun diront "punk") de Furlan, c'est la titularisation de Dja Djé Djé en pointe (qui d'ailleurs n'a rien montré ou presque depuis son arrivée). A part ça, à partir du moment où le grand Steven était suspendu et que Shereni n'était pas très bien, les compères Paisley-Ducroq s'imposaient d'eux-mêmes, hélas. D'ailleurs Shéréni, il a été tout aussi mauvais lors de son entrée.
3. Les déclarations d'après match de notre coach ne me contrarient pas : le Racing était un cran en dessous, il y a eu des fautes, il l'a souligné. Certes dans la forme ça reste du JMF mais bon... quand il parle de "faute directe".
4. La titularisation de Gueye était un pari, mais pas un pari insensé : apparemment ce jeune est très prometteur, bon à l'entrainement et en edf donc pourquoi pas ? Le côté gauche est maudit cette année (Belga stupidement viré, Bezzaz blessé et les alternatives Gargorov ou DDD peu concluantes à ce poste). Et puis ceux qui accusent JMF de "griller" Gueye sont les mêmes qui l'incendient pour ne soit-disant pas lancer de jeunes.
5. La sortie de Lacour pour Bah : à mon avis le coach sentait que c'était plié et a préféré ménager un peu notre Guigui, qui a beau être un marathonien, n'en reste pas moins humain. Je trouve pas que Bah aie démérité, au contraire, il s'en ai plutot pas mal tiré.
6. On est toujours dans les clous malgré cette défaite, qui marque quand même la fin d'une belle série de 5 victoires, pour lesquelles Furlan y est un tout petit peu pour quelquechose quand même.
Alors oui sur ce match Furlan s'est planté, il a fait une erreur mais il n'est pas le seul. Les trois quarts des joueurs sur le terrain étaient mauvais lundi soir, à partir de là... Moi ce qui m'inquiéte le plus c'est le niveau affiché en ce moment par nos défenseurs, tous. J'espère qu'on retrouvera très vite une certaine solidité. Dès les deux prochains matchs qui sont eux, réellement capitaux. -
entièrement d'accord (+)
-
+1
-
Lens - RCS, côté tribunes
Récit d'une soirée à Bollaert dont nous sommes revenus avec une valise, mais aussi des images plein la tête.
Cliquez ici pour lire la suite de cet article -
royrodgers a écrit, le 2009-04-16 00:56:54 :
4. La titularisation de Gueye était un pari, mais pas un pari insensé : apparemment ce jeune est très prometteur, bon à l'entrainement et en edf donc pourquoi pas ? Le côté gauche est maudit cette année (Belga stupidement viré, Bezzaz blessé et les alternatives Gargorov ou DDD peu concluantes à ce poste). Et puis ceux qui accusent JMF de "griller" Gueye sont les mêmes qui l'incendient pour ne soit-disant pas lancer de jeunes.
Je me sens visé par cette remarque car effectivement, c'est un des reproches que je fais à Furlan, à savoir lancer assez peu de jeunes... ou ne pas vraiment arriver à toujours en tirer profit.
Nous n'avons pratiquement eu que JAF en 2 ans, puis tout dernièrement Gueye à Lens. Tous nos autres jeunes ne seraient pas au niveau? Il y a des entrées en jeu de Damour et Ledy "pour la forme", quelques tentatives avec Zenke qui a souvent joué à un poste n'étant pas le sien (aile). Quand on voit un Schneiderlin qui n'a jamais eu sa chance chez nous, aujourd'hui titulaire en D1 anglaise et pisté par Arsenal et Manchester United... Zenke va probablement se barrer en fin de saison et il aura raison je pense. Entre un Zenke pas très bon à un poste qui n'est pas le sien, et un joueur aussi médiocre que Dja DjeDje, perso, mon choix est vite fait.
Après, il y a un contexte pour lancer un jeune. A Lens, du coup, Gueye n'a vraiment rien pu montrer (sans vouloir dire qu'il n'a pas le niveau), mais dans l'engagement il a forcément été croqué, dans les initiatives aussi... et c'était le cas des briscards aussi de l'équipe, il n'a pas échappé à la règle, mais comme c'était un premier match en pro. Faudra voir si le coach lui laissera à nouveau une chance à Tours en déplacement (jamais évident) après cette première expérience... Je crains quand même que non... surtout que s'il n'est pas au niveau à Tours, ça fera deux jokers de cramés "pour se montrer" donc bon... Pour moi, ce lancement à Lens reste pas judicieux. Pourtant, je crois plus en ce genre de joueur qu'en des Kébé et Dja DjeDje, ça c'est clair... -
Citation: Pour conclure j'ai juste l'impression d'avoir bouclé la boucle avec le club, parce que je crois qu'il faut remonter à la saison 86/87 pour voir un racing si mauvais, et un tel désintérêt vis à vis du club.
Je réagis juste à cette ode aux années 80's.
Quand je vois 300 fans du Racing à Lens, un lundi soir, en D2, pour voir une raclée, je me dis qu'il y a encore des amoureux du club.
D'ailleurs combien en 92 à Rennes pour le match aller. Pourquoi ne parle t'on jamais du match aller ?
Le retour reste un match fantasmagorique mais qu'est il comparé à la saison 79 ? Qu'est il comparé à la coupe de France 51 ? Le titre de champion du Périgord ?
C'est uniquement une partie de l'histoire d'un club plus que centenaire. Il a certes marqué une génération mais je trouve triste de se contenter de souvenirs ou d'admirer les Lensois alors qu'il ne tient qu'à nous de faire du Racing le club mythique qu'il est et cela chaque semaine. -
Si ils avaient choisi Afflelou au lieu de ce Ginestet qui dépense rien pour le club on en serait peut pas non plus la. Il faut voir toutes les bonnes choses que Afflelou a apporté aux Girondins de Bordeaux
-
ah ouais ? quoi par exemple ?
-
il a inventé les verres progressifs ca a augmenté l'éfficacité devant le but des attaquants bordelais
-
(Enfin surtout contre le Milan, pour le reste niveau palmarès je crois me souvenir que ce n'était pas transcendant, si ?
Le championnat et les coupes c'était après son départ non ?) -
Disont que les supporters des Girondins n'étaient pas mécontents de le voir partir.
Certains joueurs (Huard lors du 3-0 contre Milan) montrait explicitement aux supporters que Afflelou n'aimait pas le club.
Des mecs qui sont arrivés avec de grandes phrases, qui annoncent des recrues et une ambition de fou, on a déjà donné, on s'en est pas encore remis.
Après, peut-être qu'avec Afflelou on jouerait la 6ème place en D1, peut-être qu'il aurait lâché le club avec des dettes aussi, peut-être même qu'avec "tout ses millions" on en serait au même stade qu'actuellement, ça on ne le saura jamais.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
