Saison 2023/2024
Racing Club de Strasbourg

Le logo du RCS

Chargement...

Flux RSS 2480 messages · 200.096 lectures · Premier message par jamal · Dernier message par takl

  • bouquenom a écrit, le 2010-09-23 19:31:26 :
    Bah ils n'ont "que" 9 titres Marseille : en 1929 ce n'était pas encore la D1 et 1993, le titre n'avait pas été décerné.

    Et depuis quand les titres du championnat avant qu'il ne soit pro ne sont plus comptabilisés ? #-o
  • Depuis toujours non?
    Concrètement ça changerait quoi?

    Palmarès officiel du championnat de France de football professionnel.


    Maintenant, si tu as envie de t'amuser à décompter les divers titres octroyés avant le professionnalisme.
    Libre à toi.
  • En même temps, en présentant le palmarès officiel du championnat de France de football professionnel, tu peux pas l'avoir de comptabilisé. :p

    Mais vouloir ainsi effacer tous les titres de clubs comme le RC Roubaix, je m'indigne [-(
  • superdou a écrit, le 2010-09-23 19:48:28 :
    bouquenom a écrit, le 2010-09-23 19:31:26 :
    Bah ils n'ont "que" 9 titres Marseille : en 1929 ce n'était pas encore la D1 et 1993, le titre n'avait pas été décerné.

    Et depuis quand les titres du championnat avant qu'il ne soit pro ne sont plus comptabilisés ? #-o


    Ce n'était pas encore un championnat à division unique pour l'élite. Avant t'avais différents championnats régis par différentes fédés (comme les ancêtres de la NBA par exemple), puis t'avais un championnat type CFA, avec des poules régionales et une phase finale nationale. Je vais rien dire de plus là dessus, je ne suis pas un spécialiste.
    Mais en tout cas, ce titre de 29, c'est vraiment un délire de marseillais hein :-$
  • superdou, je t'ai surtout présenté le palmarès officiel, professionnel certes, mais qui reste celui reconnu aujourd'hui par tout le gratin sportif, supporters inclus.

    Je t'ai invité à consulter un autre lien sur le championnat de France pré-professionnalisme.
    Ca t'aurais permis de comprendre qu'avant cette date de 1933, il n'y avait pour ainsi dire pas grand chose au niveau national.

    En tout cas, comme l'a dit bouqunom, l'avant 1930 reste assez nébuleux, mais il est certain qu'il n'y avait aucune compétition nationale comparable à celles qu'on trouve depuis 1933.

    Donc tout titre remporté avant, resteront des médailles en chocolat.
  • En fait, pas vraiment.

    Pour les puristes (dont je fais partie :p ), les titres qui comptent sont ceux issus de la FFF (ou de la Ligue qui en dépend).
    Ce n'est donc pas le professionnalisme qui fait référence, mais l'organisateur de la compétition.

    Hors, avant la professionnalisation du football, la FF décerna 3 titres:
    * 1927 : CA Paris
    * 1928 : Stade Français
    * 1929 : Olympique de Marseille

    Ces 3 clubs doivent donc être logiquement comptabilisés comme champions de France de la FFF, comme le sont les champions actuels.

    Pour bouquenom, les autres compétitions dont tu parles ont eu lieu sous la coupe d'autres fédérations, mais aucune d'entre elle n'organisait de compétitions ces années là.
  • superdou a écrit, le 2010-09-24 08:44:35 :

    Pour bouquenom, les autres compétitions dont tu parles ont eu lieu sous la coupe d'autres fédérations, mais aucune d'entre elle n'organisait de compétitions ces années là.

    bouquenom a écrit, le 2010-09-23 23:27:30 :

    Ce n'était pas encore un championnat à division unique pour l'élite. Avant t'avais différents championnats régis par différentes fédés (comme les ancêtres de la NBA par exemple), puis t'avais un championnat type CFA, avec des poules régionales et une phase finale nationale. Je vais rien dire de plus là dessus, je ne suis pas un spécialiste.
    Mais en tout cas, ce titre de 29, c'est vraiment un délire de marseillais hein :-$


    :-B
  • Vu le message hier soir, il est temps de déterrer ce topic O:)

    Je ne connais aucun détail que peuvent avoir les associations de supporter, mais en regardant le logo du club, il est évident qu'il doit être modifié, car il contient RCS et pas RCSA (nouvelle dénomination officielle), et il manque le nom Alsace.

    Après, je ne sais pas si les dirigeants veulent tout changer ou juste adapter le logo existant, mais un changement même mineur est obligatoire.
  • Nooooonnnnn pas touche au logo [-X

    Au grand pire mettre alsace a la place de football, mais sinon pas touche.

    ça me :|s cette histoire.....
  • Visiblement il y a suffisamment de changements pour convoquer une conférence de presse lundi.
    Chacun pourra juger si les changements sont excessifs ou non.
  • La première fois que j'ai vu notre logo je me suis dis "ça fait très 70's".
    À force je m'y suis habitué, et faut avouer qu'il est très complet en termes de symboles.

    Du coup je suis mitigé, un petit lifting pourquoi pas, ou si on trouve une idée géniale pour le remplacer je serais pas contre, mais si c'est un des logos que j'ai aperçu l'an dernier... Vive le logo actuel !
  • Après le changement du nom du club, le changement du logo.

    Comme qui dirait, "Continuez comme çà!" =D (+)
  • Je ne vois pas en quoi intégrer le "Alsace" est obligatoire, de la même manière qu'on continue à s'appeler "RCS".
  • Parce que tu imagines bien que si la région injecte autant d'argent dans le club en contrepartie d'ajouter le mot Alsace dans la dénomination officielle du club, cela signifie que tous les documents officiels doivent contenir ce nom, et le logo ne fait pas exception.
    Par ailleurs, aucun document officiel n'indiquera encore RCS, mais bien RCSA.

    Alors, toi, tu peux continuer à appeler le club RCS, ou même Racing des Cigognes si tu en as envie, mais contractuellement, sur un sigle officiel, ce n'est pas possible.
  • On touche pas au logo [-X [-X
  • Malheureusement, ce n'est pas nous qui allons décider de cela..
  • Avant de râler, si on regardait d'abord ce que le club va proposer ?
    Parce qu'entre une retouche et un nouveau logo complet, il y a une différence, et même dans ce dernier cas, si tous les symboles du club sont respectés, mais re-designés, ça peut aussi être acceptable.
  • Je subodore plutôt qu'on va nous proposer une grosse merde...
    ~o)
  • moi je propose comme changement:

    recto: on change rien
    verso: si ils veulent ils rajoutent Alsace

    :D

    non mais!!!
  • Le seul changement (plus qu')acceptable concernant le blason du club serait d'enlever ce putain de dégradé sur la barre rouge que nous a rajouté l'ancienne direction pré-londonienne.
  • La vengeance de pacman ?
  • Pourquoi ce faire chier , on garde le logo tel qu'il est et on met le nom Alsace en dessous du logo comme ça tout le monde est content :D .
    Mais bon je sens bien un vieux logo de merde =;
  • christ1306 a écrit, le 2012-09-09 15:45:07 :
    moi je propose comme changement:

    recto: on change rien
    verso: si ils veulent ils rajoutent Alsace

    :D

    non mais!!!


    Proposition faite au club mais refusée :D
  • Ce message est une brève publiée par strohteam.
    A propos de la nouvelle identité visuelle du club dévoilée lundi, Marc Keller évoque une modification « mineure » du blason existant, avec l'ajout de la dénomination Alsace et de la lettre A.
    Source: France 3 Alsace
  • C'est vrai que la modif se voit presque pas, et on sent bien la vocation panalsacienne du club

    http://img8.rajce.idnes.cz/d0803/7/7045/7045788_4f790bcefcf2188a0...
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
Connectés

Voir toute la liste


Stammtisch
Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/write Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/write.
Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/last Redirecting to https://racingstub.com/chat/1/last.

Mode fenêtre Archives