[2013-2014] RCS 0-2 Paris FC | Après Match
Flux RSS 275 messages · 25.959 lectures · Premier message par il-vecchio · Dernier message par katzo68
-
lucasfrantzJ'avais ma famille a coté de leur kop
Te taire aurait été mieux au lieu d'essayer de donner des leçons de moral -
effectivement, c'est une bonne raison.
-
Mon analyse à la sortie du match :
Positif :
- J'ai trouvé la 1ère mi-temps n'était pas mauvaise, le Racing avait le ballon. On a souvent fait la différence sur les cotés, mais la qualité de centre était NULLE, des deux cotés. Bamba et Pinaud devront travailler un atelier "Centre" à l'entrainement, parce que là c'était terrible.
- J'ai trouvé Julien Perrin très intéressant en position de milieu. Très actif, combatif, il a eu tous les ballons de la tête, a fourni des efforts sans compter. Et de très bons renversement de jeu. Alors le voir pour l'instant dans les "Flops" ça me fout les boules, on a pas du voir le même match.
Négatif :
- Une 2ème mi temps horrible. Les joueurs n'ont pas du digérer le but avant la mi temps.
- La paire Ribas-Mendy --> Complémentarité ZERO. Ils ont facilement étés pris au marquage par les 3 centraux de Paris. Deux joueurs au style similaire, et AUCUN n'est venu décrocher pour jouer. Inutiles.
- Lienard en 10, agglutiné dans l'axe il ne pèse pas du tout. Qu'on le remette sur le coté pour sa qualité de débordement.
- Le 1er but, digne d'une équipe de débutant. Corner pour le Racing, Oliveira se met près de lienard pour jouer le corner à la Remoise (qui ne fonctionne jamais d'ailleurs), au lieu de rester en place défensivement. Résultat, lienard tire direct le corner, on prend un contre et but, c'est inadmissible. Si c'est une combinaison travaillée à l'entraînement, c'est à oublier.
- Enfin, nos latéraux... ils doivent comprendre qu'il faut avant tout défendre. On est très très fébriles défensivement sur les cotés. Nos centraux sont souvent en difficultés, car les latéraux ne les aident pas beaucoup.
En conclusion, au ressortir du match, je suis vraiment dépité. Francois Keller, malgré X changements tactiques, X compositions différentes, ne trouve toujours pas la solution. c'est bien la le gros problème, peut importe le système, les joueurs, on y arrive pas. La Racing est malade, mais reste à savoir d'où vient ce mal profond. -
athor a écrit, le 2014-03-02 09:55:24 : A mon avis, il n'est pas impossible qu'on le pousse, en haut lieu, à aligner des compositions plus offensives, au mieux pour produire plus de spectacle, au pire pour lui savonner la planche (coucou CR)...
N'ayant pas eu connaissance de ces problèmes en coulisses, je me permets de retourner ma veste concernant FK : qui se charge de lancer un événement "Marche silencieuse de soutien à François Keller" sur Facebook? J'en suis! -
mes notes :
Gauclin 7 : n'a rien eu à faire mais a pri deux buts, un match horrible pour un gardien.
Golliard/Grimm 5 : charnière un peu fébrile (surtout Golliard très rare chez lui ce qui n'est pas rassurant)
Pinaud/Bamba 4 : défensivement pas grand chose à faire, offensivement bon jusqu'au moment de centrer où aucun des deux n'a réussi à en délivrer un seul de correct !!!!!
Olivieira 7 : organisateur du jeu il a orienté à droite à gauche avec une aisance technique très intérêssante.
Bah 3 : au lieu de faire le sal boulot à côté d'Oliveira il s'est retrouvé beaucoup trop haut sur le terrain et à du coup traverser le match comme un fantôme
Lienhard 2 : à complètement tout râté comme en atteste le 2 contre 1 qu'il a complètement foiré (ce qui est pour moi le tournant du match)
Perrin 5 : s'est bien battu même si il m'a semblé perdu par moment dans son nouveau rôle
Mendy/Ribas 2 : ils sont resté plantés devant comme des piquets, 0 appel et quand Mendy s'est retrouvé par chance avec le ballon il a montré qu'il n'avait pas forcément le niveau pour être titulaire)
rentrées anecdotiques de Sabo, Genghini et Binder, le match étant déjà foutu à ce moment là
tactiquement FK a eu tout faux hier soir, on avait 6 mecs qui restaient trop dans l'axe laissant les seuls Bamba et Pinaud pour les couloirs
Lienhard jouait trop près de Mendy et Ribas, Bah jouait beaucoup trop haut
quand on joue des équipes très regroupés comme le Paris FC il faut passer par les côtés, multiplier les appels, croiser les courses pour bouger et destabiliser le bloc
là on a joué leur jeu à s'empêtrer dans l'axe et quand les 30 premières minutes on a réussi avec Pinaud et Bamba les centres étaient catastrophiques -
Goodwibs je crois qu'on a vu le même match ! :) (+) Je partage ton analyse, la note des joueurs. Sauf sur un point: Ribas a fait quelques appels, mais n'a jamais été servi car le joueur qui avait le ballon tricotait, redonnait latéralement ou en retrait, et jamais en profondeur pour lui quand il faisait l'appel.
-
61 nouvelles photos de ce match sur racingstub.com :
Voir toutes les photos du match - Proposer d'autres photos de ce match -
Sur les vidéos, on voit Mendy stoppé dans la surface de manière assez rugueuse. Penalty ou non ?
Je me rappelle également d'un deux contre un où Liénard, plutôt qu'aller au duel contre le gardien, centre mais voit son centre contré. Sans compter la frappe de Mendy rentré dans la surface, qu'il dévisse complètement (celle-ci se voit sur la vidéo de karimediasoc).
Si on met ces occasions au fond, on mène, ça change le cours du match. Notre manque de réalisme en première période nous a été fatal. C'est rageant de faire le jeu, de se procurer des occasions et de se faire f*ster en contre. Plus rageant encore, c'est le manque de combativité de l'équipe en seconde période. Quand on rentre sur le terrain en étant mené, on ne doit vouloir qu'une chose : revenir au score.
Manque de réalisme et manque de mental. J'ai les boules
PS : un léger HS avec un parallèle avec l'Étoile Noire qui, dans son 4e match de plays-offs, a fait le jeu contre Villard de Lans et s'est faite surprendre en contre également. Il ne fait pas bon faire le jeu ces temps-ci, quelque soit le sport...
Je propose qu'on se pose à 10 devant le but à chaque match et qu'on exploite tout contre qui se présente. Après tout, si c'est une méthode efficace... -
En 1è période sur les quelques bonnes attaques côté droit, suis je le seul à penser que Pinaud n'arrive pas à aligner un centre correct ????
Une fois en sortie de but.. une fois sur le gardien.. une fois trop loin... -
Effectivement, comme noté à plusieurs reprises, Pinaud a manqué 90 % de ses centres.. Par ailleurs, ce qui est également inhabituel, c'est sa nervosité : à chaque fois qu'il manquait son dribble en débordement, à chaque touchette avec un parisien, il s'énervait, râlait, semblait se décourager .. Il est habituellement plus prompt dans le replacement, et moins dispersé..
D'une façon générale, et j'espère me tromper, mais j'ai quand même l'impression que ça commence à lâcher dans la tête chez beaucoup.. -
athor a écrit, le 2014-03-02 09:55:24 : A mon avis, il n'est pas impossible qu'on le pousse, en haut lieu, à aligner des compositions plus offensives, au mieux pour produire plus de spectacle, au pire pour lui savonner la planche (coucou CR)...
Autant je l'ai flairé très tôt ce Rempp (voir mes messages sur son topic dès son apparition ou presque) autant j'ai quand même un peu de mal avec cette théorie. Tu as des éléments plus tangibles à donner athor?
Je vois plus Rempp vouloir imposer ses joueurs et son réseau (Bah c'est lui qui nous a forcé à le prendre depuis cet été...), mais le voir sur le banc, je suis dubitatif pour le coup.
Ou alors tu veux dire qu'il savonne la planche non pas pour lui même mais pour un autre technicien? Un peu comme Polo Breitner pour Peter Zeidler... -
En tout cas, on accuse quand même sacrément le coup. Les rumeurs et les théories du complot commencent à émerger, on crie sur les joueurs et sur l'entraîneur de plus en plus fréquemment ... jamais bon signe chez nous. Le Racing peut toujours nous surprendre comme il l'a fait en fin de saison dernière, mais cela semble bien mal engagé pour atteindre notre objectif de maintien confortable.
-
Les visages pourraient être floutés sur les photos de denisub90.
F.Keller a tout de même dit que le club avait des obligations morales vis à vis des clubs prêteurs, ce qui sous-entendrait que bon ou mauvais, ces joueurs doivent être titulaire, c'est assez étrange... -
J'ai trouvé ce match nul à chier du début à la fin.
Je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent que la première période a été bonne.
Déjà on penchait à fond à droite parce qu'à gauche, Bamba ne sait rien faire avec un ballon.
On a réussi quoi ? 2, 3 décalages pour Pinaud ?
Et puis c'est tout.
Les attaquants ne touchaient pas une quille.
Keller nous a de nouveau sorti une compo de derrière les fagots, complètement déséquilibrée, avec des choix plus que discutables.
Certains de vous comprennent quelque chose au foot pour se réjouir de voir qu'on fait jouer un attaquant central en milieu récupérateur ?
On avait une composition équilibrée face à Colomiers et Fréjus, avec deux vrais ailiers pour amener des ballons.
Là c'est le foutoir, Mendy, Ribas, Perrin, Liénard placés n'importe comment.
Pas d'organisateur de jeu. C'était du grand n'importe quoi. A vomir.
Je retiens également deux choses : le premier but qui est une honte tout d'abord.
Liénard frappe un corner, Oliveira squatte à côté de lui peinard.
On se prend un contre qui part plein axe. Personne à la récup.
Oliveira est milieu récupérateur, mais squatte au poteau de corner. Vous faites le lien ?
C'est le béaba du foot, sur corner tu mets quelqu'un à la récup si ça sort. Sinon t'es complètement con.
Et puis après, pourquoi pas une vieille faute tactique au milieu pour empêche le contre ?
Ca aurait fait jaune ok, mais 0-0 à la mi-temps.
Deuxième chose, deuxième mi-temps entamée avec autant d'envie qu'un gamin de 8 ans qui doit avaler une cuillère d'huile de foie de morue.
J'adore Ribas qui gueule sur Bamba pour que ce dernier daigne bien se bouger le cul pour faire la touche.
Symptomatique de toutes les 45 dernières minutes.
Dernière chose, arrêtez de faire vos vierges effarouchées avec les 40 pelés qui étaient en tribune visiteurs.
Ici c'est Strasbourg, la meilleure réponse c'est la victoire sur le terrain.
Le Paris FC, en théorie on leur marche sur la gueule et on leur défèque dans la bouche !
Je suis très en colère contre ce Racing qui se la joue couilles molles.
Définitivement, je ne m'identifie pas à cette "équipe". -
knacki a écrit, le 2014-03-02 14:55:09 : J'ai trouvé ce match nul à chier du début à la fin.
Certains de vous comprennent quelque chose au foot pour se réjouir de voir qu'on fait jouer un attaquant central en milieu récupérateur ?
.
A priori oui, et les exemples d'attaquants repositionnés au milieu, ou de milieux repositionnés derrière sont légions. Le tout est de le faire quand l'inclinaison et les qualités du joueurs permettent de penser que ce soit pertinent.
En l'occurrence, la vision du jeu, le physique et la tendance de Perrin à redescendre systématiquement chercher le ballon sont autant d'éléments qui mènent à penser que cette tentative n'était pas aberrante (à l'inverse de certaines autres tentatives de FK). -
Déjà, si tu veux changer un joueur de position sur le terrain, tu ne le trimballes pas à tous les postes à chaque match.
Il faut qu'il trouve ses marques et a besoin de s'adapter.
Sauf que nous on a plus trop le temps, et on bricole encore en mars !
Je rappelle que Perrin jouait encore tout seul en pointe le 25/01 à Uzès, puis ne jouait plus du tout pendant un mois.
Alors non, les qualités propres à ce joueur ne suffisent pas.
Et puis j'insiste, ce n'est pas son poste. -
C'est Perrin qui a demandé à jouer bas sur le terrain. FK l'avait déclaré la semaine avant le match contre Vannes. Après, on peut débattre sur le fait qu'il était opportun ou non de répondre à cette demande.
-
Si c'est Perrin qui fait la tactique alors... (+)
-
Je trouve le 2eme but beaucoup plus honteux que le 1er.
Le PFC a deux occases, on se prend 2 buts. La defense centrale avait juste a etre concentree a ce moment du match, ca n'a pas été le cas.
Un joueur comme Grimm est vraiment d'une faiblesse ... A part faire des passes a 2m a Golliard, il ne prend aucun risques.
Sinon je ne comprends vraiment pas comment certains trouvent que Bah a fait un mauvais match. -
Se relever ou mourir
Abusés par leur naïveté, les Strasbourgeois voient le rêve d'un maintien facile s'éloigner à grands pas.
Cliquez ici pour lire la suite de cet article -
Citation: François Keller. Le deuxième but nous a mis un coup sur la tête. »
Bin oui sans le deuxième but le Racing aurait gagné -
Après je retiendrais que ce qu'il nous manque surtout c'est de la GNAC !
L'envie de marcher sur nos adversaires, l'impact ...
On ne sait pas, plus faire ça ? -
SICHI Reviens !!!!!
il nous faut des joueurs de foot dans cette équipe !!!
Boubouboum, Bamba ba ......C'est quoi ce mercato de joueurs "je pousse le ballon et je cours derrière"
Pffffff !!!! -
Faire le jeu pendant 43 minutes sans marquer c'est forcément s'exposer à perde bêtement. Démonstration en a été faite hier. D'autant plus rageant que Paris nous a une fois de plus démontrer que le championnat de national est d'un niveau extrêmement faible.
-
gillesindo67 a écrit, le 2014-03-02 11:53:58 : En conclusion, au ressortir du match, je suis vraiment dépité. Francois Keller, malgré X changements tactiques, X compositions différentes, ne trouve toujours pas la solution. c'est bien la le gros problème, peut importe le système, les joueurs, on y arrive pas. La Racing est malade, mais reste à savoir d'où vient ce mal profond.
Tu as bien résumé la situation.
Avant Noël, c'était la faute au nombre de blessés et parce qu'on était soi-disant là pour apprendre.
Aujourd'hui, des blessés sont revenus, le mercato a amené de nouveaux joueurs et, après 5 matchs dont je craignais qu'ils fassent illusion, on replonge.
Explications? Comme tu dis, peut-être trop de changements d'organisation où les joueurs doivent trouver de nouveaux repères à chaque match et donc pas les automatismes qui devraient être là à ce stade de la saison.
Ou l'incapacité de l'entraîneur à trouver la bonne formule avec nombre de joueurs qu'il connaît bien et les recrues qu'il voulait; si c'est ça et que rien ne se passe, c'est grave car l'équipe risque de s'enliser dans des interrogations et un manque de confiance allant crescendo, ce qui peut faire craindre le pire pour l'issue de la saison. A ce niveau-là, c'est aux actionnaires de se poser des questions et d'assumer.
Ou simplement l'absence d'un vrai 10 qui soit lucide, sache mettre le pied sur le ballon, orienter le jeu et donner les bons ballons aux nombreux attaquants dont l'équipe dispose aujourd'hui. Retour possible de Noro?
Ou alors ...??
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.