[Départ][Officiel] Anthony Weber
Flux RSS 225 messages · 17.022 lectures · Premier message par samh · Dernier message par moderateur
-
changuiEn atendant la saison derniere, avec Ducrocq, Szelezi, Shereni, JAF, on a réussi a etre limite en défense sur certains matches (niveau quantité)
La on a ces quatre départs, et une arrivée pour l'instant (plus une probable)
Faire revenir rodrigo ou Bezzaz, qui sont indispenables au milieu, en défense, c'est une très mauvise idée.
Weber aurait u l'avantage d'etre gratuit, d'avoir un salaire très léger, et d'accepter une position de remplacant. Au meme prix on aura jamais auss bien.
Je n'airien de sentimental pour ce joueur. Il a fait peut etre un mauvais match, mais une superbe saison en National, donc comme remplacant en L2 c'aurait été le top (je dis bien comme remplacant, les titulaires étant bien sur ceux que tu cites) -
Déja les 3 premiers que tu cites sont très limites.............
-
changui a écrit, le 2009-07-11 21:36:00 : En atendant la saison derniere, avec Ducrocq, Szelezi, Shereni, JAF, on a réussi a etre limite en défense sur certains matches (niveau quantité)
La on a ces quatre départs, et une arrivée pour l'instant (plus une probable)
Faire revenir rodrigo ou Bezzaz, qui sont indispenables au milieu, en défense, c'est une très mauvise idée.
Weber aurait u l'avantage d'etre gratuit, d'avoir un salaire très léger, et d'accepter une position de remplacant. Au meme prix on aura jamais auss bien.
Je n'airien de sentimental pour ce joueur. Il a fait peut etre un mauvais match, mais une superbe saison en National, donc comme remplacant en L2 c'aurait été le top (je dis bien comme remplacant, les titulaires étant bien sur ceux que tu cites)
Dans mes propos, il n'y a jamais été question de faire revenir Rodrigo, Lacour ou Bezzaz en défense.
J'ai simplement dit que ces joueurs pouvaient dépanner.
Il y a une nuance, il me semble ? -
Anthony Weber aurait largement mérité d'etre en concurrence pour une place de titulaire , il n'avait pas fait des mauvais matchs l'an dernier en début de saison , et au Paris FC il s'est imposé comme un leader , donc je pense qu'il a largement le niveau pour compléter la défense d'un club visant la montée
Je vous rappelle quand meme que la charniere Pelé - Paisley en fin de saison c'etait quand meme assez Catastrophique par moment , alors qu'on se repose sur ces deux la je trouve ca juste aberrant , concernant le latéral gauche je ne vois absolument pas l'interet d'en recruter un vu que Quenthin Othon est tout aussi talentueux que Jean Alain Fanchone simplement dans un registre plus défensif. -
j'avoue j'ai aussi du mal à comprendre son départ.
soit il ne veut pas jouer les doublures et a envie de faire une saison pleine ce que le club n'a pas prévu de lui offrir cette année, soit il sentait qu'il n'avait pas le niveau pour s'imposer au racing, soit il sentait qu'il l'avait mais qu'on allait pas lui donner sa chance.
peut-être que le départ de ducroq va changer la donne ? -
Weber à Paris en fin de semaine
Comme indiqué dans notre édition d'hier, le défenseur du Racing Anthony Weber va être libéré de sa dernière année de contrat et s'engager avec le Paris Football Club, 6e du National en 2008/2009. Déjà prêté au PFC de janvier à juin, l'Alsacien pure souche a confié qu'il partirait "jeudi ou vendredi" dans la capitale. "Je vais signer une saison avec deux autres en option en cas d'accession en Ligue 2.
L'Alsace -
Il faut effectivement admettre que son départ n'est pas trés compréhensible.
On se plaint de manquer de solutions en défense centrale et on laisse partir gratuitement un des jeunes les plus a même de s'imposer a ce poste ?
Vraiment, j'ai de plus en plus de mal a suivre la logique du Racing en la matiére. -
Nan mais on aura Mourad Rafaï, élu meilleur défenseur étranger du championnats des Emirats.
Disons que ça vaut largement un jeune de 21 ans qui sortait d'une saison pleine au Paris FC, longtemps en course pour la montée en L2, et qui sera dans les favoris encore cette année.
Je pense en effet qu'au-delà d'un match amical un peu manqué, il aurait constitué une solution de remplacement intéressante... -
Qu'on le prête, je n'avais rien contre. Qu'on le vende, je n'avais rien contre. Mais putain, pourquoi l'offrir ?
On est vraiment les rois des cons au Racing de faire des cadeaux à tout le Monde alors que nous, on doit toujours payer (-) -
On l'offre peut-être "à la Rodrigo" ou "à la Cohade", nan ?
-
En même temps le club n'a pas du recevoir d'offre pour Weber, de toutes manières sa valeur sur le marché n'excède pas 100 000 €uros.
Si le Racing pense qu'il n'a pas le niveau pour cette saison, il est logique qu'il parte.
Cela ne sert à rien de la garder et de lui payer son salaire pour qu'il cire le banc de touche.
Son départ et celui de Ducrocq signifiant bien l'arrivée d'un voir deux défenseurs. -
100000€, c'est 100000€.
Pour compenser ça, va falloir trouver des sponsors, et c'est loin d'être facile.
Si on fait la somme de tous les cadeaux offerts par le Racing ces 3 dernières années, cela ferait facilement 1M€ de plus dans les caisses ... -
Oui, mais il n'y a pas d'offre à 100 000 €uros pour Weber !
C'était juste une estimation de sa valeur maximale sur le marché.
Le Racing ne fait pas plus de cadeaux que les autres clubs !
Vous voyez juste les transferts qui rapportent mais regardez les effectifs des autres clubs, vous allez voir des dizaines de joueurs qui partent gratuitement car on ne veut plus d'eux.
Allez sur les forums de supporters des autres clubs, ils se plaignent exactement de la même chose, alors arrêtez de dire que c'est spécifique au Racing ! -
Et combien ça aurait coûté en salaire tous ces joueurs libérés qui n'auraient pas trouvé de club en voulant les vendre et qu'on aurait dû payer? Et quel aurait été l'impact en interne de traîner des joueurs sur lesquels le club n'aurait pas compté dès le début?
Il faut arrêter de croire que nos dirigeants sont des débiles profonds (qui ont attéri DRH dans une boîte de 1600 personnes par hasard sûrement) et que le premier stubiste venu aurait fait mieux. -
Il y avait toujours moyen au moins d'essayer, et de patienter jusqu'avant la clôture du marché.
Mais au Racing, on donne dès le début, sans même essayer de vendre. Et cela dure depuis plusieurs saisons. -
superdou, depuis quelques années que je te lis sur le stub, il ne fait maintenant plus aucun doute que tu es bien plus compétent que les présidents qui se sont succédés, de même pour les entraîneurs ou les recruteurs.
Partant du principe que tu mets surement toutes tes qualités au service de ta réussite professionnelle, je me demandais d'ici combien tu serais à même de racheter les parts à Ginestet, que le club retrouve enfin son standing. M'étonnant d'ailleurs que cela ne soit déja fait.
Mouarf :)) -
Je ne suis certainement pas plus compétent qu'eux dans beaucoup de domaines. Mais pourquoi est ce que le Racing est le seul club de L1 ou de L2 a offrir tant de joueurs sous contrat aux concurrents ?
Pourquoi les autres clubs arrivent toujours à tirer quelques milliers d'euros pour quasiment chaque joueur sous contrat alors que le Racing ne peut pas.
Je ne fait que constater que le Racing, il paye parfois des petites sommes (style 80000€ pour Correia), mais n'est jamais capable de faire de même de son côté.
Alors, soit chez nous, on a des incompétents, soit les autres clubs sont plus intelligents que nous. Au final, pour moi, c'est du pareil au même. On est absolument nuls dans la gestion des transferts, et ce, depuis le décès de Jean-Michel Colin. -
Je n'ai pas de stats sur le sujet, mais soit toi, soit vp68 raconte n'importe quoi sur le sujet, puisqu'il dit exactement le contraire.
Et tu n'as pas répondu à ça:
"Et combien ça aurait coûté en salaire tous ces joueurs libérés qui n'auraient pas trouvé de club en voulant les vendre et qu'on aurait dû payer? Et quel aurait été l'impact en interne de traîner des joueurs sur lesquels le club n'aurait pas compté dès le début?" -
Pour moi la question c'est plutôt de savoir pourquoi, dans la mesure ou on sait ou il s'engage de suite, on ne le transfert pas pour une toute petite somme ridicule (allez 1 euro symbolique...) avec surtout un pourcentage si ce club le revends dans les 3 ans...?
Y a bien des moyens tout de même pour ne pas laisser libre un joueur qui a un si petit salaire mais qui a un potentiel revente s'il s'impose dans son nouveau club... -
Il faudra se poser la question quand on aura un communiqué officiel du club, et non une info de godin-fouille-merdes!
-
greg a écrit, le 2009-07-12 11:40:05 : "Et combien ça aurait coûté en salaire tous ces joueurs libérés qui n'auraient pas trouvé de club en voulant les vendre et qu'on aurait dû payer? Et quel aurait été l'impact en interne de traîner des joueurs sur lesquels le club n'aurait pas compté dès le début?"
Ceci n'est pas quantifiable aussi simplement.
Déjà, parce que si on en aait vendu et non donné certains, cela aurait payé la part de salaire de ceux restants. Ensuite, parce que rien ne dit qu'il en serait resté, quitte à ce qu'on les libère en fin de mercato. Enfin, parce que même s'ils étaient restés et qu'on ne comptait pas sur eux au départ, rien ne dit qu'on aurait pas eu besoin d'eux durant la saison, et donc, le salaire n'aurait plus été inutile. -
Et qu'on arrête de parler d'économie en se séparant de Weber, c'est un des pros qui coûte les moins cher au Racing !!!
Ça ne coûtait RIEN au Racing de le garder un peu plus. Dans le pire des cas il jouait en réserve.
Maintenant on est comme des cons avec nos deux uniques défenseurs centraux, et on a économisé le salaire le plus bas de l'équipe... Le tout pour la magnifique somme de 0€. Ça me fout toujours en rogne... -
On peut quand même imaginer qu'il touche 10000€ net par mois , non ? soit à la louche 13000€ brut, soit 156 000 €/an, et encore mon calcul est sur douze mois, hors primes
Si en plus on rajoute toutes les charges patronales, à confirmer par un stubiste spécialisé RH, on peut dire qu'un Weber dans ce cas de figure coûte au moins 200 000€ /an...
et j'oublie en plus les charges induites: son équipement, sa bouffe, tout le boulot (en termes de temps-argent qu'il prend au staff, de la secrétaire au kiné....)
En très gros donc, et d'un point de vue strictement financier, sauf à le vendre 200 000€ HT, ce qui est peu probable,il vaut mieux le libérer gratos que de le garder un an , lorque l'on considère que son intérêt footbalistique immédiat et à plus long terme est léger.... -
10 000 euros? A ma connaissance on en est loin, de façon générale et pour te faire une idée un cohade à son arrivée au racing était bien en dessous alors un weber... Il doit se situer autour des 5000, soit 1500 de plus que la charte du football ne l'exige pour un premier contrat pro ( 3500/mois si je ne me trompe pas)!
Mais quitte à le laisser partir gratos, autant toucher quelque chose s'il est revendu par la suite. C'est donnant donnant et tout le monde y trouve son compte: les deux clubs et le joueur qui va ou il veut! -
Je penche aussi plus pour l'hypothèse de vendetta, qui me parait être un grand max. Weber est sur son premier contrat pro, et n'a jamais été un énorme espoir comme Gameiro ou Bellaïd, donc ça doit pas être très élevé.
Sachant qu'on ne trouvera pas moins cher, pourquoi ne pas le garder en joueur d'appoint ? Et si on arrive à faire venir deux bons défenseurs dans les semaines qui viennent, là on pourra le lâcher, de toute façon le PFC a l'air de l'adorer !
Ta logique vaut pour un Ducrocq aldebert, mais dans la sitation quantitative de l'effectif actuel, pour Weber je suis pas d'accord.
Citation: Mais quitte à le laisser partir gratos, autant toucher quelque chose s'il est revendu par la suite. C'est donnant donnant et tout le monde y trouve son compte: les deux clubs et le joueur qui va ou il veut!
Une clause à la revente c'est intéressant quand le joueur est un espoir, qu'on croie en lui et en sa valeur future (Gameiro, Haggui, etc...). Là c'est un joueur qu'on n'estime pas suffisamment bon pour le Racing, et qu'on donne gratuitement à un club de National. Si on pensait que le PFC peut arriver à le vendre pour autre chose que des cacahètes, je pense qu'il serait resté, ou au moins qu'il ne serait pas parti gratuitement. Bref je ne pense pas que ça soit dans le deal...
Discussion verrouillée.
