[2008-2009] RCS 4-0 Tours | Après-match
Flux RSS 131 messages · 10.324 lectures · Premier message par lawknight · Dernier message par lepatron
-
zero-zeroniko67 a écrit, le 2008-11-09 13:48:25 : A effectué de magnifique ouverture en fin de match comme dit auparavant dans l'article. (+)
Je dirais : "UNE magnifique ouverture", et c'est justement la seule transversale non pourrie qui me soit venue à l'esprit... -
Je me posais juste la question, que fait Marcos dans le flop de ce match?
Il a certes été moins en vue que contre Lens, mais techniquement et conservation de balle c'est quand même un de nos meilleurs joueurs. Alors si certains stubistes mettent quelqu'un dans le flop juste parce qu'il faut trois joueurs, c'est minable. Et justement, trois joueurs dans le flop ça n'est pas obligatoire on peut très bien en mettre moins ou pas du tout. -
sjon a écrit, le 2008-11-09 14:35:26 : Faudra que tu me dises ou tu vois un hors jeu pour Shereni , y a des défenseurs sur les cotés bien plus proche du gardien que lui
Ah ouais, ok pour Shereni, mais j'ai toujours le doute pour Gargorov... -
nicky a écrit, le 2008-11-09 14:55:19 : Et justement, trois joueurs dans le flop ça n'est pas obligatoire on peut très bien en mettre moins ou pas du tout.
Malheureuse, tu relances un vieux débat là qui risque de faire des pages et des pages de topic!
Y'a grosso modo deux écoles de pensée à ce niveau, ceux qui pensent qui faut absolument mettre 3 flops à chaque baromètre, et ceux qui pensent que ca ne rime absolument à rien pour ce genre de match gagné 4-0. Là c'est un choc des cultures, on ne peut pas faire grand chose... -
nicky a écrit, le 2008-11-09 14:55:19 : Je me posais juste la question, que fait Marcos dans le flop de ce match?
Il n'est qu'en 4e position des flops :D
Je suis d'accord que c'est étrange, un flop, quand on gagne 4-0, mais si on considère les joueurs qui ont été légèrement en dessous des autres, le classement est logique. Pelé fait un peu peur de temps en temps, Bah et la relance, voilà quoi, et Fanchone, s'il ne marque pas, il traverse souvent le match sans éclat même s'il a déjà été plus mauvais que vendredi. Pareil pour Marcos, dont les derniers matchs ont été autrement plus brillants, bien qu'il n'ait pas été "mauvais" !
@ conan: sur un ralenti de MCS, on voit clairement qu'il n'y a pas hors-jeu de Gargorov
-
Conan, je t'avais dit vendredi que j'allais lancer un débat interessant de nouveau :p
-
zero-zero a écrit, le 2008-11-09 15:07:53 : nicky a écrit, le 2008-11-09 14:55:19 : Je me posais juste la question, que fait Marcos dans le flop de ce match?
Il n'est qu'en 4e position des flops :D
Je suis d'accord que c'est étrange, un flop, quand on gagne 4-0, mais si on considère les joueurs qui ont été légèrement en dessous des autres, le classement est logique. Pelé fait un peu peur de temps en temps, Bah et la relance, voilà quoi, et Fanchone, s'il ne marque pas, il traverse souvent le match sans éclat même s'il a déjà été plus mauvais que vendredi. Pareil pour Marcos, dont les derniers matchs ont été autrement plus brillants, bien qu'il n'ait pas été "mauvais" !
@ conan: sur un ralenti de MCS, on voit clairement qu'il n'y a pas hors-jeu de Gargorov
Je dis pas qu'il ne faut pas en mettre du tout sur ce match, j'en ai moi-même mis un. Tu me parles de Bah et de Fanchone, je ne suis pas choquée que ces deux là s'y trouve, encore que moi non plus, je n'ai pas trouvé Bah aussi pitoyable que certains veulent bien nous le faire croire. Mais Marcos ne mérite absolument pas, à mon humble avis, d'y figurer
-
Impossible d'afficher la vidéo dailymotion <div><object width="480" height="405"><param name="movie" value="http://www.dailymotion.com/swf/kM5QhEc56pOckZPKKt&related=1&canvas=medium"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.dailymotion.com/swf/kM5QhEc56pOckZPKKt&related=1&canvas=medium" type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="405" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always"></embed></object><br /><b><a href="http://www.dailymotion.com/video/x7cdb5_strasbourg-4-0-tours-gargorov-3-0_sport">Strasbourg 4 0 Tours ( gargorov 3 - 0 )</a></b><br /><i>envoyé par <a href="http://www.dailymotion.com/jackiegoebeuls">jackiegoebeuls</a></i></div>
Z'etes vraiment sur qu'il est pas hors jeu Gargorov? O:)
En même temps, on s'en fout un peu... -
Au départ de la balle, Emil est couvert par le défenseur qui prend Marcos, ça se joue a quelques millimètres mais l'appel de balle tout comme la passe sont perfect ! -
Et quand il y a confusion avantage à l'attaque! O:)
-
Il est clairement pas hors jeu, d'ailleurs bien joué de la part de l'arbitre assistant, j'en connais plus d'un qui auraient lever le drapeau ! donc faut le signaler.
-
Beaucoup créditent un gros match à Kandia. Sur les images que j'ai vu, Othon à l'air aussi de faire un gros match jusqu'à sa blessure.
Sa conduite de balle m'a bien plu et il sait centrer dans les pieds des coéquipiers.
Le Racing m'a l'air d'avoir de bons jeunes.
Pourvu que Quentin se remette vite !!! -
Faut dire que l'arbitre assistant est placé à la perfection pour prendre la bonne décision
-
jamal a écrit, le 2008-11-09 15:33:36 :
Au départ de la balle, Emil est couvert par le défenseur qui prend Marcos, ça se joue a quelques millimètres mais l'appel de balle tout comme la passe sont perfect !
J'étais en train de préparer le même post avec la même image quand j'ai vu que tu l'avais aussi prise.
Clair qu'il n'est pas hors-jeu. -
7 nouvelles photos de ce match sur racingstub.com :
(c) kibitz
(c) kibitz
(c) kibitz
(c) kibitz
(c) kibitz
(c) kibitz
(c) kibitz
Voir toutes les photos du match -
De belles photos en perspective pour les articles du stub. (+)
-
Marcos dans les Flops et un 4 comme note!
-
RCS - Tours, côté tribunes
Après la soirée en demi-teinte face à Lens, la fête a battu son plein à la Meinau avec la correction infligée à Tours. Une victoire sur le terrain sur fond de revendications dans les gradins !
Cliquez ici pour lire la suite de cet article -
Juste pour clore le débat sur le hors-jeu ou non de Gargorov:je crois que même s'il avait été HJ de 5 ou 10cm,il n'y aurait pas eu à crier au scandale.Il me semble plus raisonnable d'appliquer l'esprit plutôt que la lettre en ce qui concerne les HJ,d'autant que la règle est quasiment impossible à arbitrer théoriquement (vous avez des yeux de caméléons vous?Moi,non...).Et ,en effet,le doute est censé avantager l'attaque donc...
-
RCS - Tours, ce qu'ils en disent
Le Racing a battu Tours 4-0. Évidemment, ce n'est pas la joie qui est le principal sentiment qui prédomine chez les supporters d'Indre et Loire après une telle déroute.
Cliquez ici pour lire la suite de cet article -
La règle ne dit-elle pas que si l'arbitre a un doute, ce doute doit profiter à l'attaquant ? :p
-
Ce message est une brève publiée sur le portail.
Harlington Shereni et Kandia Traoré font partie de l'équipe-type de la 14ème journée de Ligue 2 de France Football.
Source: France Football -
J'adore comment on interprète la règle du hors jeu selon que l'attaquant soit Strasbourgeois ou autre.
Il n'y a pas si longtemps sur un autre topic on disait que cette règle (avantage à l'attaque) n'existait pas, et qu'en plus, pourquoi elle devrait exister.
M'enfin... -
deadwing a écrit, le 2008-11-11 11:36:36 : La règle ne dit-elle pas que si l'arbitre a un doute, ce doute doit profiter à l'attaquant ? :p
Soit il siffle, soit il ne le fait pas. Je ne vois pas en quoi le doute devrait bénéficier à quiconque :)) -
Pourtant, c'est simple.
Si l'arbitre assistant n'est pas certain du hors-jeu, il ne doit pas le signaler.
Ca, c'est la règle, qui n'est pas respectée par 99% des arbitres assistants.
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
